ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Και νέα πρόκληση κατά της Δωδεκανήσου από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ!

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Γ. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ

Αθήνα, 1

Ο βου­λευ­τής Ρε­θύ­μνου της ΝΔ και το­με­άρ­χης Εξω­τε­ρι­κών μι­λώ­ντας στον realfm 97,8 και την εκ­πο­μπή του Νίκου Χα­τζη­νι­κο­λά­ου ανα­φέρ­θη­κε, με­τα­ξύ άλλων, στον ρόλο του ΝΑΤΟ στο Αι­γαίο μετά τη συμ­φω­νία Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης και Τουρ­κί­ας στο προ­σφυ­γι­κό.

Συ­γκε­κρι­μέ­να ο Γιάν­νης Κε­φα­λο­γιάν­νης απα­ντώ­ντας στο ερώ­τη­μα αν η πα­ρου­σία του ΝΑΤΟ στο Αι­γαίο μάς δη­μιουρ­γεί πρό­σθε­τα προ­βλή­μα­τα σε σχέση με τα εθνι­κά θέ­μα­τα και τις τουρ­κι­κές πα­ρά­λο­γες απαι­τή­σεις στο Αι­γαίο είπε:«Εγώ θα σας απο­κα­λύ­ψω κάτι πολύ πιο σο­βα­ρό. Η Ελ­λά­δα δεν έκανε καν πρό­τα­ση να ελ­λι­με­νί­ζο­νται τα πλοία του ΝΑΤΟ στα Δω­δε­κά­νη­σα. Τα τρία λι­μά­νια τα οποία πρό­τει­νε ήταν η Σούδα, ο Πει­ραιάς και η Θεσ­σα­λο­νί­κη. Το Υπουρ­γείο Εθνι­κής Αμυ­νας δεν έκανε, εξ όσων γνω­ρί­ζω, επί­ση­μη πρό­τα­ση στα αρ­μό­δια όρ­γα­να της συμ­μα­χί­ας ώστε να είναι δια­θέ­σι­μα και τα λι­μά­νια είτε της Δω­δε­κα­νή­σου, είτε ακόμα και των νήσων του Ανα­το­λι­κού Αι­γαί­ου. Επο­μέ­νως θα πρέ­πει να κλη­θούν οι ίδιοι να απα­ντή­σουν για ποιο λόγο δεν το έκα­ναν».

Και πρό­σθε­σε ο βου­λευ­τής Ρε­θύ­μνου της ΝΔ: «Από κει και πέρα η πα­ρου­σία του ΝΑΤΟ, για να εί­μα­στε ει­λι­κρι­νείς, δεν έχει να προ­σθέ­σει τί­πο­τα, όσον αφορά στην αντι­με­τώ­πι­ση ή την απο­τρο­πή των προ­σφυ­γι­κών ή των με­τα­να­στευ­τι­κών ροών. Με την έν­νοια ότι ακόμα και η απο­τρο­πή την οποία φαί­νε­ται ότι πρέ­πει να κά­νουν αυτά τα με­γά­λα πλοία, διότι μι­λά­με για φρε­γά­τες, στην ουσία αντι­λαμ­βά­νε­στε ότι όταν μι­λά­με για πλα­στι­κές βάρ­κες οι οποί­ες βυ­θί­ζο­νται μόνο με τα από­νε­ρα αυτών των σκα­φών, δεν έχουν κά­ποιο αντι­με­τω­πί­σι­μο απο­τέ­λε­σμα σε σχέση με αυτό το οποίο υπο­τί­θε­ται ότι κά­νουν».

Συ­νέ­χι­σε δε λέ­γο­ντας ο το­με­άρ­χης Εξω­τε­ρι­κών της ΝΔ: «Ενα δεύ­τε­ρο θέμα το οποίο υπο­τί­θε­ται ότι το ΝΑΤΟ κάνει στο Αι­γαίο είναι μέσα από τα μέσα τα οποία δια­θέ­τει να δίνει πλη­ρο­φο­ρί­ες στην Ελ­λά­δα και στην Τουρ­κία για τις επί­γειες ροές. Αυτό και πάλι με τα επί­γεια μέσα που δια­θέ­τουν οι Ένο­πλες Δυ­νά­μεις και σ’ αυτό το ση­μείο μπορώ να πω ότι, εί­μα­στε σε ένα πολύ καλό επί­πε­δο, επί­σης αυτό δεν είναι κάτι που μπο­ρεί να προ­σθέ­σει το ΝΑΤΟ».

ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ: Επι­μέ­νουν οι «53» στην δια­φω­νία τους με την κυ­βέρ­νη­ση για το προ­σφυ­γι­κό

Προ­α­νήγ­γει­λαν πρω­το­βου­λία κατά της συμ­φω­νί­ας ΕΕ- Τουρ­κί­ας λίγη ώρα μετά την συ­νε­δρί­α­ση για ενη­μέ­ρω­ση της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομά­δας του κόμ­μα­τος

Τα αρι­στε­ρά αντα­να­κλα­στι­κά (και άλ­λο­θι) του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, καθώς και οι ανη­συ­χί­ες βου­λευ­τών που προ­έρ­χο­νται από πε­ριο­χές που κατά κόρον υφί­στα­νται τις επι­πτώ­σεις του προ­σφυ­γι­κού ζη­τή­μα­τος, ενερ­γο­ποι­ή­θη­καν κατά την ενη­μέ­ρω­ση της ΚΟ του κόμ­μα­τος από τον υπουρ­γό ανα­πλη­ρω­τή Με­τα­να­στευ­τι­κής Πο­λι­τι­κής Ι. Μου­ζά­λα, νω­ρί­τε­ρα την Πέμ­πτη.

Λίγη ώρα δε μετά την λήξη της συ­νε­δρί­α­σης, η ομάδα των 53+ σε συ­νέ­χεια των αντι­δρά­σε­ων που είχαν εκ­δη­λω­θεί στην πρό­σφα­τη συ­νε­δρί­α­ση της ΠΓ, ανα­κοί­νω­σε την ανά­λη­ψη πρω­το­βου­λί­ας υπέρ των προ­σφύ­γων και πρα­κτι­κά κατά της συμ­φω­νί­ας ΕΕ – Τουρ­κί­ας, την οποία πά­ντως ο Αλ. Τσί­πρας έχει απο­δε­χθεί και προ­συ­πο­γρά­ψει.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, στην εκ­δή­λω­ση των εν­στά­σε­ων σχε­τι­κά με την κυ­βερ­νη­τι­κή πο­λι­τι­κή στο προ­σφυ­γι­κό πρω­το­στά­τη­σε η Βα­σι­λι­κή Κα­τρι­βά­νου, ενώ οι προ­βλη­μα­τι­σμοί άλλων αφο­ρού­σαν διά­φο­ρα ζη­τή­μα­τα όπως η δια­δι­κα­σία χο­ρή­γη­σης ασύ­λου, σε σχέση με την τή­ρη­ση της συν­θή­κης της Γε­νεύ­ης, η οποία προ­βλέ­πει ολο­κλή­ρω­ση δια­δι­κα­σιών σε διά­στη­μα 28 ημε­ρών ενώ με βάση τις προ­ω­θού­με­νες ρυθ­μί­σεις το διά­στη­μα μειώ­νε­ται σε 14 ημέ­ρες. Αντι­δρά­σεις εκ­φρά­στη­καν επί­σης και σε ό,τι αφορά την αξιο­ποί­η­ση των κλει­στών κέ­ντρων φι­λο­ξε­νί­ας, με τα οποία αντι­τί­θε­νται αρ­κε­τοί βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.

Πά­ντως, κομ­μα­τι­κές και κυ­βερ­νη­τι­κές πηγές εκτι­μού­σαν ότι – ως εί­θι­σται – δεν τί­θε­ται ζή­τη­μα κα­τα­ψή­φι­σης του σχε­τι­κού νο­μο­σχε­δί­ου, αλλά μόνον εσω­κομ­μα­τι­κού δια­λό­γου… πα­ρα­δο­σια­κού τύπου. Λίγη ώρα μετά την ολο­κλή­ρω­ση της συ­νε­δρί­α­σης, η ομάδα των 53+, με μα­κρο­σκε­λή ανα­κοί­νω­ση προ­α­νήγ­γει­λε ανά­λη­ψη πρω­το­βου­λιών, οι οποί­ες δεν μοιά­ζουν να έχουν την έγκρι­ση της κυ­βέρ­νη­σης. Στο κεί­με­νο που δια­νε­μή­θη­κε με τίτλο:  «Να αντι­στα­θού­με στη λο­γι­κή του κλει­σί­μα­τος που προ­ω­θεί η συμ­φω­νία ΕΕ-Τουρ­κί­ας, να συ­νε­χί­σου­με να δί­νου­με τη μάχη υπέρ των προ­σφύ­γων- με­τα­να­στών και των δι­καιω­μά­των τους», ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«H συμ­φω­νία ΕΕ-Τουρ­κί­ας, στις 18 Μαρ­τί­ου, ανοί­γει ένα νέο κε­φά­λαιο στο προ­σφυ­γι­κό και στην αντι­με­τώ­πι­σή του εκ μέ­ρους της ΕΕ. Από τη σκο­πιά, ιδίως, των ανα­γκών των προ­σφύ­γων και με­τα­να­στών, της διε­θνούς νο­μι­μό­τη­τας, του προ­σφυ­γι­κού δι­καί­ου και της πε­ρι­φρού­ρη­σης των δι­καιω­μά­των η συμ­φω­νία απο­τε­λεί αρ­νη­τι­κή εξέ­λι­ξη, που δεν αφή­νει πε­ρι­θώ­ριο αι­σιο­δο­ξί­ας: Δεν συ­νά­δει με τη διε­θνή νο­μι­μό­τη­τα, δεν αντλεί την έμπνευ­σή της από τις ου­μα­νι­στι­κές ευ­ρω­παϊ­κές αξίες (που είχαν, σε ση­μα­ντι­κό βαθμό ανα­δει­χθεί, το κα­λο­καί­ρι του 2015 στο ζή­τη­μα)· αντί­θε­τα, βάζει τη σφρα­γί­δα της στη λο­γι­κή των κλει­στών συ­νό­ρων, της μεί­ω­σης των αν­θρώ­πι­νων ροών και της Ευ­ρώ­πης-φρού­ριο ακόμη και ένα­ντι του πρό­σφυ­γα, υπο­νο­μεύ­ει στην πράξη τη συν­θή­κη της Γε­νεύ­ης (όταν λ.χ. μι­λά­ει για ανταλ­λα­γή ενός Σύρου με έναν Σύρο), και με­τα­τρέ­πει το προ­σφυ­γι­κό από ευ­ρω­παϊ­κό και διε­θνές θέμα σε ελ­λη­νο­τουρ­κι­κό.

Η κυ­ρί­αρ­χη Ευ­ρώ­πη, που έχει σο­βα­ρές ευ­θύ­νες για τον συ­νε­χι­ζό­με­νο πό­λε­μο στην Συρία και το Ιράκ, συ­νε­πώς και την προ­σφυ­γι­κή κρίση και το δράμα εκα­τομ­μυ­ρί­ων αν­θρώ­πων, κλεί­νει τις πόρ­τες της -η κάθε χώρα με δια­φο­ρε­τι­κό τρόπο- ενι­σχύ­ο­ντας, εκ των πραγ­μά­των, την ακρο­δε­ξιά ρη­το­ρι­κή και πρα­κτι­κή.

Εί­μα­στε αντί­θε­τοι σε τέ­τοιες λο­γι­κές κλει­σί­μα­τος, που εκ­φρά­ζει η πρό­σφα­τη συμ­φω­νία, όπως είναι αντί­θε­τα και μια σειρά κόμ­μα­τα και συλ­λο­γι­κό­τη­τες της ευ­ρω­παϊ­κής αρι­στε­ράς, των πρά­σι­νων κομ­μά­των, αλλά και διε­θνών ορ­γα­νι­σμών, αν­θρω­πι­στι­κών ορ­γα­νώ­σε­ων, συλ­λο­γι­κο­τή­των και πλή­θος αλ­λη­λέγ­γυων.

Η ασφά­λεια της Ευ­ρώ­πης και των λαών της, όπως επι­βε­βαιώ­νε­ται από τις τε­λευ­ταί­ες τρο­μο­κρα­τι­κές επι­θέ­σεις, δεν μπο­ρεί να εξα­σφα­λι­στεί με την έντα­ση της κα­τα­στο­λής, με κραυ­γές μί­σους, που εντεί­νουν τον ακραίο θρη­σκευ­τι­κό φα­να­τι­σμό και τη μι­σαλ­λο­δο­ξία. Απά­ντη­ση σε αυτά τα φαι­νό­με­να δεν μπο­ρεί να είναι η ισλα­μο­φο­βία, η κα­τα­στρα­τή­γη­ση του κρά­τους δι­καί­ου, οι κραυ­γές μί­σους αλλά η πο­λι­τι­κή που προ­ω­θεί την ει­ρή­νη, την κοι­νω­νι­κή συ­νο­χή και τη συ­νύ­παρ­ξη των λαών.

Ανα­δει­κνύ­ε­ται, λοι­πόν, για πολ­λο­στή φορά η ανά­γκη της ανα­τρο­πής των συ­σχε­τι­σμών στη γη­ραιά ήπει­ρο και η επα­να­θε­με­λί­ω­σή της σε εντε­λώς δια­φο­ρε­τι­κή βάση. Ει­δάλ­λως, μια Ευ­ρώ­πη που αρ­νεί­ται τους ξε­ρι­ζω­μέ­νους, που στή­νει τείχη και στρα­τό απέ­να­ντί τους, που διαι­ρεί­ται στη βάση της εθνι­κι­στι­κής ανα­δί­πλω­σης, δεν έχει κα­νέ­να μέλ­λον ως ενιαία δη­μο­κρα­τι­κή οντό­τη­τα. Η δια­χω­ρι­στι­κή γραμ­μή ανά­με­σα στη λο­γι­κή της πε­ρί­κλει­στης ξε­νο­φο­βι­κής Ευ­ρώ­πης, των γκέτο για τον “άλλο” και της ανοι­χτής, φι­λό­ξε­νης και πο­λυ­πο­λι­τι­σμι­κής ηπεί­ρου, είναι, πλέον, ορατή και δο­κι­μά­ζε­ται στη μάχη που διε­ξά­γου­με. Και η μάχη αυτή είναι ιδε­ο­λο­γι­κή, πο­λι­τι­κή, μάχη έμπρα­κτη, στο ίδιο το πεδίο.

Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και η νε­ο­λαία του είναι, και πρέ­πει να πα­ρα­μεί­νουν, στην πρώτη γραμ­μή αυτής της μάχης. Οι πρό­σφυ­γες, οι με­τα­νά­στες και τα παι­διά τους έφτα­σαν στη χώρα μας περ­νώ­ντας από πολ­λα­πλούς κιν­δύ­νους και δέ­χτη­καν -όσοι σώ­θη­καν- μια αγκα­λιά, ένα “καλώς τους”, την αμέ­ρι­στη αλ­λη­λεγ­γύη των κι­νη­μά­των, αλλά και της με­γά­λης πλειο­νό­τη­τας του λαού μας. Νιώ­θου­με ικα­νο­ποί­η­ση γι’ αυτή την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, καθώς ως κόμμα, ως αρι­στε­ρά, ως κυ­βέρ­νη­ση, πι­στεύ­ου­με ότι συμ­βά­λα­με απο­φα­σι­στι­κά, στην τή­ρη­ση της νο­μι­μό­τη­τας – και γι’ αυτό άλ­λω­στε κα­τη­γο­ρη­θή­κα­με από τους ιδε­ο­λο­γι­κούς και πο­λι­τι­κούς μας αντι­πά­λους. Σε αυτό το δρόμο θα συ­νε­χί­σου­με, πα­ρό­τι ανα­γνω­ρί­ζου­με τις δυ­σκο­λί­ες, τους δυ­σμε­νείς συ­σχε­τι­σμούς στην Ε.Ε., τις αρ­νη­τι­κές για τους πρό­σφυ­γες εξε­λί­ξεις, μετά την συμ­φω­νία της Ε.Ε. με την Τουρ­κία, συμ­φω­νία η οποία απο­τε­λεί οπι­σθο­δρό­μη­ση, θέ­το­ντας σο­βα­ρά νο­μι­κά, πο­λι­τι­κά και ηθικά ζη­τή­μα­τα.

Αρ­νού­μα­στε να δε­χτού­με ότι η εί­σο­δος των προ­σφύ­γων σε ευ­ρω­παϊ­κό έδα­φος είναι “πα­ρά­τυ­πη”. Για μας, πα­ρά­τυ­πη δεν είναι η προ­σφυ­γιά, αλλά οι λόγοι που τη δη­μιούρ­γη­σαν. Πα­ρά­τυ­πη και πα­ρά­νο­μη είναι κάθε από­πει­ρα ακύ­ρω­σης των διε­θνών συμ­βά­σε­ων και ιδιαί­τε­ρα της συν­θή­κης της Γε­νεύ­ης. Πα­ρά­νο­μα είναι τα κά­στρα που φτιά­χνει η Ευ­ρώ­πη, τα κλει­στά κέ­ντρα, η πο­λι­τι­κή απο­τρο­πής, οι σκη­νές από­γνω­σης, η αναλ­γη­σία ακόμα και μπρο­στά σε ευά­λω­τες ομά­δες και ασυ­νό­δευ­τα παι­διά. Πα­ρά­νο­μη, εντέ­λει, είναι η ίδια η ευ­ρω­παϊ­κή ελίτ, που κλεί­νει τα μάτια της μπρο­στά στη διε­θνή νο­μι­μό­τη­τα και αντι­με­τω­πί­ζει, έστω και άτυπα, την Τουρ­κία ως “ασφα­λή τρίτη χώρα” για τους πρό­σφυ­γες.

Τι κά­νου­με

Γνω­ρί­ζου­με ότι η χώρα μας περ­νά­ει σε άλλη φάση, καθώς πλέον δεν είναι μόνο χώρα διέ­λευ­σης (transit) αλλά και χώρα υπο­δο­χής. Κι αυτό δεν συμ­βαί­νει για πρώτη φορά. Υπάρ­χουν ιστο­ρι­κά προη­γού­με­να, στον 20ό αιώνα, με θε­τι­κή τε­λι­κά έκ­βα­ση: η ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία, μέσα από αντι­φά­σεις και αντι­θέ­σεις, παρά την ξε­νο­φο­βία και τον ρα­τσι­σμό που εκ­δη­λώ­θη­κε, μπό­ρε­σε εντέ­λει, να δε­χτεί τους “άλ­λους” και να τους εντά­ξει δη­μιουρ­γι­κά, με θε­τι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα για την κοι­νω­νία, τον πο­λι­τι­σμό, την οι­κο­νο­μία. Το ίδιο, τη­ρου­μέ­νων των ανα­λο­γιών, κα­λού­μα­στε να κά­νου­με και σή­με­ρα. Απαι­τεί­ται, αμέ­σως, ένα ολο­κλη­ρω­μέ­νο σχέ­διο υπο­δο­χής του προ­σφυ­γι­κού πλη­θυ­σμού στη χώρα, απο­κε­ντρω­μέ­να και σε κα­τοι­κί­ες, ώστε και οι άν­θρω­ποι να ζή­σουν αξιο­πρε­πώς, έχο­ντας πρό­σβα­ση σε παι­δεία, υγεία, στέ­γα­ση, ερ­γα­σία και με από­λυ­το σε­βα­σμό στην κουλ­τού­ρα και τα θρη­σκευ­τι­κά τους πι­στεύω. Όλα αυτά θα συ­ντε­λέ­σουν ώστε οι το­πι­κές κοι­νω­νί­ες, και με την συν­δρο­μή της Τ.Α, στην ομαλή έντα­ξη, μα­κριά από λο­γι­κές και πρα­κτι­κές κέ­ντρων κρά­τη­σης και στρα­το­πέ­δων συ­γκέ­ντρω­σης. Σε αυτήν την λο­γι­κή, ει­κό­νες με­τα­φο­ράς προ­σφύ­γων ή με­τα­να­στών με χει­ρο­πέ­δες, προ­φα­νώς είναι απα­ρά­δε­κτες και κα­τα­δι­κα­στέ­ες.

Η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση επι­βάλ­λε­ται, το επό­με­νο διά­στη­μα, να δια­σφα­λί­σει τα δι­καιώ­μα­τα των αν­θρώ­πων, προ­σφύ­γων και με­τα­να­στών και να βα­σι­στεί στην απα­ρέ­γκλι­τη τή­ρη­ση της διε­θνούς νο­μι­μό­τη­τας και της σύμ­βα­σης της Γε­νεύ­ης. Στο πλαί­σιο αυτό, δεν μπο­ρούν να λει­τουρ­γούν κέ­ντρα υπο­δο­χής και κα­τα­γρα­φής, για τα οποία δεν έχουν ακόμα θε­σμο­θε­τη­θεί δια­δι­κα­σί­ες που να δια­σφα­λί­ζουν την προ­στα­σία των δι­καιω­μά­των των αν­θρώ­πων (ενί­σχυ­ση υπη­ρε­σί­ας ασύ­λου, συ­γκρό­τη­ση δεύ­τε­ρου βαθ­μού για την εξέ­τα­ση προ­σφυ­γών, επαρ­κής χρό­νος εξέ­τα­σης των αι­τή­σε­ων -είναι προ­φα­νές ότι οι δε­κα­τέσ­σε­ρις μέρες δεν αρ­κούν-, χωρίς πα­ρεκ­κλί­σεις από τον ισχύ­ο­ντα σή­με­ρα νόμο, νο­μι­κή στή­ρι­ξη, διερ­μη­νείς, ια­τρο­φαρ­μα­κευ­τι­κή πε­ρί­θαλ­ψη κ.ά.

Πρέ­πει να ενι­σχυ­θούν οι υπη­ρε­σί­ες ασύ­λου και υπο­δο­χής, προ­κει­μέ­νου να κα­λυ­φθούν οι ανά­γκες των προ­σφύ­γων, που θα έρ­θουν αλλά και βρί­σκο­νται ήδη στη χώρα μας. Επί­σης, πρέ­πει να επι­τα­χυν­θεί η με­τε­γκα­τά­στα­ση των προ­σφύ­γων, από τη χώρα μας σε άλλες χώρες της Ε.Ε., να προ­ω­θη­θεί η εξα­σφά­λι­ση ασφα­λών διό­δων, καθώς και η επα­νε­γκα­τά­στα­ση προ­σφύ­γων από τρί­τες χώρες (Τουρ­κία, Λί­βα­νος, Ιορ­δα­νία) σε χώρες Ε.Ε., σε αριθ­μούς όμως που να συ­νι­στούν πραγ­μα­τι­κή εναλ­λα­κτι­κή: ο αριθ­μός 72.000, που προ­βλέ­πει η συμ­φω­νία, ακού­γε­ται προ­σχη­μα­τι­κός και εμπαιγ­μός, σε σχέση με τα εκα­τομ­μύ­ρια των προ­σφύ­γων.

Τις επό­με­νες ημέ­ρες, το επό­με­νο διά­στη­μα, οι δυ­νά­μεις του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στο σύ­νο­λό τους, θα δώ­σουν τη μάχη εκεί που είναι οι πρό­σφυ­γες και οι με­τα­νά­στες, συ­μπο­ρευό­με­νοι με το τε­ρά­στιο κί­νη­μα αλ­λη­λεγ­γύ­ης, με το κί­νη­μα αν­θρω­πιάς».

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.