Ο Γ. Μαχαιρίδης εκφράζει επιφυλάξεις για τα έργα της Περιφέρειας

Σοβαρές αμφι­βο­λίες σχετικά με την πορεία της κατα­σκευής του Εθνικού Θεάτρου καθώς και με τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του έργου, εξέ­φρασε με δηλώ­σεις του στην «δημο­κρα­τική», ο τέως περι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιάννης Μαχαι­ρί­δης.

«Πέραν της κατα­σκευής του έργου, υπήρξαν δύο εργο­λα­βίες. Η μία ξεκί­νησε από την εποχή της θητείας του κ. Χατζηευ­θυ­μίου και αφο­ρούσε την απο­μά­κρυνση και φύλαξη του εσω­τε­ρι­κού εξο­πλι­σμού του Εθνικού Θεάτρου, η οποία και ολο­κλη­ρώ­θηκε. Η δεύτερη, αφο­ρούσε μία εργο­λα­βία από την τότε Νομαρ­χιακή Αυτο­διοί­κηση – μετέ­πειτα Περιφέρεια- η οποία αφο­ρούσε την συντή­ρηση και απο­κα­τά­σταση των εξω­τε­ρι­κών όψεων. Προ­σω­πικά, αμφι­βάλλω εάν έχει ολο­κλη­ρω­θεί αυτή η εργο­λα­βία», δήλωσε ο κ. Γ. Μαχαι­ρί­δης.

Παράλ­ληλα, ο τέως περι­φε­ρειάρ­χης και τώρα επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας του περι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου, επέ­στησε την προσοχή στην λύση που προ­κρί­νει ο ίδιος για να χρη­μα­το­δο­τη­θεί το έργο:

«Το Εθνικό Θέατρο, είναι ένα μεγάλο έργο. Απο­τε­λεί ένα ‘ειδικό κτήριο’. Η πρότασή μου από παλιά, ήταν εφόσον ο Δήμος Ρόδου απο­φα­σί­σει τι  ακριβώς θέλει να κάνει και ποια θα είναι η χρήση του (εάν θα γίνει πολυ­χώ­ρος, εάν θα έχει όπερα, θέατρο, συνε­δριακό χώρο ή άλλες δρα­στη­ριό­τη­τες) να προ­χω­ρή­σει σε διεθνή δια­γω­νι­σμό με το σύστημα μελέτη – κατα­σκευή. Να σημειώσω εδώ, ότι επειδή με την πάροδο των χρόνων, έχουν αλλάξει τα δεδο­μένα του έργου, και αυτό πρέπει να εξε­τα­στεί. Θα ήταν πιο εύκολο να βρεθούν τα χρήματα ακόμη και αν ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός έφτανε στα 10εκ. ευρώ. Εκτιμώ ότι το έργο έπρεπε να είχε εντα­χθεί στο πρό­γραμμα της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου ή να πάει σε διεθνή δια­γω­νι­σμό ώστε να έχει την δυνα­τό­τητα να βρει και ιδιώτες επεν­δυ­τές. Αυτό, βέβαια, αφορά τον Δήμο Ρόδου εφόσον είναι ο φορέας υλο­ποί­η­σης».

Σημειώ­νε­ται, ότι σύμφωνα με τα τελευ­ταία δεδο­μένα, η Διεύ­θυνση Μεσαιω­νι­κής Πόλης, που έχει την ευθύνη για την εκπό­νηση των μελετών του έργου, ανέ­βα­σαν τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό από 1εκ. ευρώ στα 3.525.102,56 εκ. ευρώ –από την στιγμή, που ο περι­φε­ρειάρ­χης κ. Γ. Χατζη­μάρ­κος, εξέ­φρασε την πρόθεση να στη­ρί­ξει το εγχεί­ρημα και να βρει χρη­μα­το­δό­τηση.

Σε ερώτηση σχετικά με τον κωδικό, τον οποίο επι­κα­λεί­ται ο κ. Χατζη­μάρ­κος ότι βρήκε εγγραφή της τάξης των 3 εκ. ευρώ, ο κ. Μαχαι­ρί­δης είπε: «Ο κ. Χατζη­μάρ­κος βρήκε 3εκ. ευρώ χρη­μα­το­δό­τηση από μία εγγραφή αλλά αυτά που μπορεί να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει είναι το 1εκ. ευρώ (που είναι η πίστωση). ΄Άρα θα πρέπει να βρει από άλλους κωδι­κούς τα υπό­λοιπα».

Θυμί­ζουμε πως αυτή η πρόταση του κ. Μαχαι­ρίδη, βρήκε εν μέρει θετικό τον περι­φε­ρειάρχη κ. Γιώργο Χατζη­μάρκο, ο οποίος έχει δηλώσει ότι θα εξε­τά­σει το ενδε­χό­μενο να προ­χω­ρή­σει σε διεθνή δια­γω­νι­σμό και μάλιστα με το σύστημα μελέτη – κατα­σκευή.

ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ

ΓΙΑ ΤΑ ΕΡΓΑ

Ο τέως περι­φε­ρειάρ­χης και νυν επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας του περι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λίου Νοτίου Αιγαίου, εμφα­νί­σθηκε κατη­γο­ρη­μα­τι­κός ως προς την προ­ώ­θηση νέων έργων από την περι­φε­ρειακή αρχή.

«Ο κ. Χατζη­μάρ­κος, βρήκε πολλά χρήματα. Τα 45εκ. ευρώ είναι αρκετά για να δημο­πρα­τή­σει και να εντάξει νέα έργα. Δεν τα χρη­σι­μο­ποιεί όμως. Μέχρι στιγμής, δεν έχουμε δει κανένα νέο έργο προς ένταξη. Το μόνο που κάνει είναι να προ­χω­ράει σε άυλες ενέρ­γειες, όπως π.χ. για τον Πολι­τι­σμό. Εφόσον υπάρ­χουν πόροι γιατί δεν τους χρη­σι­μο­ποιεί για να προ­χω­ρή­σει τα ενταγ­μένα έργα;», ανα­ρω­τή­θηκε ο κ. Γ. Μαχαι­ρί­δης.