Παράνομη η απόφαση για την παραχώρηση του αρχαιολογικού χώρου του Ρωμαϊκού Ωδείου της Κω

Το ΚΑΣ λει­τουρ­γεί ως μακρύ χέρι της κυβέρ­νη­σης για να επι­βλη­θούν τετε­λε­σμένα στην Κω

Ερώτηση προς τον Υπουργό Πολι­τι­σμού κατέ­θεσε ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, με αφορμή την απόφαση παρα­χώ­ρη­σης του αρχαιο­λο­γι­κού χώρου του Ρωμαϊ­κού Ωδείου της Κω προ­κει­μέ­νου να μετα­τρα­πεί σε καταυ­λι­σμό προ­σφύ­γων και παρά­νο­μων μετα­να­στών.

Ο κ. Κόν­σο­λας χαρα­κτη­ρί­ζει εκτός λογικής τη συγκε­κρι­μένη απόφαση και θέτει ευθέως ζήτημα νομι­μό­τη­τας.

Τονίζει ότι οι συνέ­πειες θα είναι ολέ­θριες για την εικόνα ενός εμβλη­μα­τι­κού αρχαιο­λο­γι­κού χώρου και επι­σκέ­ψι­μου σε χιλιά­δες επι­σκέ­πτες του νησιού.

Ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου επι­ση­μαί­νει ότι το ΚΑΣ μετα­τρέ­πε­ται σε «μακρύ χέρι» της κυβέρ­νη­σης προ­κει­μέ­νου να επι­βλη­θούν τετε­λε­σμένα στην Κω ενώ θέτει ζήτημα για το αν ενη­με­ρώ­θηκε το Υπουρ­γείο Μετα­να­στευ­τι­κής Πολι­τι­κής, με δεδο­μένο ότι η αίτηση δημιουρ­γίας καταυ­λι­σμού προς το ΚΑΣ υπο­βλή­θηκε από την οργά­νωση «Γιατροί χωρίς Σύνορα».

Σε δήλωσή του ο κ. Κόν­σο­λας επι­ση­μαί­νει:

«Η απόφαση του Κεντρι­κού Αρχαιο­λο­γι­κού Συμ­βου­λίου να παρα­χω­ρή­σει τον αρχαιο­λο­γικό χώρο του Ρωμαϊ­κού Ωδείου Κω στην οργά­νωση «Γιατροί Χωρίς Σύνορα», προ­κει­μέ­νου να μετα­τρα­πεί σε καταυ­λι­σμό προ­σφύ­γων και παρά­νο­μων μετα­να­στών δεν είναι μόνο παρά­λογη.

Είναι παρά­νομη αφού αντί­κει­ται στην κείμενη νομο­θε­σία.

Είναι η δεύτερη φορά που το ΚΑΣ υπο­πί­πτει στο ίδιο ατόπημα αφού προ ημερών παρα­χώ­ρησε αρχαιο­λο­γικό χώρο στο Λινο­πότι της Κω για τη δημιουρ­γία κέντρου παρα­μο­νής προ­σφύ­γων και παρά­νο­μων μετα­να­στών.

Ο κ. Υπουρ­γός Πολι­τι­σμού οφείλει να ανα­λά­βει τις ευθύνες του. Όπως και η Εφορεία Αρχαιο­τή­των Δωδε­κα­νή­σου, που οφείλει να πάρει άμεσα θέση.

Πολύ φοβάμαι ότι με αυτού του είδους τις απο­φά­σεις το ΚΑΣ μετα­τρέ­πε­ται σε μακρύ χέρι της κυβέρ­νη­σης, επι­χει­ρώ­ντας να δημιουρ­γή­σει τετε­λε­σμένα στην Κω.

Δεν τους απα­σχο­λεί το γεγονός ότι προ­κα­λούν καίριο πλήγμα στον του­ρι­σμό του νησιού, απα­ξιώ­νο­ντας ένα ιστο­ρικό μνημείο.

Ο κ. Υπουρ­γός οφείλει να ανα­λά­βει πρω­το­βου­λία για την ανά­κληση της από­φα­σης.

Την ίδια στιγμή, όμως, επι­βε­βαιώ­νο­νται οι αυτο­σχε­δια­σμοί της κυβέρ­νη­σης στο μετα­να­στευ­τικό, το ερώτημα είναι αν ο αρμό­διος Υπουρ­γός κ. Μου­ζά­λας γνω­ρί­ζει το ζήτημα.

Τελικά τη μετα­να­στευ­τική πολι­τική της χώρας ποιος την δια­μορ­φώ­νει; Η κυβέρ­νηση ή οι ΜΚΟ;»

Ακο­λου­θεί το πλήρες κείμενο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόνσολα:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

1.Κύριο Υπουργό Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού

2.Κύριο Υπουργό Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης

ΘΕΜΑ: «Παρα­χώ­ρηση, με απόφαση του ΚΑΣ, του αρχαιο­λο­γι­κού χώρου του Ρωμαϊ­κού Ωδείου Κω προ­κει­μέ­νου να μετα­τρα­πεί σε καταυ­λι­σμό προ­σφύ­γων και παρά­νο­μων μετα­να­στών»

Κύριοι Υπουρ­γοί,

Η θετική γνω­μο­δό­τηση του Κεντρι­κού Αρχαιο­λο­γι­κού Συμ­βου­λίου στην αίτηση της οργά­νω­σης «Γιατροί Χωρίς Σύνορα» για την παρα­χώ­ρηση του αρχαιο­λο­γι­κού χώρου του Ρωμαϊ­κού Ωδείου Κω, προ­κει­μέ­νου να μετα­τρα­πεί σε καταυ­λι­σμό προ­σφύ­γων και παρά­νο­μων μετα­να­στών, έχει αφήσει έκπλη­κτους τους πάντες.

Πρό­κει­ται για μία απόφαση που αντί­κει­ται στη νομι­μό­τητα αλλά και επι­βλή­θηκε από πολι­τι­κές και κομ­μα­τι­κές σκο­πι­μό­τη­τες.

Είναι δεδο­μένο ότι κάποιοι θέλουν να δημιουρ­γή­σουν τετε­λε­σμένα στην Κω, να δημιουρ­γή­σουν χώρους παρα­μο­νής προ­σφύ­γων και παρά­νο­μων μετα­να­στών, αδια­φο­ρώ­ντας για τις αντι­δρά­σεις της τοπικής κοι­νω­νίας, των φορέων και της αυτο­διοί­κη­σης.

Δεν διστά­ζουν να παρα­χω­ρή­σουν εμβλη­μα­τι­κούς αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους, αφού ο χώρος αυτός βρί­σκε­ται στο επί­κε­ντρο της αρχαίας πόλης της Κω και εντός του ιστού της νέας πόλης της Κω.

Τους αδό­μη­τους αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους τους σεβά­στη­καν ακόμα και οι Ιταλοί, δεν τους σέβεται όμως η κυβέρ­νηση.

Η συγκε­κρι­μένη απόφαση απα­ξιώ­νει ένα ιστο­ρικό μνημείο και επι­φέ­ρει ένα ακόμα καίριο πλήγμα στον του­ρι­σμό του νησιού.

Το μείζον ζήτημα είναι η ανά­κληση της συγκε­κρι­μέ­νης από­φα­σης, που είναι παρά­νομη.

Ταυ­τό­χρονα, όμως, εγεί­ρε­ται ζήτημα για το ρόλο του ΚΑΣ που έχει γνω­μο­δο­τή­σει θετικά και για την παρα­χώ­ρηση άλλου αρχαιο­λο­γι­κού χώρου στην Κω, στην περιοχή Λινο­πότι, για τη δημιουρ­γία κέντρου παρα­μο­νής προ­σφύ­γων και παρά­νο­μων μετα­να­στών.

Είναι σαφές ότι όλα αυτά από κάπου καθο­δη­γού­νται.

Προ­κύ­πτει, όμως, ζήτημα και για το πως είναι δυνατόν μια ΜΚΟ να υπο­κα­θι­στά το αρμόδιο Υπουρ­γείο και την κυβέρ­νηση και να ανα­λαμ­βά­νει πρω­το­βου­λία για τη δημιουρ­γία καταυ­λι­σμού προ­σφύ­γων και παρά­νο­μων μετα­να­στών στην αδόμητη έκταση ενός αρχαιο­λο­γι­κού χώρου.

Τελικά, την μετα­να­στευ­τική πολι­τική της κυβέρ­νη­σης ποιος την ασκεί και την καθο­ρί­ζει; Το αρμόδιο υπουρ­γείο ή οι ΜΚΟ;

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερω­τώ­νται οι Κύριοι Υπουρ­γοί

1. Αν ο Υπουρ­γός Πολι­τι­σμού θεωρεί νόμιμη τη γνω­μο­δό­τηση του ΚΑΣ και τι προ­τί­θε­ται να πράξει. Έχει αντι­λη­φθεί τις αρνη­τι­κές συνέ­πειες στον του­ρι­σμό, στην εικόνα του νησιού αλλά και στην επι­σκε­ψι­μό­τητα των αρχαιο­λο­γι­κών χώρων από μια τέτοια απόφαση;

2. Ποια είναι η θέση της Εφο­ρείας Αρχαιο­τή­των Δωδε­κα­νή­σου στο συγκε­κρι­μένο ζήτημα και αν συναί­νεσε.

3. Αν ο αρμό­διος Αν. Υπουρ­γός Μετα­να­στευ­τι­κής Πολι­τι­κής γνώριζε το ζήτημα και αν υπήρχε η σύμφωνη γνώμη του στην αίτηση για τη δημιουρ­γία καταυ­λι­σμού στον αρχαιο­λο­γικό χώρο του Ρωμαϊ­κού Ωδείου της Κω.

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου