Βελτίωση παρουσιάζει η υγεία του 85χρονου που βρέθηκε μαχαιρωμένος – παραμένει σε καταστολή

Βελ­τί­ω­ση πα­ρου­σιά­ζει, παρά την κρι­σι­μό­τη­τα της κα­τά­στα­σης του, η υγεία του 85χρο­νου Μ. Μ. του Β., πο­λυ­τραυ­μα­τία, που εξα­κο­λου­θεί να νο­ση­λεύ­ε­ται σε κα­τα­στο­λή, υπό μη­χα­νι­κή υπο­στή­ρι­ξη. Ο 85χρο­νος, εξα­κο­λου­θεί να μην έχει συ­νεί­δη­ση και επαφή με το πε­ρι­βάλ­λον και χθες επρό­κει­το για πρώτη φορά να υπο­βλη­θεί σε αι­μο­κά­θαρ­ση.

Αρ­μο­δί­ως εκ­φρά­ζο­νται ελ­πί­δες για τη βελ­τί­ω­ση της υγεί­ας του, πράγ­μα που εύ­χο­νται και συγ­γε­νείς του, που βρέ­θη­καν κα­τη­γο­ρού­με­νοι για από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας από κοι­νού, προ­κει­μέ­νου, με κα­τά­θε­σή του, να δια­φω­τί­σει τι ακρι­βώς συ­νέ­βη τα ξη­με­ρώ­μα­τα της πε­ρα­σμέ­νης Δευ­τέ­ρας, στη οικία του  στην οδό Χα­τζηα­ντω­νί­ου, στην Ια­λυ­σό.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» η 58χρονη κόρη και ο 31χρο­νος εγ­γο­νός του έχουν αφε­θεί ελεύ­θε­ροι με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της κα­τα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 5.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα και της εμ­φά­νι­σής τους τρείς φορές κάθε μήνα (την 1η, 11η και 21η ημέρα) στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας τους.

Εξαι­ρε­τι­κό εν­δια­φέ­ρον έχει το γε­γο­νός ότι η ια­τρο­δι­κα­στι­κή έκ­θε­ση θε­ω­ρεί ότι τα τραύ­μα­τα που βρέ­θη­καν από μα­χαί­ρι στο σώμα του 85χρο­νου είναι εν­δει­κτι­κά από­πει­ρας αυ­το­κτο­νί­ας, γε­γο­νός, που ανέ­τρε­ψε τις μέχρι τώρα εκτι­μή­σεις των αστυ­νο­μι­κών, που επι­λή­φθη­καν της έρευ­νας.

Νε­ό­τε­ρες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν συ­γκε­κρι­μέ­να ότι ο 85χρο­νος φέρει 6 επι­δερ­μι­κά τραύ­μα­τα από μα­χαί­ρι στον θώ­ρα­κα και δύο στο επι­γά­στριο οι οποί­ες προ­κά­λε­σαν ρήξη ύπα­τος και έπλη­ξαν και το στο­μά­χι του.

Φέρει ακόμη τραύ­μα στο κάτω χεί­λος, στην μύτη και δύο τομές πα­ράλ­λη­λες στην γλώσ­σα.

Ο ια­τρο­δι­κα­στής θε­ω­ρεί ότι είναι πι­θα­νή η πρό­κλη­ση των τε­λευ­ταί­ων τραυ­μά­των από μα­χαί­ρι αλλά πι­στεύ­ει ότι προ­κλή­θη­καν από πρό­σκρου­ση του προ­σώ­που του σε σκλη­ρή επι­φά­νεια. Μά­λι­στα στο συ­μπέ­ρα­σμα αυτό κα­τα­λή­γει και από τα όσα προ­έ­κυ­ψαν από την ακτί­να του προ­σώ­που, αφού δια­πι­στώ­θη­καν κα­τάγ­μα­τα στο κρα­νίο.

Ο ώμος του 85χρο­νου έχει εξαρ­θρω­θεί, φέρει κά­ταγ­μα στο μη­ριαίο οστό, στην επι­γο­να­τί­δα και στα δύο πόδια.

Ο ια­τρο­δι­κα­στής συ­μπέ­ρα­νε επι­πλέ­ον, από τον έλεγ­χο της οι­κί­ας, ότι το σώμα του 85χρο­νου με­τα­φέρ­θη­κε από το αρ­χι­κό ση­μείο που προ­κλή­θη­κε η αι­μορ­ρα­γία στην αυλή του σπι­τιού.

Θυ­μί­ζου­με ότι οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου έκρι­ναν από την αξιο­λό­γη­ση των μαρ­τυ­ρι­κών κα­τα­θέ­σε­ων, που ελή­φθη­σαν και πε­ραι­τέ­ρω από τα στοι­χεία που συ­νέ­λε­ξε η Σή­μαν­ση, τα οποία απε­στά­λη­σαν προς έλεγ­χο DNA, στην Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών της ΕΛΑΣ, ότι υπήρ­ξε πάλη εντός του δια­με­ρί­σμα­τος του θύ­μα­τος και πε­ραι­τέ­ρω ότι κα­τα­βλή­θη­κε προ­σπά­θεια για να κα­θα­ρι­στεί ο χώρος.

Από την ια­τρο­δι­κα­στι­κή έκ­θε­ση φέ­ρε­ται να προ­έ­κυ­ψε ωστό­σο ότι δεν υπήρ­ξε πάλη.

Οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι από την πρώτη στιγ­μή υπο­στή­ρι­ξαν ότι επρό­κει­το για από­πει­ρα αυ­το­κτο­νί­ας, ενώ απα­ντή­σεις ανα­μέ­νο­νται από τη Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών μετά τον έλεγ­χο DNA σε ευ­ρή­μα­τα που συ­νέ­λε­ξε η Σή­μαν­ση.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζο­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Μ. Κου­τσού­κος, Στ. Κιουρ­τζής και Γιάν­νης Κού­κου­λας.