Απαντήσεις στην υπόθεση Πανούση ζητούν από τη Νέα Δημοκρατία

Μεί­ζον θέμα συ­ζή­τη­σης στο εσω­τε­ρι­κό της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας απο­τε­λούν οι απο­κα­λύ­ψεις του πρώην ανα­πλη­ρω­τή υπουρ­γού Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη, Γιάν­νη Πα­νού­ση. Κο­ρυ­φαία στε­λέ­χη, όπως ο υπο­ψή­φιος πρό­ε­δρος της πα­ρά­τα­ξης, Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης, ζη­τούν… εδώ και τώρα πε­ντα­κά­θα­ρες απα­ντή­σεις, αφή­νο­ντας σα­φείς υπαι­νιγ­μούς για την έως τώρα σιωπή του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.

“Ανα­τρι­χια­στι­κές” χα­ρα­κτή­ρι­σε τις δη­λώ­σεις Πα­νού­ση για στε­λέ­χη της Κου­μουν­δού­ρου που απει­λού­σαν τη ζωή του υπο­νο­ώ­ντας ότι έχουν σχέση με την τρο­μο­κρα­τία, ο κ. Μη­τσο­τά­κης. “Πε­ρι­μέ­νω αντί­δρα­ση από τη δι­καιο­σύ­νη και τον ίδιο τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Εάν είναι αλη­θείς οι κα­ταγ­γε­λί­ες του τέως υπουρ­γού Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη, τότε επι­βε­βαιώ­νουν τους χει­ρό­τε­ρους φό­βους μας”, ση­μεί­ω­σε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, σε ομι­λία του στο Βόλο.

Ερω­τη­μα­τι­κά για το γε­γο­νός ότι επί τό­σους μήνες ο Γιάν­νης Πα­νού­σης δεν είχε πραγ­μα­το­ποι­ή­σει ανα­φο­ρά σε όσα κα­ταγ­γέλ­λει από χθες εξέ­φρα­σε ο αντι­πρό­ε­δρος της Βου­λής και βου­λευ­τής της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης, Νι­κή­τας Κα­κλα­μά­νης. “Ορθώς έχει τεθεί το ερώ­τη­μα γιατί τό­σους μήνες που ήταν υπουρ­γός δεν τα έλεγε αυτά αλλά επει­δή θεωρώ τον κ. Πα­νού­ση σο­βα­ρό, θεωρώ σο­βα­ρό­τε­ρο ότι πρέ­πει άμεσα και η Δι­καιο­σύ­νη αλλά και ο κ. Τσί­πρας να βγουν και να απα­ντή­σουν και όχι δια διαρ­ρο­ών να λένε είναι “έξαλ­λο το Μα­ξί­μου με τον Πα­νού­ση”. Αυτό δεν λέει τί­πο­τε”, τό­νι­σε, μι­λώ­ντας στα “Πα­ρα­πο­λι­τι­κά fm”, την ίδια ώρα που ο βου­λευ­τής, Δη­μή­τρης Στα­μά­της επε­σή­μα­νε πως η Νέα Δη­μο­κρα­τία πρέ­πει να αντι­δρά­σει και πο­λι­τι­κά και κοι­νο­βου­λευ­τι­κά.

“Από τις κα­ταγ­γε­λί­ες του κ. Πα­νού­ση προ­κύ­πτουν δύο τε­ρά­στια ερω­τη­μα­τι­κά. Ενη­με­ρώ­θη­κε ο πρω­θυ­πουρ­γός; Ο κ. Πα­νού­σης αφή­νει σα­φείς υπό­νοιες ότι ήταν ενη­με­ρω­μέ­νος ο κ. Τσί­πρας, όπως ενη­με­ρω­μέ­νη ήταν και η ΕΥΠ. Εάν ήταν ενη­με­ρω­μέ­νος ο πρω­θυ­πουρ­γός, τι έκανε και πώς αντέ­δρα­σε; Όπως επί­σης υπάρ­χει ένας τε­ρά­στιος προ­βλη­μα­τι­σμός για το πώς το Μα­ξί­μου πε­ριέ­βα­λε αυτήν την υπό­θε­ση. Και βέ­βαια η λο­γι­κή “αν έχετε κάτι, πη­γαί­νε­τε στον ει­σαγ­γε­λέα”, δεν κα­λύ­πτει την πο­λι­τι­κή διά­στα­ση του προ­βλή­μα­τος. Η πο­λι­τι­κή διά­στα­ση άπτε­ται της λει­τουρ­γί­ας του δη­μο­κρα­τι­κού πο­λι­τεύ­μα­τος. Η κα­ταγ­γε­λία του κ. Πα­νού­ση, όπως του­λά­χι­στον τις έχει δη­λώ­σει από χθες το με­ση­μέ­ρι μέχρι και σή­με­ρα που πήγε στην Ει­σαγ­γε­λία του Αρεί­ου Πάγου, εμ­φα­νί­ζε­ται να εμπλέ­κει και πο­λι­τι­κά πρό­σω­πα, βου­λευ­τές και στε­λέ­χη υψη­λό­βαθ­μα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Είναι σο­βα­ρό­τα­τη η κα­ταγ­γε­λία”, είπε ο κ. Στα­μά­της, σε συ­νέ­ντευ­ξή του στο “Βήμα fm”.

Το ΒΗΜΑ