Αθωώθηκαν οι δύο εργολάβοι οικοδομών

Αθώοι κρί­θη­καν χθες από το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των δύο ερ­γο­λά­βοι οι­κο­δο­μών, που συ­νερ­γά­ζο­νται σε ομόρ­ρυθ­μη εται­ρεία, οι οποί­οι κα­τη­γο­ρή­θη­καν για πλα­στο­γρα­φία μετά χρή­σε­ως από κοι­νού, από την οποία ο υπαί­τιος σκό­πευε να προ­σπο­ρί­σει στον εαυτό του πε­ριου­σια­κό όφε­λος βλά­πτο­ντας τρί­τον και το συ­νο­λι­κό όφε­λος υπερ­βαί­νει το ποσό των εκα­τόν εί­κο­σι χι­λιά­δων ευρώ.

Αφορ­μή για την δίωξη εις βάρος τους απο­τέ­λε­σε ανα­φο­ρά του ΣΔΟΕ Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να την 26η Μαΐου 2011 δό­θη­κε εντο­λή ελέγ­χου από τον προϊ­στά­με­νο του Σ.Δ.Ο.Ε της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Διεύ­θυν­σης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και διε­νερ­γή­θη­κε από δύο ελεγ­κτές υπαλ­λή­λους έλεγ­χος στην έδρα της ομόρ­ρυθ­μης εται­ρεί­ας, για τη δια­πί­στω­ση ή μη πα­ρα­βά­σε­ων του Κώ­δι­κα Βι­βλί­ων και Στοι­χεί­ων.

Από τον φο­ρο­λο­γι­κό έλεγ­χο δια­πι­στώ­θη­κε, με­τα­ξύ άλλων, η από­κρυ­ψη φο­ρο­λο­γη­τέ­ας ύλης με­γά­λης αξίας, ποσού 189.353, 29 € κατά τη δια­χει­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο του έτους 2008 και ποσού 24.178,17 € κατά τη δια­χει­ρι­στι­κή πε­ρί­ο­δο του έτους 2009 αλλά και φο­ρο­λο­γι­κές πα­ρα­βά­σεις για τις οποί­ες, συ­ντά­χθη­κε έκ­θε­ση ελέγ­χου του Σ.Δ.Ο.Ε. και σχη­μα­τί­στη­κε ξε­χω­ρι­στή ποι­νι­κή δι­κο­γρα­φία.

Μία εκ των δια­πι­στω­θει­σών πα­ρα­βά­σε­ων ήταν η μη έκ­δο­ση φο­ρο­λο­γι­κών στοι­χεί­ων και επο­μέ­νως η από­κρυ­ψη φο­ρο­λο­γη­τέ­ας ύλης ποσού 179.531,46 € αν και είχε ει­σπρα­χθεί το τί­μη­μα για την εκτέ­λε­ση οι­κο­δο­μι­κών ερ­γα­σιών προ­κει­μέ­νου να απο­πε­ρα­τω­θεί ημι­τε­λές ακί­νη­το, που πω­λή­θη­κε από την ελεγ­χό­με­νη ομόρ­ρυθ­μη εται­ρεία σε μια κά­τοι­κο της Ρόδου.

Οι φο­ρο­λο­γι­κές πα­ρα­βά­σεις γνω­στο­ποι­ή­θη­καν στους δύο κα­τη­γο­ρου­μέ­νους, ως δια­χει­ρι­στές με Υπη­ρε­σια­κό Ση­μεί­ω­μα Ελέγ­χου και επι­δό­θη­κε στον ένα εκ των δια­χει­ρι­στών κλήση προς ακρό­α­ση προ­κει­μέ­νου να υπο­βά­λει εγ­γρά­φως στο Σ.Δ.Ο.Ε. τις από­ψεις της εται­ρεί­ας.

Αμ­φό­τε­ροι οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι, με την ιδιό­τη­τα των ομορ­ρύθ­μων εταί­ρων κα­τέ­θε­σαν στο Σ.Δ.Ο.Ε. κι ένα ιδιω­τι­κό συμ­φω­νη­τι­κό που συ­νή­φθη με­τα­ξύ των ίδιων και της αγο­ρά­στριας του ακι­νή­του.

Σύμ­φω­να με το ιδιω­τι­κό αυτό συμ­φω­νη­τι­κό, οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι, οι οποί­οι είχαν με­τα­βι­βά­σει, κατά πλήρη κυ­ριό­τη­τα στην αντι­συμ­βαλ­λό­με­νη μία διώ­ρο­φη οι­κο­δο­μή, ένα­ντι του ανα­γρα­φό­με­νου στο συμ­βό­λαιο συμ­φω­νη­θέ­ντος τι­μή­μα­τος ποσού 64.000 €, ανε­λάμ­βα­ναν ατο­μι­κά πλέον (και όχι ως ομόρ­ρυθ­μοι εταί­ροι της πω­λή­τριας ομόρ­ρυθ­μης εται­ρεί­ας) να επι­με­λη­θούν την ολο­κλή­ρω­ση της κα­τα­σκευ­ής της εν λόγω οι­κο­δο­μής λόγω αδυ­να­μί­ας της να επι­με­λη­θεί η ίδια προ­σω­πι­κά των ερ­γα­σιών.

Το ποσό δε που προ­ϋ­πο­λο­γί­στη­κε για την ολο­κλή­ρω­ση του έργου αυτού κα­θο­ρί­στη­κε στο ύψος των 236.000 €.

Σύμ­φω­να με το ανω­τέ­ρω ιδιω­τι­κό συμ­φω­νη­τι­κό, η αγο­ρά­στρια ανέ­λα­βε την υπο­χρέ­ω­ση να κα­τα­βά­λει στους δύο κα­τη­γο­ρου­μέ­νους προ­ϊ­όν δα­νεί­ου που θα ελάμ­βα­νε από την Αγρο­τι­κή Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος, ύψους 300.000 €.

Το Σ.Δ.Ο.Ε. ζή­τη­σαν από τη Δ.Ο.Υ. Ρόδου να τους χο­ρη­γη­θεί ακρι­βές φω­το­α­ντί­γρα­φο του συ­γκε­κρι­μέ­νου συμ­φω­νη­τι­κού και δια­πί­στω­σαν ότι δεν είχε κα­τα­τε­θεί αρ­μο­δί­ως αλλά έφερε θε­ώ­ρη­ση που αφο­ρού­σε άλλο της ίδιας εται­ρεί­ας.

Από την ακρο­α­μα­τι­κή δια­δι­κα­σία προ­έ­κυ­ψε ότι από σφάλ­μα του δεύ­τε­ρου κα­τη­γο­ρού­με­νου δό­θη­κε στο ΣΔΟΕ αντί­γρα­φο του ιδιω­τι­κού συμ­φω­νη­τι­κού με θε­ώ­ρη­ση που αφο­ρού­σε άλλο και ότι ο ίδιος έσπευ­σε όταν δια­πί­στω­σε το λάθος να το αντι­κα­τα­στή­σει κι ότι σε κάθε πε­ρί­πτω­ση το συμ­φω­νη­τι­κό, που αφο­ρού­σε τους ίδιους και όχι την εται­ρεία δεν είχε καμία επιρ­ροή στον έλεγ­χο αφού ακόμη κι αν ήταν αθε­ώ­ρη­το δεν αφο­ρού­σε τον έλεγ­χο της εται­ρεί­ας.

Πε­ραι­τέ­ρω τους επι­βλή­θη­κε πρό­στι­μο, που πε­ριο­ρί­στη­κε στα 38.000 ευρώ μετά από προ­σφυ­γή τους το οποίο έχουν ρυθ­μί­σει και κα­τα­βά­λουν.

Τους κα­τη­γο­ρού­με­νους εκ­προ­σώ­πη­σε ο δι­κη­γό­ρος κ. Βα­σί­λης Κα­βου­ριού.