Απορίες

Να συμ­φω­νή­σουμε για την ανε­πάρ­κεια της κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ σε ότι αφορά το μετα­να­στευ­τικό.

ΚΑΙ αυτής της κυβέρ­νη­σης.

Γιατί πολλούς μετά Χριστόν προ­φή­τες βλέπω.

Και απορώ : Τις επτά προ­τά­σεις τις οποίες ξεδί­πλωσε ο κ. Μητσο­τά­κης σε συνέ­ντευξή του γιατί δεν τις εφάρ­μοζε η κυβέρ­νηση στην οποία συμ­με­τείχε;

Ο κ. Μεϊ­μα­ρά­κης είπε πως « αν δεν ήταν προ­ε­κλο­γική περί­ο­δος θα πήγαινα στα νησιά που έχουν το πρό­βλημα. Και θα πήγαινα για να δω το πρό­βλημα για το οποίο έχω ήδη ενη­με­ρω­θεί. Θεωρώ όμως ότι θα παρερ­μη­νευ­τεί η επί­σκεψή μου ως προ­ε­κλο­γική υπο­κρι­σία.»

Και γιατί δεν πήγαινε ο κ. Μεϊ­μα­ρά­κης πριν την προ­ε­κλο­γική περίοδο; Οταν έγινε αρχηγός της ΝΔ δεν είχαμε προ­ε­κλο­γική περίοδο, και η κατά­σταση ήταν ήδη εκρη­κτική με τάσεις να γίνει εκτός ελέγχου.

Θα έδινε και ένα τελείως δια­φο­ρε­τικό μήνυμα από αυτό που έδινε ο προ­κά­το­χός του με ρητο­ρική περί «λαθρο­με­τα­να­στών» και «ανα­κα­τα­λή­ψεων πόλεων». Του­λά­χι­στον ο κ. Μεϊ­μα­ρά­κης χρη­σι­μο­ποιεί αν μη τι άλλο σωστούς όρους και είναι αρκετά προ­σε­κτι­κός σε πλήρη αντί­θεση με πολλούς βου­λευ­τές και στελέχη του.

Οι διά­φο­ροι που χρη­σι­μο­ποιούν (κακώς κάκιστα!) το μετα­να­στευ­τικό ως θέμα συλ­λο­γής ψήφων , λέγο­ντας πότε για ανε­παρκή φύλαξη των θαλασ­σίων συνόρων και πότε για τις τρα­γι­κές ελλεί­ψεις του λιμε­νι­κού σώματος, μπορούν παρα­καλώ να μου απαντήσουν-ειλικρινά θα το εκτι­μούσα – εάν η πλήρης διάλυση του λιμε­νι­κού την οποία περι­γρά­φει ο κ. Ζώης, βάσει των επι­σή­μων στοι­χείων του υπουρ­γείου, συνέβη τους επτά μήνες δια­κυ­βέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ; Μέσα σε επτά μήνες δια­λύ­θηκε το 36% των πλωτών μέσων;

Δια­βά­ζουμε : « Σύμφωνα με τα στοι­χεία που παρέ­θεσε ο κ. Ζώης, από τα 240 πλοία του Λιμε­νι­κού, το 36% είναι ακι­νη­το­ποι­η­μένα, ενώ από τα επτά αερο­πλάνα τα τέσσερα είναι σε ακι­νη­σία, και από τα έξι ελι­κό­πτερα μόνο το ένα πετάει, λόγω κατα­πό­νη­σης και δυσκο­λίας εύρεσης χρη­μά­των. Εκτός μάχης βρί­σκο­νται δεκάδες μονάδες του Λιμε­νι­κού Σώματος- Ελλη­νι­κής Ακτο­φυ­λα­κής αφενός εξαι­τίας της μεγάλης κατα­πό­νη­σης που υφί­στα­νται το υλικό απόρ­ροια της λαθρο­με­τα­νά­στευ­σης αφε­τέ­ρου εξαι­τίας διαρκών προ­βλη­μά­των στην εφο­δια­στική υπο­στή­ριξη.»

Εκεί στην Κω, αλήθεια, τι δια­φο­ρε­τικό βρήκαν στην πρόταση-εντολή του κ. Αβρα­μό­που­λου για την δημιουρ­γία Κέντρου Προ­σω­ρι­νής Υπο­δο­χής στην Κω, από το Κέντρο Προ­σω­ρι­νής Υπο­δο­χής το οποίο ανα­κοί­νωσε ότι θα γίνει η κυρία Χρι­στο­φι­λο­πού­λου (γνωστή και ως κυρά Τασία εκεί στο Δήμο).

Σίγουρα, δεν είναι γιατί είναι όμορφος και ψηλός ο κ. Αβρα­μό­που­λος. Προ­ϋ­πό­θεση για την εκτα­μί­ευση κοι­νο­τι­κών κον­δυ­λίων είπε, προ­ϋ­πό­θεση ήταν και επί Χρι­στο­δου­λο­πού­λου. Μέχρι και η κυρία Μέρκελ έστειλε τέτοια παραγ­γε­λιά. Τι να έγινε άραγε και ξαφνικά το Κέντρο Πρώτης Υπο­δο­χής έγινε τώρα σοβαρή αντι­με­τώ­πιση και πρόταση;

Όταν κάποιος λέει, είτε από τα αρι­στερά, είτε από τα δεξιά,ότι «εγώ έχω λύσεις για το θέμα», την ίδια ώρα ξέρει και ο ίδιος, ότι αυτό δεν λύνεται ούτε με νόμους, ούτε με υπουρ­γι­κές απο­φά­σεις ειδικά όταν δεν έχεις λεφτά ούτε για φάρμακα.

Και πολύ περισ­σό­τερο, οι όποιες λύσεις, δεν βρί­σκο­νται με μικρο­πο­λι­τική, σε ένα θέμα που ομο­λο­γούν όλοι ότι έχει ξεφύγει από τα όρια της Ευρώπης και είναι διεθνές. ΄

Ολα τα υπό­λοιπα, είναι για να έχουμε να λέμε για ένα θέμα που συμ­φέ­ρει αρι­στε­ρές, δεξιές και άκρα δεξιές πλευρές να βρί­σκε­ται στον αφρό για εκμε­τάλ­λευση.

Υ.Γ. Οι φωτο­γρα­φίες αφιε­ρω­μέ­νες σε υπο­ψη­φί­ους οι οποίοι ανε­βά­ζουν φωτο­γρα­φίες με απλω­μένα ρούχα μετα­να­στών τονί­ζο­ντας πως δεν αξίζει αυτή η εικόνα στα νησιά μας. Απλω­μένα ρούχα υπήρχαν και πέρσι, όπως αυτές στο ΑΤ Κω. Φωτο­γρα­φίες ντροπής που έκαναν τον γύρο των ΜΜΕ. Καλά ξυπνη­τού­ρια…