Υπόθεση με επιταγές «μυρίζει» τοκογλυφία!

Και νέα διάσταση προσέλαβε χθες η ένδικη διαφορά ενός επιχειρηματία της Ρόδου με έναν παιδικό του φίλο και έναν πρώην διευθυντή υποκαταστήματος γνωστής τράπεζας του νησιού, τον οποίο και κατήγγειλε για τοκογλυφία.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης του μηνυτή διαπίστωσαν συγκεκριμένα ότι ένας κάτοικος Αφάντου έχει υποβάλει αρμοδίως ανακοπή κατά διαταγής πληρωμής της ίδιας τράπεζας για την είσπραξη από τον ίδιο εμπλεκόμενο ιδιώτη ποσού 94.000 ευρώ με προεξόφληση επιταγής χωρίς παραστατικά στοιχεία.
Θυμίζουμε ότι ο μηνυτής που δραστηριοποιείται στο νησί με δύο καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος ισχυρίστηκε ότι ο συμμαθητής και φίλος του από τα παιδικά του χρόνια, του ζήτησε να τον βοηθήσει τον Φλεβάρη του 2008 επειδή αντιμετώπιζε πρόβλημα ρευστότητας. Του παρέδωσε, όπως υποστηρίζει, 10 επιταγές συνολικού ύψους 200.000 ευρώ τις οποίες επρόκειτο να χρησιμοποιήσει για να τακτοποιήσει εκκρεμότητές του σε ακίνητα.
Στην πορεία κάλυψε τις πρώτες 4 επιταγές συνολικού ποσού 66.400 ευρώ. Υποστηρίζει ότι την 25η Οκτωβρίου 2010, ο φίλος του τον ενημέρωσε ότι απώλεσε τα έξι τελευταία φύλλα των επιταγών «ευκολίας» συνολικού ποσού 133.600 ευρώ και ότι του επέδειξε και ένα επικυρωμένο αντίγραφο της σχετικής δήλωσης απώλειας και του ζήτησε να προβεί σε ανάκλησή τους.
Ο μηνυτής υποστηρίζει ότι ενώ έκανε ό,τι του είπε, του επιδόθηκε την 21 Δεκεμβρίου 2010 μία διαταγή πληρωμής σύμφωνα με την οποία όφειλε, αλληλεγγύως και εις ολόκληρον με την εταιρεία του, φίλου του να καταβάλει σε πρώην διευθυντή τράπεζας το συνολικό ποσό των 34.040 ευρώ για κεφάλαιο, τόκους κ.λ.π. από την εμφάνιση και τη μη πληρωμή δύο επιταγών ευκολίας που είχε εκδώσει.
Ο φίλος του και μηνυόμενος, όπως ισχυρίζεται, του απεκάλυψε τότε ότι αναγκάσθηκε να τον εξαπατήσει και να οπισθογραφήσει μεταβιβάζοντας το σύνολο των επιταγών ευκολίας που του είχε παραδώσει, προς τον πρώην τραπεζικό προκειμένου ο τελευταίος να του χορηγήσει τοκογλυφικό δάνειο συνολικού ύψους 90.000 ευρώ, αφού κατέθετε τις επιταγές στο λογαριασμό του στην τράπεζα στην οποία εργαζόταν. Υποστηρίζει ότι το ίδιο είχε κάνει και στο παρελθόν και ότι ο τόκος ήταν υπερβολικός.
Ο φίλος του μάλιστα βεβαίωσε – ομολόγησε ενυπόγραφα σε ιδιόχειρη δήλωσή του, την οποία έχει στα χέρια του, όλα τα παραπάνω, θεωρώντας το γνήσιο της υπογραφής του σε Κ.Ε.Π..
Παρότι προκλήθηκε σχετικός θόρυβος, ο τραπεζικός προχώρησε στην έκδοση και νέας διαταγής πληρωμής για άλλες επιταγές ύψους 102.700 ευρώ.
Ο μηνυτής μάλιστα απορεί στη μήνυσή του, πώς ο τραπεζικός μπόρεσε ουσιαστικά να δικαιολογήσει το ποσό των ένδικων επιταγών, που συνολικά φθάνει στο ύψος των 133.600 ευρώ, πλέον των υπολοίπων επιταγών που πλήρωσε ο φίλος του, και οι οποίες συνολικά ανέρχονται στο ποσό των 200.000 ευρώ.
Από το δικόγραφο της ανακοπής που εξασφάλισαν οι συνήγοροι του μηνυτή προκύπτει ότι έγιναν και παλαιότερα «περίεργες» συναλλαγές με επιταγές με τον συμμαθητή και πρώην φίλο του.
Πιο συγκεκριμένα ένας κάτοικος Αφάντου στράφηκε κατά της τράπεζας μετά την έκδοση διαταγής πληρωμής ύψους 94.000 ευρώ με βάση επιταγή που είχε εκδοθεί σε βάρος του συμμαθητή και πρώην φίλου του μηνυτή στην υπόθεση της τοκογλυφίας.
Ο κάτοικος Αφάντου υποστηρίζει ότι είχε συμφωνήσει με τον αρχικό κομιστή της επιταγής να του μεταβιβάσει ένα διαμέρισμα στο Δήμο Καμείρου και για να αποσύρει το ακίνητο από την αγορά του ζήτησε την έκδοση και παράδοση σε αυτόν επιταγών προκειμένου να κλειστεί η συμφωνία. Οι επιταγές είχαν συμφωνηθεί να εκδοθούν, όπως υποστηρίζει, υπό μορφήν καταπιστεύματος. Ο ιδιοκτήτης του ακινήτου δεν φέρεται να προέβη σε καμία ενέργεια μεταβιβαστική και του ζητήθηκε να επιστρέψει την επιταγή πράγμα που δεν έπραξε.
Ο Αφαντενός μάλιστα διαμαρτύρεται για το γεγονός ότι η τράπεζα παρότι γνώριζε την ανυπαρξία του χρέους του προς τον λήπτη της επιταγής όχι μόνο δέχθηκε αυτή λόγω ενεχύρου, χωρίς να ζητήσει κανένα παραστατικό που να αποδεικνύει εμπορική συναλλαγή, αλλά προέβη και στην έκδοση διαταγής πληρωμής!