ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Σαμαράς: Η «συναίνεση» στα εθνικά ζητήματα μυρίζει συνθηκολόγηση

news room 4 λεπτά ανάγνωση
ΣΑΜΑΡΑΣ

Τη δική του εκτί­μηση για τα ελλη­νο­τουρ­κικά και τη Συμ­φω­νία των Πρεσπών έδωσε ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός Αντώνης Σαμαράς, στη συζή­τηση που είχε με τον διευ­θυ­ντή της Καθη­με­ρι­νής, Αλέξη Παπα­χελά, στο συνέ­δριο με θέμα «ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ: 50 Χρόνια Μετά», το οποίο συν­διορ­γα­νώ­νουν η Καθη­με­ρινή, το Μορ­φω­τικό Iδρυμα Εθνικής Τρα­πέ­ζης (ΜΙΕΤ), το Οικο­νο­μικό Φόρουμ Δελφών και το Ελλη­νικό Παρα­τη­ρη­τή­ριο του London School of Economics. Ο κ. Σαμαράς σχο­λί­ασε πως δεν εξυ­πη­ρε­τεί τα ελλη­νικά συμ­φέ­ρο­ντα.

«Συγ­γνώμη, αλλά αυτό μου μυρίζει διάθεση συν­θη­κο­λό­γη­σης»

Ο διευ­θυ­ντής της Καθη­με­ρι­νής, Αλέξης Παπα­χε­λάς, ανα­φέρ­θηκε σε κάτι που είχε δηλώσει λίγη ώρα νωρί­τερα, σε προη­γού­μενο πάνελ, η πρώην υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Ντόρα Μπα­κο­γιάννη, ότι δηλαδή, μπορεί να βρεθεί μια λύση στο ελλη­νο­τουρ­κικό ζήτημα, εφόσον όμως υπάρ­ξουν κάποιες προ­ϋ­πο­θέ­σεις. Μια από αυτές, σύμφωνα με την κ. Μπα­κο­γιάννη, είναι να είναι λογικές οι θέσεις της Τουρ­κίας, ενώ επι­σή­μανε πως είναι σημα­ντικό να υπάρξει συναί­νεση τόσο μεταξύ των μεγάλων κομ­μά­των ευθύνης που έχουν κυβερ­νή­σει, όσο και μέσα στην κυβέρ­νηση.

Ο Αλ. Παπα­χε­λάς ζήτησε ένα σχόλιο πάνω σε αυτή την τοπο­θέ­τηση της κ. Μπα­κο­γιάννη από τον Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος δήλωσε αρχικά ότι είναι υπέρ του δια­λό­γου «σε όλα τα επίπεδα. Ο διά­λο­γος για οποιο­δή­ποτε ζήτημα είναι γόνιμος και θετικός. Οταν όμως ακούω τη λέξη συναί­νεση και με τα τρία κόμματα και μέσα στην κυβέρ­νηση για τα εθνικά θέματα, συγ­γνώμη αλλά αυτό μου μυρίζει διάθεση συν­θη­κο­λό­γη­σης και όχι συναί­νε­σης». Κι αυτό γιατί σύμφωνα με τον ίδιο, «δεν είναι δυνατόν τα τρία αυτά κόμματα να συμπέ­σουν στα εθνικά θέματα με τέτοια ευκολία. Θεωρώ ότι απαιτεί πολύ καιρό για να έχουμε πραγ­μα­τική συναί­νεση. Χρειά­ζε­ται πολύς χρόνος για να υπάρξει μια τέτοια συναί­νεση».

Οπως άλλωστε ανα­ρω­τή­θηκε ο ίδιος στη συνέ­χεια, «γιατί ζητάς τη συναί­νεση; Κυβέρ­νηση δεν είσαι; Σημαί­νει ότι δεν μπορείς ο ίδιος να τα βγάλεις πέρα. Γιατί δεν μπορείς να τα βγάλεις πέρα; Αρα δεν συμ­φω­νείς με αυτά που έχεις πει μέχρι τώρα. Πρέπει να πας παρα­πάνω. Αυτό το παρα­πάνω, είναι βήματα “υπο­χώ­ρη­σης”».

«Αυτό που έγινε δεκτό από όλους, τελικά κατέρ­ρευσε»

Στη συνέ­χεια ο Αλέξης Παπα­χε­λάς ζήτησε την άποψη του Αντώνη Σαμαρά αν θεωρεί ότι ο λαϊ­κι­σμός και τα εσω­κομ­μα­τικά ζητή­ματα απο­τε­λούν τρο­χο­πέδη για την ύπαρξη λύσης σε εθνικά ζητή­ματα. Η άποψη του Αντώνη Σαμαρά επί του θέματος ήταν ότι «όταν τον Δεκέμ­βριο του 1991 έγινε στις Βρυ­ξέλ­λες η συζή­τηση για το Σκο­πιανό, με τους 12 υπουρ­γούς Εξω­τε­ρι­κών, μπήκαν τρεις όροι και έγιναν δεκτοί και από το υπουρ­γικό συμ­βού­λιο». Τότε ο ίδιος όπως σχο­λί­ασε, έλαβε «συγ­χα­ρη­τή­ρια από ανθρώ­πους όπως ο Ανδρέας Παπαν­δρέου, αλλά και από το συμ­βού­λιο πολι­τι­κών αρχηγών που τότε ήταν πρό­ε­δρος ο Κων­στα­ντί­νος Καρα­μαν­λής. Η μόνη δια­φω­νή­σασα ήταν η τότε γ.γ. του ΚΚΕ, Αλέκα Παπα­ρήγα. Αυτό που έγινε από όλους δεκτό, τελικά κατέρ­ρευσε».

Σύμφωνα με τον Αντώνη Σαμαρά, πρό­κει­ται για ένα ζήτημα που δεν έχει ακόμα κλείσει, καθώς «νομί­ζουμε ότι έχει λυθεί το θέμα με τη Συμ­φω­νία των Πρεσπών, ενώ στην ουσία παρα­μέ­νει ως προς τη “μακε­δο­νι­κό­τητα” για τους Βουλ­γά­ρους της γλώσσας τους, οι οποίοι δεν δέχο­νται ότι έχει καμία σχέση με τα Σκόπια». Ως απο­τέ­λε­σμα, τίθεται σύμφωνα με τον πρώην πρω­θυ­πουργό «ζήτημα για την είσοδο ή την πρόθεση την εισόδου των Σκοπίων στην Ε.Ε. από τους Βουλ­γά­ρους. Επο­μέ­νως, αυτό το ζήτημα δεν έχει λυθεί, δεν έχει λήξει. Και φοβάμαι ότι αυτό δεν έχει γίνει καθόλου αντι­λη­πτό μέχρι σήμερα».

Ο Αντ. Σαμαράς ανα­φέρ­θηκε επίσης «σε μια άποψη που άκουσα, ότι ήταν λάθος το βέτο του Καρα­μανλή στη Σύνοδο του Βου­κου­ρε­στίου. Φοβάμαι ότι δεν έχει γίνει αντι­λη­πτό το εξής: η περιοχή της Αλβα­νίας, του Κοσόβου και του Τετόβου, είναι περιο­χές αλβα­νι­κές πλέον. Οταν ήμουν υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών είχε πει ότι κάποια στιγμή οι Αλβανοί θα είναι πλειο­ψη­φία».

Αλλωστε, αυτό που συμ­βαί­νει σήμερα σύμφωνα με τον ίδιο, είναι ότι «πρό­ε­δρος της Βουλής στα Σκόπια ήταν μέχρι πρό­σφατα ο εκπρό­σω­πός τους, που έγινε και υπη­ρε­σια­κός πρω­θυ­πουρ­γός, ο Ταλάτ Τζαφέρι και κανείς δεν μπο­ρούσε να το πιστέ­ψει. Υπάρχει μια τάση αυτές οι ισχυρές εθνι­κό­τη­τες κάποια στιγμή να ενωθούν και αν πάει –που εγώ πιστεύω ότι θα πάει– προς τη Μεγάλη Αλβανία, τότε το υπό­λοιπο των Σκοπίων “μαγνη­τί­ζε­ται” από τη Βουλ­γα­ρία».

Προς από­δειξη των ισχυ­ρι­σμών του, ο Αντώνης Σαμαράς επι­σή­μανε ότι «ο τέως πρω­θυ­πουρ­γός των Σκοπίων, Νίκολα Γκρου­έφ­σκι, ζήτησε κάποια στιγμή να λάβει –αφότου τελεί­ωσε η θητεία του– βουλ­γα­ρική υπη­κο­ό­τητα. Και όταν τον ρώτησαν “εσύ πρω­θυ­πουρ­γός των Σκοπίων θέλεις βουλ­γα­ρική υπη­κο­ό­τητα;”, είπε: “Και πού να με δείτε να γίνω πρέσβης της Βουλ­γα­ρίας στα Σκόπια”».

Πηγή kathimerini.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.