Αθώοι της υπεξαίρεσης στην Αγροτική Καρπάθου

Αθώοι της υπεξαίρεσης αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας από κοινού κρίθηκαν χθες με ομόφωνη απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου ο πρώην διευθυντής του υποκαταστήματος της Αγροτικής Τράπεζας Καρπάθου κ Αθανάσιος Τζουβάρας και η σύζυγος του υπάλληλος στην ίδια τράπεζα.
Οι δύο τραπεζικοί υπάλληλοι παραπέμφθηκαν σε δίκη μετά την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς κατά παντός υπευθύνου από την ΑΤΕ Leasing.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο που είχε σχηματιστεί την 21η Απριλίου 2005 από κοινού, ο πρώτος ως διευθυντής και η δεύτερη ως υπάλληλος της τράπεζας που είχε δικαίωμα ηλεκτρονικής υπογραφής, δηλαδή διέθετε ηλεκτρονικό κωδικό αριθμό στο ηλεκτρονικό σύστημα της ΑΤΕ στην Κάρπαθο, προχώρησαν σε αποδέσμευση λογαριασμού συγκεκριμένης ομόρρυθμης εταιρείας, θέτοντας τις ηλεκτρονικές υπογραφές τους, καίτοι υπήρχε αντίθετη εντολή της τράπεζας δίχως αυτή να ανακληθεί, με αποτέλεσμα η εταιρεία ΑΤΕ Leasing να μην μπορεί να εισπράξει τα οφειλόμενα και να υποστεί ζημία ύψους 33.500 ευρώ.
Η ΑΤΕ Leasing ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ότι δυνάμει της υπ’ αριθμόν 5151/2004 σύμβασης χρηματοδοτικής μίσθωσης και τα παραρτήματα «01», «2», «3», και «4», εκμισθώθηκαν σε εταιρεία του νησιού συγκεκριμένα μίσθια με εγγύηση δύο κατοίκων Καρπάθου.
Η σύμβαση περιελάμβανε εξοπλισμό αξίας 67.003 ευρώ, με διάρκεια μίσθωσης 5 έτη. Η οφειλή των ανωτέρω μέχρι την υποβολή της μήνυσης τον Οκτώβριο του 2009 ήταν 15. 836,8 ευρώ για ληξιπρόθεσμα και ήδη απαιτητά μισθώματα, 681,8 ευρώ για τόκους και 1.547,5 ευρώ για υπολειπόμενα μισθώματα, μεταγενέστερα της καταγγελίας τα οποία καθίστανται ληξιπρόθεσμα και απαιτητά σύμφωνα με ρητό όρο της σύμβασης.
Προς διασφάλιση της σύμβασης η εταιρεία ΑΤΕ Leasing δέσμευσε (κατ’ εντολή) τον τραπεζικό λογαριασμό των δύο κατοίκων με υπόλοιπο ύψους 33.500 ευρώ.
Ο τραπεζικός λογαριασμός όμως φέρεται να «αποδεσμεύτηκε» την 21-4-2005 χωρίς καμία εντολή της ΑΤΕ Leasing, με αποτέλεσμα να μη δύναται τα εισπράξει τα οφειλόμενα και να έχει υποστεί σημαντική οικονομική ζημία.
Από τα έγγραφα του καταστήματος Καρπάθου φέρεται να προέκυψε ότι οι δύο κατηγορούμενοι αποδέσμευσαν τον λογαριασμό.
Από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ωστόσο ότι δεν τελέστηκε το αδίκημα της υπεξαίρεσης καθώς η αποδέσμευση του λογαριασμού δεν οδήγησε σε απώλεια χρημάτων. Ο κ Τζουβάρας μάλιστα επεσήμανε ενώπιον του δικαστηρίου ότι η οφειλή έχει ήδη εξοφληθεί από τους ιδιώτες.
Το γεγονός ότι χρησιμοποίησε την ηλεκτρονική υπογραφή της συζύγου του για να αποδεσμεύσει το λογαριασμό, όπως επεσήμαναν και οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορούμενων κκ Μ. Κουτσούκος και Δ. Κοκκάρη ίσως να μπορούσε να οδηγήσει σε άσκηση δίωξης για απιστία. Δεν προκύπτει όμως από κανένα στοιχείο ιδιοποίηση ξένων πραγμάτων.
Σχετικώς μάλιστα υποβλήθηκαν ενώπιον του δικαστηρίου και αυτοτελείς ισχυρισμοί οι οποίοι έγιναν αποδεκτοί.
Ο κ Τζουβάρας απολογούμενος επεσήμανε μεταξύ άλλων ότι η ομόρρυθμη εταιρεία που συνήψε τη σύμβαση με την ΑΤΕ Leasing και τα μέλη της διαθέτουν τεράστια ακίνητη περιουσία για να υπάρχει κάλυψη της χρηματοδότησης και επί πλέον δόθηκε στην τράπεζα ανοιχτή εγγυητική επιταγή της εταιρείας την οποία έχει νόμιμο δικαίωμα να εισπράξει η μηνύτρια.
Η δέσμευση του λογαριασμού της εταιρείας είχε γίνει την 26η Αυγούστου 2004 ενώ το άνοιγμα αυτού είχε διαταχθεί από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου στα πλαίσια άλλης ποινικής υπόθεσης.
Τον Απρίλιο του 2005 όπως τόνισε οι πελάτες της επίδικης σύμβασης είχαν ζητήσει την αποδέσμευση του λογαριασμού τους προκειμένου να μπορέσουν να πληρώσουν μεταχρονολογημένες επιταγές και ο ίδιος έχοντας υπόψιν την περιουσία τους προχώρησε από μόνος του και χωρίς τη σύμπραξη της συζύγου του στην αποδέσμευση του λογαριασμού.