ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Reuters: Οι οίκοι αξιολόγησης δεν θεωρούν «αθέτηση πληρωμών» την μη καταβολή μίας δόσης

news room 2 λεπτά ανάγνωση
ευρώ 100

Οι περισ­σό­τε­ροι κορυ­φαίοι οίκοι αξιο­λό­γη­σης δια­βε­βαιώ­νουν ότι δεν θα υπο­βαθ­μί­σουν την Ελλάδα στην κατη­γο­ρία της «αθέ­τη­σης πλη­ρω­μών» εάν η χώρα χάσει μια από τις δόσεις που οφείλει να απο­πλη­ρώ­σει στο Διεθνές Νομι­σμα­τικό Ταμείο ή την Ευρω­παϊκή Κεντρική Τράπεζα.

Η Αθήνα θα πρέπει να κατα­βά­λει σχεδόν 1 δισ. ευρώ στο ΔΝΤ τον Μάιο και περίπου 7 δισ. ευρώ στην ΕΚΤ τον Ιούλιο και τον Αύγου­στο.

Μια ενδε­χό­μενη αδυ­να­μία κατα­βο­λής μιας δόσης, μια ενέρ­γεια χωρίς προη­γού­μενο σύμφωνα με το πρα­κτο­ρείο Ρόιτερς, θα μπο­ρούσε να προ­κα­λέ­σει αλυ­σι­δωτή αντί­δραση, επι­τα­χύ­νο­ντας ενδε­χο­μέ­νως τις πλη­ρω­μές χρέους που δια­κρα­τούν άλλοι επί­ση­μοι και ιδιώτες πιστω­τές και εντεί­νο­ντας τα προ­βλή­ματα της Ελλάδας.

Ωστόσο, οι περισ­σό­τε­ροι οίκοι αξιο­λό­γη­σης, ο Standard & Poor’s, o Fitch και ο DBRS -οι τρεις από τους τέσ­σε­ρις μεγάλους- υπο­γραμ­μί­ζουν ότι η μη κατα­βολή μίας δόσης στους επί­ση­μους πιστω­τές, το ΔΝΤ και την ΕΚΤ, μπορεί μεν να οδη­γή­σει στην περαι­τέρω υπο­βάθ­μιση της πιστο­λη­πτι­κής ικα­νό­τη­τας της Ελλάδας, αλλά όχι και να τη θέση στην κατη­γο­ρία της «αθέ­τη­σης πλη­ρω­μών».

«Αν η Ελλάδα, για οποιο­δή­ποτε λόγο, έχανε μια πληρωμή προς το ΔΝΤ ή την ΕΚΤ, αυτό δεν θα συνι­στούσε αθέτηση πλη­ρω­μών με βάση τα κρι­τή­ριά μας καθώς πρό­κει­ται για “επίσημο” τομέα» ανέφερε ο Φρανκ Τζιλ, ο οποίος αξιο­λο­γεί την Ελλάδα για λογα­ρια­σμό του S&P.

Ο Εντ Πάρκερ του Fitch’s και ο Φέρ­γκους Μακόρ­μικ του DBRS είπαν ότι και οι δικοί τους οίκοι συμ­με­ρί­ζο­νται την άποψη του S&P.

Όσο για τον οίκο Moody’s, ενώ συμ­φω­νεί όσον αφορά τη μη κατα­βολή μιας δόσης προς το ΔΝΤ, έχει δια­φο­ρε­τική άποψη για την ΕΚΤ.

Ο ανα­λυ­τής του οίκου για θέματα ευρω­ζώ­νης, Ντίτμαρ Χόρ­νουνγκ, είπε ότι η μη πληρωμή στην ΕΚΤ θα θεω­ρείτο χρε­ο­κο­πία γιατί οι τίτλοι που δια­κρα­τεί η Ευρω­παϊκή Κεντρική Τράπεζα είναι δυνη­τικά δια­πραγ­μα­τεύ­σι­μοι και επο­μέ­νως θα αντι­με­τω­πί­ζο­νταν με τον ίδιο τρόπο με οποιο­δή­ποτε άλλο δια­πραγ­μα­τεύ­σιμο χρέος.

Οι νομικοί εμπει­ρο­γνώ­μο­νες θεωρούν, επίσης ελά­χι­στο, τον κίνδυνο ενός αυτό­μα­του «αλυ­σι­δω­τού πιστω­τι­κού γεγο­νό­τος» (croos default) από άλλους επί­ση­μους και ιδιώτες πιστω­τές εάν δεν κατα­βλη­θεί μια δόση προς το ΔΝΤ ή την ΕΚΤ.

Σύμφωνα με τον Γιάννη Εμμα­νου­η­λίδη της Allen & Overy’s, η μονα­δική πιθανή επί­πτωση θα ήταν ότι τεχνικά θα δινόταν η δυνα­τό­τητα στο Ευρω­παϊκό Ταμείο Χρη­μα­το­πι­στω­τι­κής Στα­θε­ρό­τη­τας (EFSF) να ζητήσει την άμεση απο­πλη­ρωμή ενός από τα μεγάλα δάνεια που έχουν δοθεί στην Ελλάδα. Όμως δεδο­μέ­νου ότι το EFSF είναι κυβερ­νη­τικά ελεγ­χό­μενο, αυτό φαντά­ζει απίθανο, σημειώ­νει το πρα­κτο­ρείο Ρόιτερς.

Εθνος

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.