Επέτρεψαν την ανέγερση αυθαίρετων κατασκευών – Θα δικασθούν για παράβαση καθήκοντος

Yπόλογοι για τα αδι­κή­ματα της παρά­βα­σης καθή­κο­ντος με πράξη και δια παρα­λεί­ψεως κατ’ εξα­κο­λού­θηση, από κοινού και κατά μόνας και της ηθικής αυτουρ­γίας σε παρά­βαση καθή­κο­ντος δια παρα­λεί­ψεως κατ’ εξα­κο­λού­θηση, από κοινού και κατά μόνας βρί­σκο­νται με απευ­θείας κλήση της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου πέντε κάτοι­κοι της Καρ­πά­θου και ένας κάτοι­κος της Κω, που φέρο­νται να επέ­τρε­ψαν την ανέ­γερση αυθαί­ρε­των κατα­σκευών στον Ιερό Ναό της «Πανα­γίας Λαρ­νιώ­τισ­σας»!

Το κατη­γο­ρη­τή­ριο για την υπόθεση, που θα εξε­τα­στεί από το μετα­βα­τικό Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Καρ­πά­θου, έχει ως εξής:

Οι πρώτοι τρεις κατη­γο­ρού­με­νοι ως μέλη της επι­τρο­πής ενστά­σεων του τμή­μα­τος Πολε­ο­δο­μίας του Επαρ­χείου Καρ­πά­θου που συνε­δρί­α­σαν στις 6/7/2009 στην Κάρπαθο έλαβαν κατά πλειο­ψη­φία – μειο­ψη­φού­ντος του Προ­έ­δρου της επι­τρο­πής απόφαση με την οποία έκαναν δεκτή την ένσταση της εκκλη­σια­στι­κής επι­τρο­πής, εκπρο­σω­πού­με­νης από τον έκτο κατη­γο­ρού­μενο κατά της με αριθ. 602/20/1/2009 έκθεσης αυτο­ψίας αυθαι­ρέ­του του τμή­μα­τος Πολε­ο­δο­μίας του Επαρ­χείου Καρ­πά­θου.

Ο τέταρ­τος κατη­γο­ρού­με­νος, ενερ­γώ­ντας ως δασο­νό­μος του Επαρ­χείου Καρ­πά­θου από 30/8/2007 έως και του­λά­χι­στον την 1/9/2010, παρέ­λειψε να προβεί στις νόμιμες ενέρ­γειες ώστε να στα­μα­τή­σει η παρά­νομη συμπε­ρι­φορά της Εκκλη­σια­στι­κής Επι­τρο­πής της «Πανα­γίας Λαρ­νιώ­τισ­σας», που συνί­στατο στην χωρίς αδειο­δό­τηση της υπη­ρε­σίας του κοπή δέντρων και κατα­σκευή αυθαι­ρέ­των κτι­σμά­των σε δασική περιοχή και στην τσι­με­ντό­στρωση του δρόμου προ­σπέ­λα­σης.

Το παρά­νομο αυτών των κατα­σκευών φέρεται να γνώριζε ο κατη­γο­ρού­με­νος και εντού­τοις ουδέν έπραξε προς απο­κα­τά­σταση της νομι­μό­τη­τας και τιμωρία των υπαι­τίων αλλά αντι­θέ­τως ζητούσε οδηγίες ως πρόφαση για τη μη εκτέ­λεση των καθη­κό­ντων του τα οποία υπε­σχέθη να εκτε­λέ­σει μετά τη λήψη ανωμοτί εξη­γή­σεων του στο πλαίσιο της παρού­σας δικο­γρα­φίας, ώστε να απο­σεί­σει ευθύνες του.

Ο πέμπτος κατη­γο­ρού­με­νος, ενερ­γώ­ντας ως προϊ­στά­με­νος του ΙΚΑ Καρ­πά­θου από 30/8/2007 έως και του­λά­χι­στον την 1/9/2010, παρέ­λειψε να προβεί στις νόμιμες ενέρ­γειες ώστε να στα­μα­τή­σει η παρά­νομη συμπε­ρι­φορά της Εκκλη­σια­στι­κής Επι­τρο­πής της «Πανα­γίας Λαρ­νιώ­τισ­σας», που συνί­στατο στην δίχως κατα­βολή των ανα­λο­γού­ντων ενσήμων κατα­σκευή αυθαι­ρέ­των κτι­σμά­των σε δασική περιοχή και στην τσι­με­ντό­στρωση του δρόμου προ­σπέ­λα­σης.

Σκοπός τους φέρεται να ήταν να ωφε­λη­θεί παρα­νό­μως η εκκλη­σια­στική επι­τροπή της «Πανα­γίας Λαρ­νιώ­τισ­σας» και δη ο έκτος κατη­γο­ρού­με­νος ενώ και να ζημιω­θεί το κράτος από την αυθαί­ρετη δόμηση και την παρα­βί­αση της έννομης τάξης!