Ευθύνη των προηγούμενων κυβερνήσεων ο αποκλεισμός της Ελλάδας από το πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης

Η απόφαση της ΕΚΤ να απο­κλεί­σει την Ελλάδα από το πρό­γραμμα «ποσο­τι­κής χαλά­ρω­σης» θα ίσχυε ανε­ξαρ­τή­τως του ποια κυβέρ­νηση σχη­μα­τί­στηκε την 25η Ιανουα­ρίου και ποια πολι­τική δια­πραγ­μά­τευ­σης ακο­λου­θεί­ται, είναι η θέση που δια­τυ­πώ­νει ο υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών Γιάνης Βαρου­φά­κης σε έγγραφό του που δια­βι­βά­στηκε στη Βουλή την 2.4.2015. Στο ίδιο έγγραφο ο υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών τονίζει ότι «η ευθύνη για τον απο­κλει­σμό της Ελλάδας από το πρό­γραμμα ποσο­τι­κής χαλά­ρω­σης βαραί­νει στο ακέραιο τις δύο προη­γού­με­νες κυβερ­νή­σεις οι οποίες απο­δέ­χθη­καν και τρο­πο­ποί­η­σαν τους όρους του 2ου Μνη­μο­νίου».

Το έγγραφο του υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών δια­βι­βά­στηκε μετά από ερώτηση που είχε κατα­θέ­σει ο βου­λευ­τής της ΝΔ Νίκος Δένδιας με την οποία έλεγε ότι η σημε­ρινή κυβέρ­νηση οδηγεί την ελλη­νική οικο­νο­μία σε πιστω­τική ασφυξία την ίδια ώρα που η ΕΚΤ «πλημ­μυ­ρί­ζει» την Ευρω­ζώνη με 1,1 τρισ. ευρώ. Ο κ. Δένδιας ανα­φε­ρό­ταν ειδι­κό­τερα στο πρό­γραμμα ποσο­τι­κής χαλά­ρω­σης στο πλαίσιο της οποίας η ΕΚΤ θα προβεί σε αγορές κρα­τι­κών ομο­λό­γων παρέ­χο­ντας ρευ­στό­τητα και ανα­ζω­ο­γο­νώ­ντας την ευρω­ζώνη αλλά η κυβέρ­νηση, επειδή αδυ­να­τεί να συνεν­νοη­θεί με τους εταί­ρους, στερεί από τη χώρα τη συμ­με­τοχή στο πρό­γραμμα αυτό όσο και την αποδοχή των ελλη­νι­κών ομο­λό­γων από την ΕΚΤ ως ενε­χύ­ρων για την παροχή ρευ­στό­τη­τας.

Ωστόσο ο υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών παρα­πέ­μπει τον κ. Δένδια στην ανα­κοί­νωση του προ­έ­δρου της Ευρω­παϊ­κής Κεντρι­κής Τρά­πε­ζας Μάριο Ντράγκι, στη Φραγ­κφούρτη, στις 22 Ιανουα­ρίου 2015, σύμφωνα με την οποία τα ελλη­νικά ομόλογα απο­κλεί­ο­νται από το πρό­γραμμα «ποσο­τι­κής χαλά­ρω­σης» της ΕΚΤ ανε­ξαρ­τή­τως από την έκβαση της εξε­λισ­σό­με­νης δια­πραγ­μά­τευ­σης ή από την πολι­τική της σημε­ρι­νής ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης.

Συγκε­κρι­μένα, όπως υπο­γραμ­μί­ζει ο κ. Βαρου­φά­κης, η ΕΚΤ δήλωσε πως θα αγο­ρά­ζει ομόλογα ενός κράτους- μέλους συνο­λι­κής αξίας που να μην υπερ­βαί­νει το 1/3 των κυκλο­φο­ρού­ντων κρα­τι­κών ομο­λό­γων. Παράλ­ληλα, ο πρό­ε­δρος της ΕΚΤ δήλωσε πως τα προ του PSI ελλη­νικά κρατικά ομόλογα τα οποία παρα­μέ­νουν στην ιδιο­κτη­σία της ΕΚΤ (και που αγο­ρά­στη­καν την περίοδο 2010/2011 στο πλαίσιο του προ­γράμ­μα­τος SMP της ΕΚΤ) θεω­ρού­νται κυκλο­φο­ρού­ντα ομόλογα τα οποία έχει ήδη αγο­ρά­σει η ΕΚΤ και, καθώς η αξία τους ξεπερνά το 1/3 των ελλη­νι­κών ομο­λό­γων, η Ελλάδα απο­κλεί­ε­ται από το πρό­γραμμα ποσο­τι­κής χαλά­ρω­σης. Πρό­σθεσε δε ότι μόνο μετά την απο­πλη­ρωμή από την ελλη­νική κυβέρ­νηση των ομο­λό­γων του προ­γράμ­μα­τος SMP που δια­θέ­τει η ΕΚΤ (αξίας 6,7 δισ.) το ερχό­μενο καλο­καίρι (οπότε και ωρι­μά­ζουν) θα μπορεί να συμ­με­τά­σχει η Ελλάδα στο πρό­γραμμα ποσο­τι­κής χαλά­ρω­σης με αντί­στοιχο ποσό.

«Είναι λοιπόν σαφές ότι η απόφαση της ΕΚΤ να απο­κλεί­σει την Ελλάδα από το πρό­γραμμα ποσο­τι­κής χαλά­ρω­σης θα ίσχυε ανε­ξαρ­τή­τως του ποια κυβέρ­νηση σχη­μα­τί­στηκε την 25η Ιανουα­ρίου και ποια πολι­τική δια­πραγ­μά­τευ­σης ακο­λου­θεί­ται», απαντά ο υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών στον Νίκο Δένδια και σημειώ­νει πως δεδο­μέ­νων:

-του στόχου του προ­γράμ­μα­τος ποσο­τι­κής χαλά­ρω­σης να κατα­πο­λε­μή­σει τον απο­πλη­θω­ρι­σμό, και

-του γεγο­νό­τος ότι το 2014 η χώρα είχε απο­πλη­θω­ρι­σμό 1,3%,

«είναι του­λά­χι­στον παρά­δοξη η απόφαση της ΕΚΤ να εξαι­ρέ­σει τη χώρα από το εν λόγω πρό­γραμμα».

«Η χώρα δεν θα είχε απο­κλει­στεί από το πρό­γραμμα ποσο­τι­κής χαλά­ρω­σης αν η ΕΚΤ είχε ανα­γνω­ρί­σει μια απλή πραγ­μα­τι­κό­τητα: τα ομόλογα του προ­γράμ­μα­τος SMP που δια­θέ­τει η ΕΚΤ (και που προ­ϋ­πήρ­χαν του PSI) έχουν απο­συρ­θεί από τις χρη­μα­τα­γο­ρές (δηλαδή δεν κυκλο­φο­ρούν). Πράγ­ματι αν κυκλο­φο­ρού­σαν θα είχαν κου­ρευ­τεί από το PSI εν έτει 2012 (κάτι που δεν έγινε μετά από εισή­γηση της ΕΚΤ)», επι­ση­μαί­νει ο κ. Βαρου­φά­κης και συνε­χί­ζει:

«Τα ασφαλή συμπε­ρά­σματα στα οποία κατα­λή­γει ο κάθε καλο­προ­αί­ρε­τος παρα­τη­ρη­τής είναι ότι:

– Η ευθύνη για τον απο­κλει­σμό της Ελλάδας από το πρό­γραμμα ποσο­τι­κής χαλά­ρω­σης βαραί­νει στο ακέραιο τις δύο προη­γού­με­νες κυβερ­νή­σεις οι οποίες απο­δέ­χθη­καν και τρο­πο­ποί­η­σαν τους όρους του 2ου Μνη­μο­νίου.

– Απο­δει­κνύ­ε­ται άλλη μια φορά η επι­τα­κτική ανάγκη σκληρής δια­πραγ­μά­τευ­σης που μόνο η σημε­ρινή κυβέρ­νηση έχει τολ­μή­σει να ξεκι­νή­σει με στόχο όχι μόνο την εξα­σφά­λιση ρευ­στό­τη­τας για την αγορά αλλά και την συνο­λική έξοδο από την κρίση για την ελλη­νική κοι­νω­νική οικο­νο­μία».

Καθη­με­ρινή