Γερμανίδα κατήγγειλε Ροδίτη για κακουργηματική απάτη

Ενώ­πιον των ποι­νι­κών και αστι­κών δι­κα­στη­ρί­ων ανα­μέ­νε­ται να οδη­γη­θεί υπό­θε­ση με κα­ταγ­γελ­λό­με­νο για κα­κουρ­γη­μα­τι­κή απάτη έναν ημε­δα­πό, κά­τοι­κο της Ρόδου και φε­ρό­με­νη ως θύμα μια υπή­κοο Γερ­μα­νί­ας, η οποία δια­τεί­νε­ται, ότι έβλα­ψε την πε­ριου­σία της κατά 271.250 ευρώ από το έτος 2017 έως σή­με­ρα!

Σύμ­φω­να με όσα υπο­στη­ρί­ζει η Γερ­μα­νί­δα, με τον ημε­δα­πό γνω­ρί­στη­κε το έτος 2001 και υπήρ­ξε φίλος του συ­ντρό­φου της. Μετά το θά­να­το της μη­τέ­ρας της το έτος 2017 ήταν πολύ ευά­λω­τη και η με­τα­ξύ τους γνω­ρι­μία εξε­λί­χθη­κε σε δυ­να­τή φιλία και για ένα έτος τον φι­λο­ξε­νού­σε στο Φα­λη­ρά­κι ανα­λαμ­βά­νο­ντας όλα τα έξοδα οί­κη­σης και σί­τι­σης και των δυο.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι εκ­μυ­στη­ρεύ­θη­κε στον ημε­δα­πό ότι η απο­βιώ­σα­σα μη­τέ­ρα της, της άφησε με­γά­λη πε­ριου­σία στην Γερ­μα­νία και τότε εκεί­νος την έπει­σε να επεν­δύ­σει τα χρή­μα­τα στη Ρόδο για να έχει ει­σό­δη­μα, ανα­λαμ­βά­νο­ντας ο ίδιος να την εκ­προ­σω­πεί σε όλες τις συ­ναλ­λα­γές της και να είναι συ­νέ­ται­ροι σε επι­χει­ρή­σεις που εκεί­νη θα χρη­μα­το­δο­τού­σε κι εκεί­νος θα προ­σέ­φε­ρε ερ­γα­σία.

Οπως υπο­στη­ρί­ζει εντός του έτους 2017 του έδωσε 3.500 € ως προ­κα­τα­βο­λή για την αγορά ενός σκά­φους. Η αγορά ου­δέ­πο­τε έγινε στο όνομά της αφού εκεί­νος εξα­σφά­λι­σε, ει­δι­κό πλη­ρε­ξού­σιο από την πω­λή­τρια μόνο στο όνομά του.

Η πώ­λη­ση συ­νο­λι­κά θα κό­στι­ζε πε­ρί­που 35.000 € και οι επι­σκευ­ές που έπρε­πε να γί­νουν θα ανέρ­χο­νταν σε άλλα 30.000 € ευρώ, τα οποία η Γερ­μα­νί­δα δια­τεί­νε­ται ότι έδωσε στα­δια­κά.

Η πω­λή­τρια συ­νε­λή­φθη μετά από εκ­κρε­μές διε­θνές ένταλ­μα σε βάρος της και η Γερ­μα­νί­δα δεν γνω­ρί­ζει πού βρί­σκε­ται για να εξα­σφα­λί­σει την με­τα­βί­βα­ση του σκά­φους.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι την 24η Ιου­λί­ου 2018 δά­νει­σε στον ημε­δα­πό 1.500 ευρώ.

Κα­τό­πιν, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, την έπει­σε να αγο­ρά­σει ένα επι­βα­τι­κό αυ­το­κί­νη­το ένα­ντι 30.570 € το οποίο δεν έχει με­τα­βι­βά­σει στο όνομά της.

Ακο­λού­θως, ισχυ­ρί­ζε­ται, ότι ο ημε­δα­πός την έπει­σε να αγο­ρά­σει ένα­ντι 150.000 €, τέσ­σε­ρα μικρά δια­με­ρί­σμα­τα και του με­τα­βί­βα­σε 174.000 € εκ των οποί­ων ποσό 150.000 € αφο­ρού­σε την αγορά των τεσ­σά­ρων δια­με­ρι­σμά­των, ενώ ποσό 24.000 € θα χρη­σι­μο­ποιού­σε για την ανα­καί­νι­ση ενός μπαρ ρε­στο­ράν που θα μί­σθω­νε.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται η δι­κη­γό­ρος κ. Μαρία Κρι­κο­πού­λου.