Αναβλήθηκε ξανά η κυρία ανάκριση για την ΑΔΕΚΑΜ Α.Ε.

Για την 8η Ιουνίου 2017 ανα­βλή­θηκε εκ νέου χθες η κυρία ανά­κριση ενώπιον του Ειδικού Ανα­κριτή Δια­φθο­ράς της πολύ­κρο­της υπό­θε­σης δια­χεί­ρι­σης της υπό εκκα­θά­ριση δημο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης ΑΔΕΚΑΜ ΑΕ, με κατη­γο­ρού­με­νους για υπε­ξαί­ρεση σε βάρος νομικού προ­σώ­που του άρθρου 263Α και δη σε βάρος ανώ­νυ­μων δημο­τι­κών επι­χει­ρή­σεων κατ΄ε­ξα­κο­λού­θηση και για ποσό άνω των 150.000 ευρώ, με τις επι­βα­ρυ­ντι­κές δια­τά­ξεις του Ν. 1608/50 περί κατα­χρα­στών του δημο­σίου και για κακουρ­γη­μα­τική απιστία 8 πρώην μέλη του διοι­κη­τι­κού της συμ­βου­λίου.

Η δικο­γρα­φία, που έχει σχη­μα­τι­στεί, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» έχει «εμπλου­τι­στεί» με στοι­χεία της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου γύρω από την πορεία υπο­θέ­σεων στις οποίες έχουν εμπλα­κεί στο παρελ­θόν οι κατη­γο­ρού­με­νοι.

Θυμί­ζουμε ότι οι συνή­γο­ροι των κατη­γο­ρου­μέ­νων ενη­με­ρώ­θη­καν ότι από την έρευνα έχει προ­κύ­ψει ότι η εται­ρεία δεν δημο­σί­ευε ισο­λο­γι­σμούς, ότι ενώ υφί­στατο ζημία στις χρήσεις της κάθε χρόνο το κόστος της μισθο­δο­σίας ήταν πολύ μεγα­λύ­τερο από τις εισπρά­ξεις, ότι υφί­στα­ντο ανεί­σπρα­κτα τιμο­λό­για και επι­πλέον ότι φέρεται να έχει ομο­λο­γη­θεί πράξη μετα­φο­ράς με παρά­τυπο τρόπο χρη­μα­τι­κού ποσού 120.000 ευρώ που ανέλαβε συγκε­κρι­μένο πρόσωπο.

Θυμί­ζουμε ότι από Πται­σμα­το­δίκη Αθηνών ανα­τέ­θηκε τον Φεβρουά­ριο του 2013 σε εκτέ­λεση παραγ­γε­λίας του Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, στην εται­ρεία Ορκωτών Λογι­στών PKF, που εκπρο­σω­πεί­ται από τον κ. Ανα­στά­σιο Καβελ­λάρη, η διε­νέρ­γεια οικο­νο­μι­κού – λογι­στι­κού και δημο­σιο­νο­μι­κού ελέγχου στην εται­ρεία για το ίδιο ως άνω διά­στημα.

Διε­νερ­γή­θηκε συγκε­κρι­μένα έλεγχος στην δια­χεί­ρισή της για την δια­πί­στωση τυχόν παρά­νο­μων ενερ­γειών των οργάνων της.

Προ­έ­κυψε μεταξύ άλλων ότι στα βιβλία της εται­ρείας κατα­χω­ρή­θη­καν εικο­νι­κές πλη­ρω­μές επι­τα­γών με συνέ­πεια, να μειωθεί αδι­καιο­λό­γητα το υπό­λοιπο του λογα­ρια­σμού «Ταμείον» και να εκτα­μιευ­θεί ποσό  402.270,68 ευρώ για σκοπούς άλλους εκτός των σκοπών της.

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι δια των συνη­γό­ρων τους υπο­στή­ρι­ξαν ότι η δικο­γρα­φία που έχει σχη­μα­τι­στεί πάσχει από απόλυτη ακυ­ρό­τητα που συνί­στα­ται, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» στο ότι ουδέ­ποτε έλαβαν γνώση της συγκε­κρι­μέ­νης έκθεσης, ούτε και της παραγ­γε­λίας του Πται­σμα­το­δίκη Αθηνών για την ανάθεση της, με απο­τέ­λε­σμα να μην ασκή­σουν τα υπε­ρα­σπι­στικά τους δικαιώ­ματα.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρου­μέ­νων παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Ν. Γιαννάς, Βασίλης Κατα­βε­νά­κης, Φ. Κωστό­που­λος. Στ. Κιουρ­τζής, Δήμος Μου­τά­φης και Νικη­φό­ρος Παπα­νι­κό­λας.