Δεν παρελήφθησαν εκ νέου οι λογαριασμοί του αναδόχου του έργου των LED στον Δήμο Ρόδου!

Η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή του Δήμου Ρόδου σε νέα έκτα­κτη συ­νε­δρί­α­σή της χθες έκανε δεκτό πρα­κτι­κό της Επι­τρο­πής Πα­ρα­λα­βής και Πα­ρα­κο­λού­θη­σης της Σύμ­βα­σης Πα­ρο­χής Υπη­ρε­σιών «Ενερ­γεια­κή Ανα­βάθ­μι­ση – Αυ­το­μα­το­ποί­η­ση Συ­στη­μά­των – Ηλε­κτρο­φω­τι­σμού Κοι­νο­χρή­στων Χώρων – Εφαρ­μο­γές Smart Cities, Εξοι­κο­νό­μη­ση Ενέρ­γειας στο Δήμο Ρόδου», γνω­στού και ως έργου των LED, για την μη πα­ρα­λα­βή, εκ νέου, λο­γα­ρια­σμών του έργου.

Στο πρα­κτι­κό της επι­τρο­πής, που έγινε δεκτό, ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«Στη Ρόδο σή­με­ρα Δευ­τέ­ρα 29-03-2021 η Ε.Π.Π.Ε. της με αρ. πρωτ. 02/1376/11-01-2019 Σ.Π.Υ. «Ενερ­γεια­κή Ανα­βάθ­μι­ση – Αυ­το­μα­το­ποί­η­ση Συ­στη­μά­των Ηλε­κτρο­φω­τι­σμού Κοι­νό­χρη­στων Χώρων – Εφαρ­μο­γές Smart Cities, με εξοι­κο­νό­μη­ση Ενέρ­γειας στο Δήμο Ρόδου», συ­νήλ­θε προς εξέ­τα­ση του από 17-03-2021 αρ. πρωτ. . 02/12834/17-03-2021 εγ­γρά­φου της Ένω­σης Εται­ρειών «Ο.Τ.Ε. Α.Ε. – GLOBILED M. E.Π.Ε. – ΣΤΗ­ΡΙ­ΞΙΣ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε.», μετά των επι­συ­να­πτό­με­νων σ’ αυτό τι­μο­λο­γί­ων πε­ριό­δου 11/2019-09/2020, το οποίο θα πρέ­πει κα­τε­πει­γό­ντως να εξε­τα­σθεί και απα­ντη­θεί εντός δέκα (10) ερ­γά­σι­μων ημε­ρών από της λήψης, σύμ­φω­να με το άρθρο 20 της πα­ρα­πά­νω σχε­τι­κής Σ.Π.Υ., και λαμ­βά­νο­ντας υπόψη:

01. Τις απο­φά­σεις 31/2020 και 94/2020 της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

02. Την από­φα­ση 441/2020 της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

03. Την από­φα­ση 839/2020 της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

04. Την από­φα­ση 874/2020 της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

05. Την από­φα­ση 88/2021 της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

06. Την από­φα­ση 94/2021 της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

07. Το γε­γο­νός ότι τα ως άνω τι­μο­λό­για σχε­τί­ζο­νται άμεσα και ου­σιω­δώς με τις ως άνω απο­φά­σεις, και ει­δι­κό­τε­ρα με την υπ. αρ. 839/2020 από­φα­ση της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, που σύμ­φω­να με όσα δια­λαμ­βά­νουν οι απο­φά­σεις 31/2020 και 94/2020, μας ανα­τέ­θη­κε η υπο­βο­λή πλή­ρους και τεκ­μη­ριω­μέ­νης γνω­μο­δό­τη­σης, που θα αφορά χρο­νι­κά από την έναρ­ξη της δια­δι­κα­σί­ας σύμ­βα­σης, κατά χρο­νι­κή σειρά και κατά την επι­βαλ­λό­με­νη δια­δι­κα­σία, όλα τα εκ­κρε­μού­ντα ζη­τή­μα­τα της Σ.Π.Υ., ώστε με σα­φή­νεια η γνω­μο­δό­τη­ση να τεκ­μη­ριώ­νει τη νο­μι­μό­τη­τα εκτέ­λε­σης της σύμ­βα­σης, εάν συ­νε­χί­ζουν να συ­ντρέ­χουν ή μη οι λόγοι της έκ­πτω­σης (από­φα­ση 31/2020), καθώς και η μέχρι σή­με­ρα νό­μι­μη ή μη πο­ρεία και εξέ­λι­ξη της Σ.Π.Υ.

08. Το γε­γο­νός ότι ύστε­ρα από λε­πτο­με­ρή, εν­δε­λε­χή και ήδη πο­λύ­μη­νη ενα­σχό­λη­ση, με τε­ρά­στιο φόρτο ερ­γα­σί­ας για τη συλ­λο­γή, ανά­λυ­ση και αξιο­λό­γη­ση εγ­γρά­φων, απο­φά­σε­ων, τε­χνι­κών στοι­χεί­ων κ.λπ. επί όλων των επί­μα­χων θε­μά­των, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη το εξαι­ρε­τι­κά με­γά­λο και πο­λυ­ε­πί­πε­δο εύρος τής υπό­θε­σης, το ιδιό­μορ­φο της δια­δι­κα­σί­ας και το εξει­δι­κευ­μέ­νο αντι­κεί­με­νο της Σ.Π.Υ., βρι­σκό­μα­στε σε τε­λι­κό στά­διο, ώστε εκτός έκτα­κτων και απρό­βλε­πτων πε­ρι­στά­σε­ων, εντός του μηνός Απρι­λί­ου τού τρέ­χο­ντος έτους να πα­ρα­δώ­σου­με τη πα­ρα­πά­νω Γνω­μο­δό­τη­σή μας, τόσο προς την Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή, όσο και προς τον επί της ως άνω Σ.Π.Υ. συμ­βου­λευ­τι­κό προς τη Δη­μο­τι­κή Αρχή εξει­δι­κευ­μέ­νο φορέα «ΔΑΜΙΣ Ι.Κ.Ε.», για να εκ­φέ­ρει και αυτή αυ­το­τε­λώς τις σύμ­φω­νες ή μη από­ψεις της, ενη­με­ρω­μέ­νη και ενερ­γο­ποιού­με­νη μά­λι­στα από τώρα και επί του πα­ρό­ντος, ώστε οι τε­λι­κές απο­φά­σεις της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής να είναι, όσο το δυ­να­τόν πιο θε­με­λιω­μέ­νες, επα­να­λαμ­βά­νο­ντας και με το παρόν πρα­κτι­κό, ότι ο οφει­λό­με­νος σκο­πός και απο­τέ­λε­σμα της συ­γκε­κρι­μέ­νης Σ.Π.Υ. δέον να είναι η εξοι­κο­νό­μη­ση πόρων του Δήμου Ρόδου, υπέρ και προς ωφέ­λεια των δη­μο­τών, ήτοι προς το καλό των δη­μο­τών και προς εξυ­πη­ρέ­τη­ση του δη­μο­σί­ου /δη­μο­σιο­νο­μι­κού συμ­φέ­ρο­ντος, καθώς οι πόροι της σύμ­βα­σης αφο­ρούν και προ­έρ­χο­νται από αντα­πο­δο­τι­κά τέλη, που ει­σπράτ­το­νται άμεσα και βα­ρύ­νουν τους πο­λί­τες, δε­δο­μέ­νου μά­λι­στα της σο­βα­ρό­τη­τας της υπό­θε­σης και από το γε­γο­νός ότι η σύμ­βα­ση της εν λόγω Σ.Π.Υ. ελέγ­χε­ται από την Εθνι­κή Αρχή Δια­φά­νειας, Μο­νά­δα Επι­θε­ω­ρή­σε­ων & Ελέγ­χων (έγ­γρα­φο με Αρ. Πρωτ. 37324 οικ/01.12.2020):

Σύμ­φω­να με όλα τα πα­ρα­πά­νω και στη βάση άλ­λω­στε και προη­γού­με­νων Πρα­κτι­κών-Γνω­μο­δο­τή­σε­ών μας, που έγι­ναν δε­κτές με τις υπ. αρ. 88/20121 και 94/2021 απο­φά­σεις της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, γνω­μο­δο­τού­με ότι μέχρι την ολο­κλή­ρω­ση τής όλης ως άνω δια­δι­κα­σί­ας, η Επι­τρο­πή Πα­ρα­λα­βής & Πα­ρα­κο­λού­θη­σης (Ε.Π.Π.Ε.), ως κατά συ­νέ­πεια αρ­μό­δια γνω­μο­δο­τι­κή υπη­ρε­σία, δεν είναι δυ­να­τόν να προ­βού­με σε ει­σή­γη­ση, και ούτε συ­να­κό­λου­θα η Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή δύ­να­ται να εγκρί­νει οποια­δή­πο­τε πα­ρα­λα­βή τι­μο­λο­γί­ων και λο­γα­ρια­σμών προς πλη­ρω­μή, για την εν λόγω σύμ­βα­ση, ούτε βέ­βαια ισχύ­ει οποια­δή­πο­τε αυ­το­δί­καιη πα­ρα­λα­βή τους, εφ’ όσον δεν έχει εκ των προ­τέ­ρων προη­γη­θεί η πραγ­μα­το­ποί­η­ση της ολο­κλή­ρω­σης, τής ως άνω δια­δι­κα­σί­ας, και σε κάθε πε­ρί­πτω­ση η Ορι­στι­κή ή μη πα­ρα­λα­βή της Σ.Π.Υ. από την Ε.Π.Π.Ε. και εν συ­νε­χεία η έγκρι­ση ή μη αυτής, αρ­μο­δί­ως από την Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή του Δήμου Ρόδου, ως ανα­θέ­του­σα Αρχή». Ση­μειώ­νε­ται ότι με το πρα­κτι­κό γνω­μο­δό­τη­σε και συ­ναι­νεί για το απο­λύ­τως σύν­νο­μο και βά­σι­μο ο νο­μι­κός σύμ­βου­λος του Δήμου Ρόδου κ. Θε­ό­δω­ρος Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου ενώ για το απο­λύ­τως σύν­νο­μο και βά­σι­μο της γνω­μο­δο­τή­σε­ως της Ε.Π.Π.Ε. προς την Οι­κο­νο­μι­κή Επι­τρο­πή συ­ναί­νε­σε και ο δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης.

Θυ­μί­ζου­με ότι οι εξε­λί­ξεις αυτές κα­τα­γρά­φο­νται, ενώ εκ­κρε­μεί η έγκρι­ση και απο­δο­χή ή μη από τον Δήμο Ρόδου της από 26 Οκτω­βρί­ου 2020 γνω­στο­ποί­η­σης ολο­κλή­ρω­σης εγκα­τά­στα­σης του έργου των Led κι ενώ δεν ικα­νο­ποι­ή­θη­κε το αί­τη­μα της ανα­δό­χου για την επι­στρο­φή εγ­γυ­η­τι­κής επι­στο­λής καλής εκτέ­λε­σης του έργου και υπο­βο­λή λο­γα­ρια­σμών πλη­ρω­μής.