Απογείωση του «1984» λόγω “εναλλακτικών γεγονότων”

Το «1984» χάρις στον Τραμπ γνω­ρί­ζει μια νέα ζωή – μόνο στις ΗΠΑ, η οι­κο­νο­μι­κή έκ­δο­ση πού­λη­σε 47.000 αντί­τυ­πα από την ημέρα των εκλο­γών έως σή­με­ρα, ενώ ολό­κλη­ρο το 2016 δεν είχε που­λή­σει πε­ρισ­σό­τε­ρα από 10.000.

Μια ανα­φο­ρά στο μυ­θι­στό­ρη­μα “1984” που χρη­σι­μο­ποί­η­σε άθελα της μια σύμ­βου­λος του Ντό­ναλντ Τραμπ εκτό­ξευ­σε στα ύψη τις πω­λή­σεις του βι­βλί­ου.

Για να υπε­ρα­σπι­στεί τον εκ­πρό­σω­πο του Λευ­κού Οίκου, τον Σον Σπάι­σερ, ο οποί­ος δια­βε­βαί­ω­νε –παρά τις απτές απο­δεί­ξεις– ότι το πλή­θος που πα­ρα­κο­λού­θη­σε την ορ­κω­μο­σία του Τραμπ ήταν το ογκω­δέ­στε­ρο που έχει συ­γκε­ντρω­θεί ποτέ στην Ουά­σινγ­κτον για να πα­ρα­κο­λου­θή­σει την ανά­λη­ψη των κα­θη­κό­ντων του νέου προ­έ­δρου, η σύμ­βου­λος Κε­λιάν Κόν­γου­εϊ έκανε λόγο για “εναλ­λα­κτι­κά γε­γο­νό­τα”.

Πολλά μέσα ενη­μέ­ρω­σης δια­πί­στω­σαν ότι η ορο­λο­γία που χρη­σι­μο­ποί­η­σε η Κόν­γου­εϊ προ­έρ­χε­ται από το μυ­θι­στό­ρη­μα “1984”. Ο Όρ­γου­ελ πε­ρι­γρά­φει σε αυτό μια ολο­κλη­ρω­τι­κή κοι­νω­νία στην οποία η κυ­βέρ­νη­ση ελέγ­χει αυ­στη­ρά την ενη­μέ­ρω­ση. Ο συγ­γρα­φέ­ας ει­σά­γει επί­σης την ιδέα της “δι­πλής σκέ­ψης”: η κυ­βέρ­νη­ση κα­τα­σκευά­ζει τη δική της εκ­δο­χή των γε­γο­νό­των και την επι­βάλ­λει ως “αλή­θεια” που συ­νυ­πάρ­χει με την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα.

«Ανα­τυ­πώ­νου­με 75.000 αντί­τυ­πα. Είναι η πιο με­γά­λη ανα­τύ­πω­ση που είχε γίνει ποτέ για το “1984”». Η δή­λω­ση έγινε στο CNN από τον εκ­πρό­σω­πο του Penguin Publisher, του εκ­δο­τι­κού οίκου που έχει τα δι­καιώ­μα­τα του φη­μι­σμέ­νου έργου του Τζορτζ Ορ­γου­ελ. Και απο­τυ­πώ­νει το εν­δια­φέ­ρον του ανα­γνω­στι­κού κοι­νού γι’ αυτήν την δυ­στο­πι­κή κοι­νω­νία του Με­γά­λου Αδελ­φού σε μια εποχή όπου κυ­ριαρ­χεί η «μετα-αλή­θεια» και τα «εναλ­λα­κτι­κά γε­γο­νό­τα» της κυ­βέρ­νη­σης Τραμπ. «Αυτό το τε­ρά­στιο εν­δια­φέ­ρον είναι προ­ϊ­όν  της Επο­χής των Εναλ­λα­κτι­κών Γε­γο­νό­των» γρά­φει και το Fortune. Το CNN, από την πλευ­ρά του, επι­ση­μαί­νει πώς «δεν μπο­ρεί να πει κα­νείς με από­λυ­τη βε­βαιό­τη­τα εάν το εν­δια­φέ­ρον για το “1984” συν­δέ­ε­ται με την εν­θρό­νι­ση του Ντό­ναλντ Τραμπ και τον όρο “εναλ­λα­κτι­κά γε­γο­νό­τα” που εμπνεύ­στη­κε η προ­ε­δρι­κή σύμ­βου­λος Κέ­λιαν Κόν­γου­εϊ.

Κά­ποιοι σχο­λια­στές, πά­ντως, χα­ρα­κτή­ρι­σαν τη θέση της συμ­βού­λου “ορ­γου­ε­λι­κή”». Και είναι απο­λύ­τως λο­γι­κό. Η θέση αυτή θυ­μί­ζει πολύ το υπουρ­γείο Αλή­θειας του Ορ­γου­ελ, δου­λειά του οποί­ου ήταν να «δια­δί­δει ψέ­μα­τα».

Για την ψυ­χο­λό­γο Μέ­ρι­λιν Γου­έτζ, που δη­μο­σί­ευ­σε ένα σχε­τι­κό άρθρο στον ιστό­το­πο Psychology Today, είναι εφι­κτή μια σύ­γκρι­ση του “1984” με τις πρα­κτι­κές που ακο­λου­θεί η νέα αμε­ρι­κα­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση. Ο Ντό­ναλντ Τραμπ “προ­σπα­θεί να μας κάνει να πι­στέ­ψου­με αυτό που λένε ο ίδιος και οι σύμ­βου­λοί του αντί για αυτό που μας λένε τα ίδια μας τα μάτια”, είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.