Τρεις υποθέσεις ληστειών με 5 κατηγορούμενους εξετάζουν οι αρχές

Ενώπιον της Τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου θα απο­λο­γη­θούν σήμερα 3 υπήκοοι Μπα­γκλα­ντές κατη­γο­ρού­με­νοι για ληστεία, επι­κίν­δυνη σωμα­τική βλάβη, οπλο­φο­ρία και οπλο­χρη­σία σε βάρος ομοεθνή τους.

Ειδι­κό­τερα, την 27η Ιουλίου 2021 καταγ­γέλ­θηκε στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου από έναν 43χρονο υπήκοο Μπα­γκλα­ντές ότι την ίδια ημέρα και περί ώρα 22.45 οι 3 κατη­γο­ρού­με­νοι μετέ­βη­σαν στην οικία του στην Μεσαιω­νική Πόλη και με χρήση σωμα­τι­κής βίας του αφαί­ρε­σαν το χρη­μα­τικό ποσό των 550 ευρώ.

Σύμφωνα με όσα κατέ­θεσε το θύμα, ήρθε σε αντι­πα­ρά­θεση με τους 2 από τους 3 για το σημείο όπου πουλάνε αντι­κεί­μενα στους του­ρί­στες στο σιντρι­βάνι της Παλιάς Πόλης και ήρθε στα χέρια με τον έναν, ενώ στην συνέ­χεια, όπως δια­τεί­νε­ται, τον ακο­λού­θη­σαν στο σπίτι του, όπου εισήλ­θαν από την ανοιχτή πόρτα, τον χτύ­πη­σαν και του αφαί­ρε­σαν από το κρεβάτι του το ποσό των 550 ευρώ.

Στην κατοχή του πρώτου δράστη βρέθηκε και κατα­σχέ­θηκε το χρη­μα­τικό ποσό των 160 ευρώ, στου δεύ­τε­ρου το ποσό των 25 ευρώ ενώ στην κατοχή του τρίτου δράστη βρέθηκε και κατα­σχέ­θηκε το ποσό των 170 ευρώ.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης των 3 κατη­γο­ρου­μέ­νων παρί­στα­ται η δικη­γό­ρος Ρόδου κ. Ματούλα Παπα­βεργή

-Την 20η Σεπτεμ­βρίου 2021 πρό­κει­ται να εξε­τα­στούν ενώπιον του Μονο­με­λούς Εφε­τείου Κακουρ­γη­μά­των Δωδε­κα­νή­σου δύο υπο­θέ­σεις ληστείας.

Στην πρώτη υπόθεση ένας αθίγ­γα­νος κατη­γο­ρεί­ται για απλή συνέρ­γεια σε ληστεία και σε δια­κε­κρι­μένη περί­πτωση κλοπής κατ’ επάγ­γελμα και κατά συνή­θεια. Ειδι­κό­τερα, κατη­γο­ρεί­ται ως υπαί­τιος του ότι στη Ρόδο στις 2 Ιουνίου 2017 και περί ώρα 9.10 π.μ., ενώ ο ανή­λι­κος αδελφός του για τον οποίο η δικο­γρα­φία δια­χω­ρί­στηκε και παρα­πέμ­φθηκε στο Μονο­με­λές Δικα­στή­ριο Ανη­λί­κων Ρόδου, αφού εισήλθε από την μπαλ­κο­νό­πορτα εντός ισό­γειας οικίας και αφαί­ρεσε με τη βία από τον λαιμό της ιδιο­κτή­τριας, τρα­βώ­ντας την δυνατά, με χρυσή αλυσίδα φέρουσα έναν χρυσό σταυρό αξίας περίπου 500 ευρώ, συγ­χρό­νως δε κτύπησε με γροθιά στο μέτωπο την παθούσα, ενώ ο κατη­γο­ρού­με­νος ανέμενε τον ανωτέρω φυσικό αυτουργό της ληστείας-αδελφό του καθ’ όλη τη διάρ­κεια της πράξης έξωθεν της οικίας της παθού­σας ενώ παράλ­ληλα επό­πτευε τον γύρω χώρο για να ειδο­ποι­ή­σει τον ανωτέρω φυσικό αυτουργό σε περί­πτωση εμφά­νι­σης αστυ­νο­μι­κών αλλά και να κατα­στή­σει εφικτή την άμεση, ευχερή και ταχεία διαφυγή του ανωτέρω φυσικού αυτουρ­γού, προέβη δε στην εν λόγω πράξη με σκοπό να απο­κο­μί­σει παρά­νομο περιου­σιακό όφελος.

Επι­πλέον, κατη­γο­ρεί­ται ως υπαί­τιος του ότι στη Ρόδο στις 10-05-2017 και περί ώρα 10.00 π.μ. ενώ ο ανή­λι­κος αδελφός του, αφού εισήλθε από την κεντρική θύρα στο ημι­υ­πό­γειο δια­μέ­ρι­σμα αιφ­νι­δί­ασε την ιδιο­κτή­τρια όταν άνοιξε την πόρτα, αφαί­ρεσε από την κατοχή της και δη από το λαιμό της μία χρυσή αλυσίδα με ένα χρυσό σταυρό, προ­κει­μέ­νου να ιδιο­ποι­η­θεί παρά­νομα, ο κατη­γο­ρού­με­νος έχοντας ενωθεί με τον ανωτέρω ανήλικο αδελφό του για να δια­πράτ­τουν από κοινού κλοπές ανέμενε τον τελευ­ταίο φυσικό αυτουργό της κλοπής καθ’ όλη τη διάρ­κεια και κατά την εκτέ­λεση αυτής έξωθεν της οικίας της παθού­σας παρέ­χο­ντάς του ψυχική συν­δρομή, συγ­χρό­νως επό­πτευε τον γύρω χώρο για να ειδο­ποι­ή­σει τον αδελφό του σε περί­πτωση εμφά­νι­σης αστυ­νο­μι­κών αλλά και να κατα­στή­σει εφικτή την άμεση, ευχερή και ταχεία διαφυγή του εν λόγω φυσικού αυτουρ­γού, προέβη δε στην πράξη αυτή με σκοπό να απο­κο­μί­σει παρά­νομο περιου­σιακό όφελος.

-Στην δεύτερη ένας κάτοι­κος Καλύ­μνου κατη­γο­ρεί­ται για από­πειρα ληστείας, επι­κίν­δυνη σωμα­τική βλάβη, παρά­νομη οπλο­φο­ρία μαχαι­ριού και οπλο­χρη­σία.

Ειδι­κό­τερα, κατη­γο­ρεί­ται ως υπαί­τιος του ότι στην Κάλυμνο στις 26-03-2015 και περί ώρα 09.00 έχοντας απο­φα­σί­σει να αφαι­ρέ­σει από την κατοχή άλλου χρήματα με σκοπό να τα ιδιο­ποι­η­θεί παρά­νομα, αφού εισήλθε εντός της οικίας του θύματος, άσκησε κατ’αυτού σωμα­τική βία κτυ­πώ­ντας τον δυνατά επα­νει­λημ­μέ­νως με γροθιές στο πρόσωπο, συγ­χρό­νως τον απώθησε με βίαια, στην συνέ­χεια δε τον απεί­λησε με μαχαίρι που έφερε και του επι­τέ­θηκε με σκοπό σκί­ζο­ντάς του την μπλούζα που φορούσε, προ­κει­μένω ο παθών, ο οποίος συνε­πεία των ανωτέρω χτυ­πη­μά­των του κατη­γο­ρου­μέ­νου, τραυ­μα­τί­στηκε, να ανα­γκα­στεί να του παρα­δώ­σει τα χρήματα που είχε στην κατοχή του με σκοπό να τα ιδιο­ποι­η­θεί παρά­νομα, πλην όμως ο κατη­γο­ρού­με­νος δεν ολο­κλή­ρωσε την πράξη αυτή όχι από δική του βούληση αλλά από εξω­τε­ρικά εμπόδια καθώς ο παθών αν και ήταν πρό­σφατα χει­ρουρ­γη­μέ­νος για κήλη μεσο­σπόν­δυ­λου, σθεναρά αντι­στά­θηκε και κατόρ­θωσε με τις σωμα­τι­κές του δυνά­μεις να τον οδη­γή­σει εκτός της οικίας του.

Η επίθεση του κατη­γο­ρου­μέ­νου προς τον παθόντα είχε ως απο­τέ­λε­σμα να τον τραυ­μα­τί­σει και να του προ­ξε­νή­σει κάκωση προ­σω­πι­κού κρανίου, κεφα­λαλ­γία και υπο­δό­ριο αιμά­τωμα στην αρι­στερή μετω­πιαία χώρα ενώ λόγω του ευπα­θούς σημείου πλήξεως και του βίαιου τρόπου τέλεσης μπο­ρούσε να προ­κλη­θεί στον παθόντα βαριά σωμα­τική βλάβη.

Ακόμη κατη­γο­ρεί­ται ως υπαί­τιος του ότι στον ανωτέρω τόπο και χρόνο έφερε παρά­νομα όπλο και συγκε­κρι­μένα ένα μαχαίρι το οποίο χρη­σι­μο­ποί­ησε με απο­κλει­στικό σκοπό να απει­λή­σει και να επι­τε­θεί στον παθόντα.