Μηνύσεις από συγγενείς των θυμάτων από την πυρκαγιά για απόδοση ευθυνών

Κατα­γρα­φές των ακρο­ά­σεων και δια­βι­βά­σεων στο Κέντρο Επι­χει­ρή­σεων του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος αλλά και σε αυτά του Λιμε­νι­κού και της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας, το επίμαχο χρονικό διά­στημα πριν και μετά την πυρ­κα­γιά στο Μάτι ανα­μέ­νε­ται να ζητή­σουν οι δικα­στι­κές Αρχές.

Ο προ­βλη­μα­τι­σμός και το «αίνιγμα» αυτών των επι­κοι­νω­νιών είναι πόσες από αυτές είναι «κουφές» και δεν έχουν κατα­γρα­φεί γιατί έγιναν με… κινητά τηλέ­φωνα, εξαι­τίας της αδυ­να­μίας επι­κοι­νω­νίας μέσω του ψηφια­κού και ανα­λο­γι­κού συστή­μα­τος επι­κοι­νω­νίας.

Οπως και να έχει από αυτές τις επί­ση­μες κατα­γρα­φές ανα­μέ­νε­ται να προ­κύ­ψουν ακόμη και ποι­νι­κές ευθύνες για εντολές, αστο­χίες, ανε­πάρ­κεια και έλλειψη συντο­νι­σμού, που ευθύ­νο­νται κατά περί­πτωση για το θάνατο δεκάδων πολιτών στο Μάτι.

Μηνύ­σεις και αγωγές

Στο μεταξύ, εξορ­γι­σμέ­νοι συγ­γε­νείς, που έχασαν τόσο άδικα τους ανθρώ­πους τους στη φονική πυρ­κα­γιά, από σήμερα ανα­μέ­νε­ται να κινή­σουν τις νομικές δια­δι­κα­σίες για τον εντο­πι­σμό και την απόδοση ευθυνών στους υπευ­θύ­νους αυτής της τρα­γω­δίας, που σίγουρα δεν είναι ο «κακός μας ο καιρός», ο οποίος όμως μεγέ­θυνε το εύρος της.

Σύμφωνα με έγκυρες πλη­ρο­φο­ρίες, οι συγ­γε­νείς του­λά­χι­στον 20-25 εκ των θυμάτων ανα­μέ­νε­ται να κατα­θέ­σουν μηνύ­σεις και αγωγές σε βάρος του Δημο­σίου για την απώλεια των δικών τους ανθρώ­πων. Ηδη μέσω δικη­γό­ρων και νομικών συμ­βού­λων έχουν κινηθεί οι δια­δι­κα­σίες και θα ξεκι­νή­σουν και οι πρώτοι ορισμοί πραγ­μα­το­γνω­μό­νων, ειδικών σε εγκλή­ματα εμπρη­σμού, για να εντο­πι­στούν τα αίτια της πυρ­κα­γιάς και κυρίως οι θανα­τη­φό­ρες, εκ του απο­τε­λέ­σμα­τος, «αστο­χίες» από πλευράς Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος, Γενικής Γραμ­μα­τείας Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας, Περι­φέ­ρειας Αττικής και Δήμων Μαρα­θώνα και Ραφήνας.

Ενδει­κτικό είναι πως η εισαγ­γε­λέας Πρω­το­δι­κών Βαρβάρα Γνε­σούλη, στην οποία έχει ανα­τε­θεί η προ­κα­ταρ­κτική εξέταση για τα αίτια της φονικής πυρ­κα­γιάς στην Αττική, κάλεσε τους πρώτους μάρ­τυ­ρες. Παράλ­ληλα, όρισε ανε­ξάρ­τητο πραγ­μα­το­γνώ­μονα (πυραγό) και ζήτησε την άμεση περαί­ωση της αυτο­ψίας από την αρμόδια υπη­ρε­σία της Πυρο­σβε­στι­κής Υπη­ρε­σίας. Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι την περα­σμένη Τρίτη, η εισαγ­γε­λέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημη­τρίου παρήγ­γειλε στον προϊ­στά­μενο της Εισαγ­γε­λίας Πρω­το­δι­κών Αθηνών Ηλία Ζαγο­ραίο τη διε­ξα­γωγή προ­κα­ταρ­κτι­κής έρευνας ως προς τα αίτια και τις πιθανές ευθύνες για την πύρινη λαίλαπα της περα­σμέ­νης Δευ­τέ­ρας. Ο τελευ­ταίος ανέθεσε την έρευνα στην εισαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Βαρβάρα Γνε­σούλη.

Σημειώ­νε­ται πως με ανα­κοί­νωσή της η Ενωση Εισαγ­γε­λέων Ελλάδος δια­βε­βαιώ­νει «το αυτο­νό­ητο, ότι δηλαδή οι Ελληνες εισαγ­γε­λείς, ενερ­γώ­ντας όπως πάντοτε, στο πλαίσιο του θεσμι­κού τους ρόλου, θα συμ­βά­λουν με όλες τους τις δυνά­μεις στην ανα­ζή­τηση, ανά­δειξη και απόδοση των ποι­νι­κών ευθυνών στους υπεύ­θυ­νους της εθνικής αυτής κατα­στρο­φής».

Οργα­νω­μένο σχέδιο ή αμέλεια;

Στο μεταξύ, ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Προ­στα­σίας του Πολίτη Νίκος Τόσκας κατά τη διάρ­κεια της συνέ­ντευ­ξης Τύπου την περα­σμένη Πέμπτη, έκανε λόγο για «σημα­ντικό εύρημα» και κατα­θέ­σεις που αφο­ρού­σαν στην έναρξη της φονικής πυρ­κα­γιάς από το Νταού Πεντέ­λης, κάνο­ντας λόγο για «εγκλη­μα­τι­κές ενέρ­γειες» και οργα­νω­μένο σχέδιο.

Κατά τη διάρ­κεια της έρευνας, εντο­πί­στηκε το αρχικό σημείο έναρξης και το άνοιγμα της φωτιάς σε διπλανό οικό­πεδο, που εξα­πλώ­θηκε άμεσα εξαι­τίας των ανέμων. Τα μέχρι στιγμής στοι­χεία που έχουν συλ­λέ­ξει τα στελέχη της Διεύ­θυν­σης Εγκλη­μά­των Εμπρη­σμού του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος απέχουν από το ενδε­χό­μενο του οργα­νω­μέ­νου εμπρη­στι­κού σχεδίου και παρα­πέ­μπουν σε εμπρη­σμό από αμέλεια.

Η φωτο­γρα­φία που παρου­σί­ασε ο αρμό­διος υπουρ­γός είναι από το σημείο έναρξης της πυρ­κα­γιάς κατά την καύση ξερών κλαδιών και σκου­πι­διών από συγκε­κρι­μένο ύποπτο.

Ποιο είναι όμως το προφίλ του υπόπτου:

● Πρό­κει­ται για έναν 65χρονο άνδρα

● Είναι κάτοι­κος κοντά στο σημείο έναρξης της φωτιάς στην Πεντέλη

● Μαρ­τυ­ρίες τον θέλουν «συνήθη ύποπτο» στην καύση ξερό­χορ­των και σκου­πι­διών στο συγκε­κρι­μένο σημείο

● Σύμφωνα με πηγές του ανα­κρι­τι­κού τμή­μα­τος προ­σπά­θησε να καλύψει την εστία της πυρ­κα­γιάς με χώμα και πέτρες σκε­πά­ζο­ντας την καύση, ενώ φαί­νε­ται να έριξε νερό πάνω από αυτές

● Ωστόσο υπάρ­χουν μέχρι στιγμής 11 κατα­θέ­σεις που τον υπο­δει­κνύ­ουν ως βασικό ύποπτο έναρξης της πυρ­κα­γιάς και το θάνατο δεκάδων πολιτών.

Αφού ληφθεί το σύνολο των κατα­θέ­σεων μαρ­τύ­ρων και ενδε­χο­μέ­νως προ­κύ­ψουν και άλλα εργα­στη­ριακά ευρή­ματα, ανα­μέ­νε­ται για το βασικό ύποπτο να γίνει προ­σα­γωγή και δεν απο­κλεί­ε­ται αυτή να μετα­τρα­πεί σε σύλληψη. Σημειώ­νε­ται ότι η φονική πυρ­κα­γιά στην Ηλεία (το 2007) ξεκί­νησε από μία 78χρονη που παρα­σκεύ­αζε… κόλλυβα στην αυλή του σπιτιού της!

Στην ίδια έκτακτη συνέ­ντευξη Τύπου της περα­σμέ­νης Πέμπτης αφέθηκε να εννοη­θεί ότι και οι πυρ­κα­γιές στην Κινέτα ήταν απο­τέ­λε­σμα ενός οργα­νω­μέ­νου σχεδίου εμπρη­στών. Προς ενί­σχυση αυτών των εκτι­μή­σεων παρου­σιά­στη­καν δορυ­φο­ρι­κές φωτο­γρα­φίες από τα Γερά­νεια Ορη, στις οποίες φαί­νε­ται ότι 30 λεπτά μετά την αρχική εκδή­λωση της πυρ­κα­γιάς υπήρχαν 13 ακόμα εστίες φωτιάς στο αρχικό σημείο έναρξής της.

«Οι εστίες που κατα­γρά­φο­νται βόρεια και βορειο­δυ­τικά της πρώτης εστίας προ­ξε­νούν εύλογα ερω­τή­ματα», είχε δηλώσει ο διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος του Ελλη­νι­κού Δια­στη­μι­κού Οργα­νι­σμού, Γεώρ­γιος Μαν­τζού­ρης. Στο ίδιο πνεύμα είχαν κινηθεί και οι δηλώ­σεις του κ. Τόσκα: «Εχουμε σοβαρές ενδεί­ξεις, σημα­ντικά ίχνη για εγκλη­μα­τι­κές ενέρ­γειες που αφορούν εμπρη­σμό. Υπάρχει εύρημα, το οποίο μας έχει οδη­γή­σει σε ανα­κρι­τι­κές έρευνες οι οποίες προ­χω­ρούν με γρήγορο ρυθμό. Δεν θέλω να αναφέρω στοι­χεία που θα εμπο­δί­σουν την ανα­κρι­τική έρευνα».

Και σε αυτή την περί­πτωση όμως τα στελέχη της Διεύ­θυν­σης Αντι­με­τώ­πι­σης Εγκλη­μά­των Εμπρη­σμού δεν έχουν εντο­πί­σει ίχνη εμπρη­στι­κών μηχα­νι­σμών στις εστίες της φωτιάς και αυτές οι «δορυ­φο­ρι­κές» εστίες να έχουν προ­έλ­θει μέσα από αυτο­σχέ­διες χωμα­τε­ρές και εκρή­ξεις κενών αλλά με υπο­λείμ­ματα φια­λι­δίων προ­πα­νίου και σπρέι-αεροζόλ.

Ενδεί­ξεις από­πει­ρας εμπρη­σμού υπάρ­χουν σε αγρο­τικό δρόμο στη Νέα Μάκρη, την περα­σμένη εβδο­μάδα, καθώς μάρ­τυ­ρες καταγ­γέλ­λουν ότι είδαν ένα άτομο να βάζει φωτιά σε δύο δια­φο­ρε­τικά σημεία στο πλάι του δρόμου που απέχουν μεταξύ τους 300 μέτρα.

Γιατί «καθη­λώ­θη­καν» τα εναέρια μέσα

Κομβικό σημείο στην αδυ­να­μία ενί­σχυ­σης των ενα­έ­ριων μέσων την κρίσιμη ώρα από 16:45 έως και 18:25, όταν η φωτιά πέρασε πάνω από τη λ. Μαρα­θώ­νος ήταν οι προ­σγειώ­σεις αερο­πλά­νων και ελι­κο­πτέ­ρων, που επι­χει­ρού­σαν στη φωτιά της Κινέτας, για ανε­φο­δια­σμό, συντή­ρηση και επι­σκευές.

Από τα 7 αερο­σκάφη και τα τέσσερα ελι­κό­πτερα, μόλις ένα Ερικσον κατά­φερε να μετα­κι­νη­θεί στον Νέο Βουτζά το κρίσιμο χρονικό διά­στημα, τα υπό­λοιπά έμειναν καθη­λω­μένα, εξαι­τίας των δυνατών δυτικών ανέμων, στα αερο­δρό­μια, Ελευ­σί­νας, Τανά­γρας, Ανδρα­βί­δας και Σάμου, που είχαν κλείσει. Καθυ­στε­ρη­μένα, στις 19:00, έφθασε ένα Σούπερ Πούμα που εκτρά­πηκε από τη φωτιά στα Μέγαρα και επι­χεί­ρησε στο Μάτι, το ίδιο έκαναν αρκετά αργό­τερα ένα ακόμη Σούπερ Πούμα, δύο Ερικσον, δύο Σινούκ και δύο Κανα­ντέρ, αλλά ήταν πλέον αργά καθώς μισή ώρα αργό­τερα είχε ολο­κλη­ρω­θεί το κατα­στρο­φικό και θανα­τη­φόρο έργο της φωτιάς.

Το χρονικό

16.50 Εντολή για ελι­κό­πτερο S64 Εricsson από Ελευ­σίνα

Αδυ­να­μία απο­γεί­ω­σης

17.00 Εντολή για 2 Canadair από Ανδρα­βίδα

Αδυ­να­μία απο­γεί­ω­σης

17.00 Εντολή για 2 Canadair από Σάμο

Αδυ­να­μία απο­γεί­ω­σης

17.10 Eκτροπή ελι­κο­πτέ­ρου S64 Εricsson από Κινέτα προς Βουτζά

17.20 Εντολή απο­γεί­ω­σης 2 Canadair από Τανάγρα

Αδυ­να­μία απο­γεί­ω­σης

17.37 Εντολή για ελι­κό­πτερο S64 Εricsson από Ελευ­σίνα, άνοιξε το αερο­δρό­μιο, απο­γεί­ωση στις 18.12

18.15 Εκτροπή 1 Canadair από Mέγαρα προς Νταού Πεντέ­λης

18.24 Εντολή για 1 Canadair από Τανάγρα, το οποίο απο­γειώ­θηκε

Το χρονικό την αδυ­να­μίας απο­γεί­ω­σης των πτη­τι­κών μέσων είχε ανα­φέ­ρει και ο αρχηγός του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος, αντι­στρά­τη­γος Σωτή­ριος Τερ­ζού­δης: «… δηλαδή ελι­κό­πτερο που ίπταται σε άλλη πυρ­κα­γιά εκτρέ­πε­ται και πηγαί­νει στον Βουτζά.

Ωρα εντολής απο­γεί­ω­σης ενός S 64 από αερο­δρό­μιο Ελευ­σί­νας 16:50. Αδυ­να­μία απο­γεί­ω­σης λόγω ισχυρών ανέμων. Είναι επι­σή­μως αυτό…». Στη συνέ­χεια είχε επι­ση­μά­νει πως μετά από 4 εντολές απο­γεί­ω­σης από τις 17:00, η πρώτη «πέτυχε» στις 17:37, με τις πρώτες ρίψεις να γίνο­νται μετά τις 18:00.

Στα παρα­πάνω πρέπει να υπο­λο­γι­στεί ότι ο χρόνος προ­ε­τοι­μα­σίας για την απο­γεί­ωση διαρκεί του­λά­χι­στον 20 λεπτά και άλλος τόσος χρόνος για την υδρο­λη­ψία, αν αυτή μπορεί να γίνει εξαι­τίας των υψηλών κυμα­τι­σμών λόγω ισχυρών ανέμων. Ουσια­στικά από την ώρα απο­γεί­ω­σης έως και τη ρίψη απαι­τεί­ται χρονικό διά­στημα που κυμαί­νε­ται μεταξύ 30 και 40 λεπτών, ανάλογα με την από­σταση του αερο­δρο­μίου από τις εστίες της πυρ­κα­γιά

Πηγή eleftherostypos.gr