ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ρέγκλινγκ: Η αναστροφή των μεταρρυθμίσεων το 2015 κόστισε πολλά δισ. ευρώ

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ρεγκλινγκ

Η ανα­στρο­φή των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων στις αρχές του 2015 κό­στι­σε στην Ελ­λά­δα πολλά δισ. ευρώ, δή­λω­σε από το ίδιο πάνελ με τον Ευ­κλεί­δη Τσα­κα­λώ­το στο συ­νέ­δριο του Economist, ο επι­κε­φα­λής του Ευ­ρω­παϊ­κού Μη­χα­νι­σμού Στα­θε­ρό­τη­τας (ESM) Κλά­ους Ρέ­γκλινγκ και πρό­σθε­σε ότι την επό­με­νη βδο­μά­δα ο ESM ανα­μέ­νε­ται να εκτα­μιεύ­σει 7,7 δισ. ευρώ από τα 8,5 δισ. ευρώ της δόσης.

Ο ίδιος τό­νι­σε ότι η δια­δι­κα­σία της δη­μο­σιο­νο­μι­κής προ­σαρ­μο­γής έχει πια ολο­κλη­ρω­θεί με τα μέτρα που ψή­φι­σε η Βουλή, αλλά αυτό που μένει είναι ο οι­κο­νο­μι­κός με­τα­σχη­μα­τι­σμός (και όχι πια η λι­τό­τη­τα) με την ενί­σχυ­ση των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων στο κρά­τος, την επι­τά­χυν­ση των ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σε­ων και τη λει­τουρ­γι­κό­τη­τα του υπερ­τα­μεί­ου.

Αν εφαρ­μο­στούν οι με­ταρ­ρυθ­μί­σεις ο κ. Ρέ­γκλινγκ τό­νι­σε ότι είναι εφι­κτή η έξο­δος στις αγο­ρές πριν το τέλος του προ­γράμ­μα­τος, στο τέλος του 2017 ή στις αρχές του 2018, καθώς η Ελ­λά­δα έχει τη δυ­να­τό­τη­τα να γίνει ένα νέο success story.

Καρφί στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ

Στο ση­μείο αυτό ο κ. Ρέ­γκλινγκ έκανε μια ανα­δρο­μή λέ­γο­ντας ότι η Ελ­λά­δα είχε βγει στις αγο­ρές και το 2014 «πριν από την ατυχή ανα­στρο­φή των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων στην αρχή του 2015 η οποία κα­θυ­στέ­ρη­σε την ανά­καμ­ψη της χώρας για αρ­κε­τά χρό­νια και κό­στι­σε πολλά λεφτά».

Ο επι­κε­φα­λής του ESM είπε επί­σης ότι πα­ρό­τι και αυτή η δεύ­τε­ρη αξιο­λό­γη­ση ολο­κλη­ρώ­θη­κε «πολύ μετά από το προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νο» αξί­ζουν συγ­χα­ρη­τή­ρια στους Έλ­λη­νες πο­λί­τες και στις ελ­λη­νι­κές αρχές

Όπως ανέ­φε­ρε απα­ντώ­ντας σε ερω­τή­σεις για το πόσα χρό­νια θα πα­ρα­μέ­νει η Ελ­λά­δα στα Μνη­μό­νια, ο Κλά­ους Ρέ­γκλινγκ επε­σή­μα­νε πως «επτά χρό­νια είναι πολλά. Στην Ελ­λά­δα τα Μνη­μό­νια κρά­τη­σαν πε­ρισ­σό­τε­ρο, άλλες χώρες πέ­τυ­χαν να βγουν σε 1-3 χρό­νια μόνον».

Ο επι­κε­φα­λής του ESM υπο­στή­ρι­ξε όμως πως στην Ελ­λά­δα υπήρ­χαν πολ­λοί λόγοι κα­θυ­στέ­ρη­σης. Όπως είπε:

-Πρώ­τον, η Ελ­λά­δα είχε με­γα­λύ­τε­ρο έλ­λειμ­μα αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας, δεν ξε­κί­νη­σε από την ίδια αφε­τη­ρία με τις άλλες χώρες.

-Δεύ­τε­ρον, αμ­φι­σβη­τή­θη­κε η «ιδιο­κτη­σία» του προ­γράμ­μα­τος από τις ελ­λη­νι­κές κυ­βερ­νή­σεις.

-Τρί­τον, η ρήξη του 2015 έφερε πι­σω­γύ­ρι­σμα, πα­ρό­τι ως τότε και το ΔΝΤ και οι ευ­ρω­παϊ­κοί θε­σμοί έβλε­παν ση­μα­ντι­κή πρό­ο­δο.

«Τώρα πλέον όμως, πρέ­πει να ζή­σου­με την επι­τυ­χία για τη συμ­φω­νία που επε­τεύ­χθη» επι­σή­μα­νε.

«Τα πρω­το­γε­νή πλε­ο­νά­σμα­τα ήταν ο ακρο­γω­νιαί­ος λίθος για τον σχε­δια­σμό του προ­γράμ­μα­τος το 2015 και για να απο­φευ­χθεί το Grexit. Το δέ­χτη­κε ο πρω­θυ­πουρ­γός Αλέ­ξης Τσί­πρας. Πλέον είναι θέμα εμπι­στο­σύ­νης η εφαρ­μο­γή της συμ­φω­νί­ας», συ­μπλή­ρω­σε ο κ. Ρέ­γκλινγκ.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.