ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Χωρίς την παρουσία δικηγόρου η διαμεσολάβηση – Μειώνεται το κόστος

news room 1 λεπτό ανάγνωση
δικηγόρος

Της Άννας Κανδύλη

Νέο κύκλο αντι­πα­ρά­θε­σης με τους δικη­γό­ρους ανα­μέ­νε­ται να ανοίξει η πρόθεση της Κυβέρ­νη­σης για μη υπο­χρε­ω­τική παρου­σία νομικού παρα­στάτη στη δια­με­σο­λά­βηση για την επίλυση ιδιω­τι­κών δια­φο­ρών. Η αλλαγή αυτή εξε­τά­ζε­ται μετά και την γνω­μο­δό­τηση της Διοι­κη­τι­κής Ολο­μέ­λειας Αρείου Πάγου που έκρινε αντι­συ­νταγ­μα­τική την διάταξη του πρό­σφα­του πολυ­νο­μο­σχε­δίου για την υπο­χρε­ω­τική προ­σφυγή των πολιτών προς επίλυση των μεταξύ τους δια­φο­ρών σε αυτή τη δια­δι­κα­σία πριν απευ­θυν­θούν στα αρμόδια δικα­στή­ρια.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, το Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης προχωρά στην εν λόγω «διόρ­θωση» λαμ­βά­νο­ντας υπόψη ότι το κόστος για τον πολίτη επι­ση­μαί­νε­ται στα αρνη­τικά που απο­δί­δουν οι δικα­στές του Ανώ­τα­του Δικα­στη­ρίου στο θεσμό. Ωστόσο οι ίδιες πηγές ανα­φέ­ρουν ότι δεν υπάρχει πρόθεση να μην εφαρ­μο­στεί η διάταξη, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι οι όποιες αλλαγές θα γίνουν μετά την ερχό­μενη εβδο­μάδα οπότε και ανα­μέ­νε­ται η καθα­ρο­γραφή της γνω­μο­δό­τη­σης.

Την ίδια ώρα η Ένωση Δικα­στών και Εισαγ­γε­λέων που ήταν αντί­θετη στη διάταξη, χαι­ρε­τί­ζει τη γνω­μο­δό­τηση της Διοι­κη­τι­κής Ολο­μέ­λειας του Αρείου Πάγου κάνο­ντας λόγο για πλήρη δικαί­ωσή της. Όπως επι­ση­μαί­νε­ται σε σχετική ανα­κοί­νωση

«Η χθεσινή απόφαση της γνω­μο­δο­τι­κής Ολο­μέ­λειας του Αρείου Πάγου απο­τε­λεί πλήρη δικαί­ωση των θέσεων της Ένωσης Δικα­στών και Εισαγ­γε­λέων ως προς την αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τητα του νόμου για την υπο­χρε­ω­τική ιδιω­τική δια­με­σο­λά­βηση. Επι­ση­μά­ναμε έγκαιρα τον προ­βλη­μα­τικό χαρα­κτήρα των δια­τά­ξεων με ανα­κοι­νώ­σεις, παρεμ­βά­σεις στα μέσα ενη­μέ­ρω­σης και αρθρο­γρα­φία και ως μορφή δια­μαρ­τυ­ρίας δια­κό­πη­καν για δύο ώρες οι συνε­δριά­σεις των Δικα­στη­ρίων της Χώρας. Το Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης αρνή­θηκε τον διάλογο, έφερε εσπευ­σμένα προς ψήφιση το νομο­σχέ­διο στη Βουλή και αγνόησε άλλη μια φορά τη θέση δικα­στών, δικη­γό­ρων και επι­στη­μο­νι­κής επι­τρο­πής της Βουλής για τον κίνδυνο φαλ­κί­δευ­σης βασικών συνταγ­μα­τι­κών δικαιω­μά­των των πολιτών όπως αυτό της ελεύ­θε­ρης και ανε­μπό­δι­στης πρό­σβα­σης στη Δικαιο­σύνη. Το αίτημα για άμεση κατάρ­γηση όλου του πλέγ­μα­τος των αντι­συ­νταγ­μα­τι­κών ρυθ­μί­σεων προ­βάλ­λει πλέον ως καθήκον συμ­μόρ­φω­σης στην κρίση του Ανω­τά­του Δικα­στη­ρίου. Η εμπε­ρι­στα­τω­μένη μελέτη της Ένωσής μας για προ­ώ­θηση της δικα­στι­κής μεσο­λά­βη­σης ως εναλ­λα­κτι­κού τρόπου επί­λυ­σης των δια­φο­ρών με τις εγγυ­ή­σεις ανε­ξαρ­τη­σίας των δικα­στι­κών λει­τουρ­γών και χωρίς κόστος για τον πολίτη είναι και πάλι στο τραπέζι του δια­λό­γου».

Πηγή enikos.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.