Γ. Ρέτσος: Η σταθερότητα είναι θεμελειώδης προϋπόθεση για την πορεία του τουρισμού

Ποιό είναι το κλίμα που έχουν δια­μορ­φώ­σει στον του­ρι­σμό οι τελευ­ταίες πολι­τι­κές εξε­λί­ξεις; Πόσο σημα­ντική είναι η πολι­τική στα­θε­ρό­τητα για τον κλάδο;

Η στα­θε­ρό­τητα και η ομα­λό­τητα είναι θεμε­λιώ­δεις προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την ελλη­νική οικο­νο­μία και εννο­εί­ται και για την πορεία του ελλη­νι­κού του­ρι­σμού. Η χώρα πρέπει να συνε­χί­σει να εκπέ­μπει θετικές εικόνες και μηνύ­ματα ηρεμίας και ασφά­λειας και αυτό οφείλει να δια­σφα­λί­σει το πολι­τικό μας σύστημα, ανε­ξάρ­τητα του ποιες θα είναι οι πολι­τι­κές εξε­λί­ξεις, στο αμέσως επόμενο διά­στημα.

Ο,τιδή­ποτε δημιουρ­γεί κλίμα αβε­βαιό­τη­τας και ανα­σφά­λειας, έχει άμεσες επι­πτώ­σεις πρω­τί­στως στον του­ρι­σμό και κατά προ­έ­κταση, σε όλους τους άλλους κλάδους και τους παρα­γω­γι­κούς τομείς της οικο­νο­μίας μας καθώς και στην απα­σχό­ληση, στην κοι­νω­νική συνοχή, στις τοπικές οικο­νο­μίες και κοι­νω­νίες.

Η επι­στροφή σε εικόνες και κλίμα 2011-2012, θα δημιουρ­γή­σει μεγά­λους κλυ­δω­νι­σμούς και σοβαρές ανα­τα­ρά­ξεις.

Πώς κινού­νται τώρα οι κρα­τή­σεις από τις παρα­δο­σια­κές του­ρι­στι­κές χώρες και τις χώρες της Ανα­το­λι­κής Ευρώπης; Τον περα­σμένο μήνα ή κατά­σταση ήταν δια­φο­ρε­τική;

Σας έχω δηλώσει πριν λίγες ημέρες ήδη ότι η ανα­στά­τωση των τελευ­ταίων εβδο­μά­δων, προ­κά­λεσε νέο κύμα αρνη­τι­κής δημο­σιό­τη­τας για τη χώρα μας στα διεθνή Μέσα Ενη­μέ­ρω­σης. Αυτή η κατά­σταση φάνηκε σχεδόν αμέσως στην εξέλιξη των προ­κρα­τή­σεων που πραγ­μα­το­ποιού­νται αυτήν την περίοδο, καθώς παρα­τη­ρή­θηκε μία ανά­σχεση στον ρυθμό τους, που ποι­κί­λει ανάλογα με την αγορά, σε σύγκριση ακριβώς με το προη­γού­μενο διά­στημα. Επα­να­λαμ­βάνω, για να μην δημιουρ­γη­θούν παρα­νο­ή­σεις ότι μιλάμε για επι­βρά­δυνση του ρυθμού των κρα­τή­σεων, που μέχρι και τις αρχές Δεκεμ­βρίου εξε­λίσ­σο­νταν με πολύ ικα­νο­ποι­η­τικό ποσοστό αύξησης και όχι για μείωση σε σχέση με το αντί­στοιχο διά­στημα πέρυσι.

Θα είναι πράγ­ματι πολύ μειω­μέ­νες οι αφίξεις από τη Ρωσία γιατί κατέρ­ρευ­σαν και άλλα του­ρι­στικά πρα­κτο­ρεία και πως μπορεί να καλυ­φθεί το κενό;

Οι εκτι­μή­σεις που υπάρ­χουν αυτήν τη στιγμή, δεί­χνουν ότι θα έχουμε μεγάλη μείωση από τη Ρωσία. Αυτό, όμως, δεν οφεί­λε­ται τόσο στις πτω­χεύ­σεις των του­ρι­στι­κών οργα­νι­σμών και γρα­φείων, αλλά στα γενι­κό­τερα προ­βλή­ματα που αντι­με­τω­πί­ζει η ρωσική οικο­νο­μία, με κυριό­τερο την κατα­κρή­μνιση της ισο­τι­μίας του ρου­βλίου και τη δρα­μα­τική υπο­χώ­ρηση της αγο­ρα­στι­κής δύναμης του μέσου Ρώσου κατα­να­λωτή. Το κενό μπορεί να είναι δυσα­να­πλή­ρωτο, αλλά νομίζω ότι γενικά, υπάρ­χουν πολλά «κενά» στο παζλ του του­ρι­σμού μας για το 2015 και θα πρέπει να περι­μέ­νουμε να δούμε τη ροή των εξε­λί­ξεων. Σε κάθε περί­πτωση, η Ρωσία παρα­μέ­νει μία μεγάλη και ιδιαί­τερα σημα­ντική αγορά για τον ελλη­νικό του­ρι­σμό.

Ποιά είναι τα μηνύ­ματα που φθάνουν στην Πανελ­λή­νια Ομο­σπον­δία Ξενο­δό­χων από τους μεγά­λους του­ρι­στι­κούς οργα­νι­σμούς;

Μέχρι στιγμής, θα μπο­ρού­σαμε να πούμε ότι βρί­σκο­νται σε μία κατά­σταση ανα­μο­νής και διε­ρεύ­νη­σης. Με τους tour operators είχαμε ήδη και το προη­γού­μενο με την επα­πει­λού­μενη αύξηση του συντε­λε­στή ΦΠΑ στη διαμονή, πιθα­νό­τητα που έχει προ­κα­λέ­σει μεγάλη δυσα­ρέ­σκεια και προ­βλη­μα­τι­σμό.

Το ίδιο κλίμα ανα­μο­νής παρα­τη­ρούμε στο ευρύ­τερο φάσμα της διε­θνούς του­ρι­στι­κής αγοράς και είναι πιο εμφανές και στη στάση ορι­σμέ­νων αερο­πο­ρι­κών εται­ρειών, οι οποίες ανα­βάλ­λουν για λίγο αργό­τερα την ορι­στι­κο­ποί­ηση των νέων σχεδίων τους για την Ελλάδα και ειδικά για την Αθήνα.

 Ποιες θα είναι οι επι­πτώ­σεις από την αύξηση του ΦΠΑ στη διαμονή;

Κατ’ αρχήν ας μη θεω­ρούμε τίποτα δεδο­μένο ακόμα. Σε κάθε περί­πτωση, έχουμε επαρκώς εξη­γή­σει το τελευ­ταίο διά­στημα, ότι η όποια επι­βά­ρυνση του του­ρι­στι­κού πακέτου και μάλιστα απροει­δο­ποί­ητα και αφού το προϊόν έχει τιμο­λο­γη­θεί, το καθιστά αυτό­ματα μη αντα­γω­νι­στικό. Επι­πλέον, οι συνε­χείς αλλαγές στη φορο­λο­γία (έξι στο Φ.Π.Α. από το 2008 έως σήμερα), απο­θαρ­ρύ­νουν πιθα­νούς επεν­δυ­τές με μεσο­μα­κρο­πρό­θε­σμο ορί­ζο­ντα.

Εξα­κο­λου­θεί να υπάρχει ζήτημα με την έλλειψη ρευ­στό­τη­τας στα ξενο­δο­χεία; Υπάρχει βούληση από πλευράς τρα­πε­ζών για την στήριξη των επι­χει­ρή­σεων που έχουν να σηκώ­σουν αρκετά άλλα οικο­νο­μικά βάρη;

Το ζήτημα της έλλει­ψης ρευ­στό­τη­τας είναι ζωτικής σημα­σίας για τις ξενο­δο­χεια­κές επι­χει­ρή­σεις. Είναι θέμα, κυριο­λε­κτικά, «ζωής ή θανάτου». Τα εισερ­χό­μενα που έχουμε από τις τρά­πε­ζες, ακόμα, δεν είναι ενθαρ­ρυ­ντικά. Δεν είναι αυτά που χρειά­ζε­ται η ξενο­δο­χειακή αγορά προ­κει­μέ­νου να μπο­ρέ­σει να ρυθ­μί­σει τις υπο­χρε­ώ­σεις της, να δια­σφα­λί­σει κεφά­λαια και χρη­μα­το­δό­τηση με προσιτό και δια­χει­ρί­σμο κόστος χρή­μα­τος, να επεν­δύ­σει, να κατα­φέ­ρει να σταθεί πιο σταθερά και πιο σίγουρα στα πόδια της.

Ελπί­ζουμε ότι το χρη­μα­το­πι­στω­τικό μας σύστημα δεν θα επι­χει­ρή­σει να ανα­ζη­τή­σει οποιασ­δή­ποτε μορφής «άλλοθι» στις τρέ­χου­σες εξε­λί­ξεις, για να συνε­χί­σει σε πολι­τι­κές και πρα­κτι­κές που έχουν «στε­γνώ­σει» την αγορά και έχουν δυσχε­ρά­νει τη λει­τουρ­γία χιλιά­δων επι­χει­ρή­σεων…