Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους πατέρας και γιος κατηγορούμενοι για αρπαγή και σεξουαλική κακοποίηση ανήλικης στη Ρόδο

• Απα­γό­ρευση εξόδου από τη χώρα και υπο­χρε­ω­τική μηνιαία εμφά­νιση στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας τους • Δήλωση άγνοιας από τον πατέρα, επί­κληση σχέσης και αρρα­βώνα από τον γιο

Ελεύ­θε­ροι με περιο­ρι­στι­κούς όρους αφέ­θη­καν χθες ένας 17χρονος Ρομά και ο 41χρονος πατέρας του κατη­γο­ρού­με­νοι για αρπαγή και βιασμό τη νύχτα της 4ης Φεβρουα­ρίου 2023 μιας 13χρονης ομο­ε­θνούς τους.

Στους δύο κατη­γο­ρού­με­νους επι­βλή­θηκε απα­γό­ρευση εξόδου από τη χώρα, καθώς και υπο­χρε­ω­τική εμφά­νιση μία φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας τους.

Οι θέσεις των κατη­γο­ρου­μέ­νων μετά τις απο­λο­γίες

Ο 41χρονος πατέρας αρνή­θηκε ότι γνώριζε οτι­δή­ποτε για την επίδικη νύχτα και ότι συμ­με­τείχε σε αρπαγή ή σε άλλη πράξη εις βάρος της ανή­λι­κης. Ο 17χρονος γιος του υπο­στή­ριξε ότι δια­τη­ρούσε σχέση με τη 13χρονη, ότι είχαν αρρα­βω­νια­στεί και, όπως ανέφερε, προ­σκό­μισε σχετικό βίντεο από εορ­τα­στική εκδή­λωση επι­κα­λού­με­νος ότι ο δεσμός τους διήρ­κεσε 2,5 έτη και στη συνέ­χεια έληξε.

Το ιστο­ρικό όπως προ­κύ­πτει από τις  κατα­θέ­σεις και τα  υπη­ρε­σιακά έγγραφα

Η υπόθεση τέθηκε υπό διε­ρεύ­νηση στις 5 Φεβρουα­ρίου 2023 όταν η μητέρα της 13χρονης κατέ­θεσε ενόρκως περι­στα­τικά που συνέ­δεσε με αρπαγή και βίαιο εξα­να­γκα­σμό της κόρης της σε σεξουα­λική πράξη. Η ανήλικη εξε­τά­στηκε λίγες ημέρες αργό­τερα παρου­σία διο­ρι­σμέ­νου πραγ­μα­το­γνώ­μονα ψυχο­λό­γου και περιέ­γραψε γεγο­νότα που, σύμφωνα με την κατά­θεσή της, εκτυ­λί­χθη­καν το βράδυ της 4ης Φεβρουα­ρίου 2023.

Την ίδια ημέρα της πρώτης καταγ­γε­λίας ανα­φέρ­θηκε ότι η ανήλικη είχε απο­μα­κρυν­θεί από το οικο­γε­νειακό περι­βάλ­λον, ενώ σε τηλε­φω­νική επι­κοι­νω­νία που επι­κα­λέ­στηκε η μητέρα η 13χρονη φέρεται να δήλωσε πως δεν επι­θυ­μούσε να επι­στρέ­ψει. Λίγο αργό­τερα γνω­στο­ποι­ή­θηκε η επι­στροφή της και απο­φα­σί­στηκε η εξέτασή της με την υπο­στή­ριξη ψυχο­λό­γου όπως προ­βλέ­πε­ται για ανη­λί­κους.

Στις 9 Φεβρουα­ρίου 2023 χωρίς όρκο και παρου­σία ψυχο­λό­γου η ανήλικη κατέ­θεσε ότι περίπου στις 22:00, ενώ μετέ­βαινε από την οικία της γιαγιάς της προς την οικία της μητέρας της, την προ­σέγ­γισε νεαρός ημε­δα­πός τον οποίο είχε συνα­ντή­σει ελά­χι­στες φορές. Σύμφωνα με όσα περιέ­γραψε εξα­να­γκά­στηκε με χρήση βίας να επι­βι­βα­στεί σε αυτο­κί­νητο που οδη­γούσε άνδρας μεγα­λύ­τε­ρης ηλικίας, πιθα­νό­τατα συγ­γε­νικό πρόσωπο του νεαρού. Κατά την κατά­θεσή της μετα­φέρ­θηκε σε άγνωστη οικία όπου εξα­να­γκά­στηκε σε ολο­κλη­ρω­μένη σεξουα­λική πράξη με τον νεαρό, ενώ ο μεγα­λύ­τε­ρης ηλικίας άνδρας είχε ρόλο καθο­δή­γη­σης και προ­τρο­πής.

Η ανα­κρι­τική πορεία ανέ­δειξε δύο ημε­δα­πούς ως φερό­με­νους εμπλε­κό­με­νους και η 13χρονη προέβη σε ανε­πι­φύ­λα­κτη ανα­γνώ­ριση. Η δικο­γρα­φία σχη­μα­τί­στηκε εκτός ορίων αυτο­φώ­ρου και υπο­βλή­θηκε στην εισαγ­γε­λική αρχή για τα περαι­τέρω.

Η ιατρο­δι­κα­στική διε­ρεύ­νηση κατέ­γραψε πρό­σφατη πλήρη ρήξη παρ­θε­νι­κού υμένα, εύρημα που αξιο­λο­γή­θηκε ως ένδειξη πρό­σφα­της συνου­σίας. Η απουσία βιο­λο­γι­κών ιχνών απο­δό­θηκε στη χρονική από­σταση από το συμβάν γεγονός που δεν αναιρεί την απο­δει­κτική αξία της ένδει­ξης, αλλά επι­βάλ­λει συνε­κτί­μηση με τις μαρ­τυ­ρι­κές κατα­θέ­σεις, τα υπη­ρε­σιακά έγγραφα και τυχόν ψηφιακά τεκ­μή­ρια.

Την υπόθεση χει­ρί­ζο­νται οι δικη­γό­ροι Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Πολυ­ξένη Χατζη­γιάννη.

Συνε­χί­ζε­ται την Παρα­σκευή η δίκη των δύο ημε­δα­πών για τον ομαδικό βιασμό Νορ­βη­γής

Η πολύ­κροτη υπόθεση του φερό­με­νου ομα­δι­κού βιασμού μίας 33χρονης Νορ­βη­γής του­ρί­στριας στη Ρόδο το καλο­καίρι του 2017 θα απα­σχο­λή­σει μετά από διακοπή το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου, την 28ης Νοεμ­βρίου 2025.

Κατά τη πρώτη ημέρα της συνε­δρί­α­σης, ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος, επι­κα­λέ­στηκε δια του συνη­γό­ρου του κ. Στέλιου Αλε­ξαν­δρή λόγους υγείας ζητώ­ντας αναβολή, ενώ και ο συνή­γο­ρος του συγκα­τη­γο­ρου­μέ­νου του, κ. Αχιλ­λέας Δασκα­λά­κης, υπέβαλε αντί­στοιχο αίτημα επι­κα­λού­με­νος ασθέ­νειά του.

Πέραν των αιτη­μά­των ανα­βο­λής, το δικα­στή­ριο δια­πί­στωσε και την ανάγκη εξεύ­ρε­σης Νορ­βη­γού μετα­φρα­στή, ο οποίος θα ανα­λά­βει τη μετά­φραση των εγγρά­φων και των κατα­θέ­σεων που κρί­νο­νται απα­ραί­τη­τες για τη διε­ξα­γωγή της δίκης.

Το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης

Η υπόθεση αφορά στον καταγ­γελ­λό­μενο βιασμό μίας 33χρονης Νορ­βη­γής του­ρί­στριας από δύο ημε­δα­πούς, ηλικίας 38 και 42 ετών, στις 30 Ιουλίου 2017 στη Ρόδο. Η γυναίκα βρι­σκό­ταν για δια­κο­πές στο νησί μαζί με φίλες της, όταν, σύμφωνα με την καταγ­γε­λία της, γνώρισε έναν εκ των δύο ανδρών σε γνωστό νυχτε­ρινό κέντρο. Ο άνδρας αυτός την προ­σκά­λεσε για βόλτα με το αυτο­κί­νητό του, και στη συνέ­χεια την οδήγησε, όπως υπο­στη­ρί­ζει η ίδια, σε κατοι­κία στις παρυφές της πόλης, όπου φέρεται να τη βίασαν δια­δο­χικά και από κοινού με έναν ακόμη άνδρα.

Η Νορβηγή κατήγ­γειλε ότι οι δύο δράστες επέ­δει­ξαν ιδιαί­τερη σκλη­ρό­τητα, ότι τη χτύ­πη­σαν, την εξύ­βρι­σαν και την εξα­νά­γκα­σαν σε επα­να­λαμ­βα­νό­με­νες πράξεις σεξουα­λι­κής κακο­ποί­η­σης, κολ­πι­κές, στο­μα­τι­κές και πρω­κτι­κές. Μετά το περι­στα­τικό, όπως κατέ­θεσε, επέ­στρεψε σε κατά­σταση σοκ στο ξενο­δο­χείο της, χωρίς αρχικά να υπο­βά­λει καταγ­γε­λία στις τοπικές αρχές. Λίγες ημέρες αργό­τερα, όμως, απευ­θύν­θηκε στις αστυ­νο­μι­κές αρχές του Όσλο, συνο­δευό­μενη από τη δικη­γόρο της, και κατέ­θεσε επίσημα τη μήνυσή της.

Οι θέσεις της υπε­ρά­σπι­σης

Οι δύο ημε­δα­ποί κατη­γο­ρού­με­νοι αρνού­νται κατη­γο­ρη­μα­τικά τις κατη­γο­ρίες. Ο πρώτος, εργα­ζό­με­νος τότε σε νυχτε­ρινό κέντρο της Ρόδου, υπο­στή­ριξε ότι η επαφή με τη Νορβηγή ήταν συναι­νε­τική, ενώ αμφι­σβή­τησε την αξιο­πι­στία της καταγ­γε­λίας, επι­κα­λού­με­νος αντι­φά­σεις στις δηλώ­σεις της. Ο δεύ­τε­ρος, επίσης εργα­ζό­με­νος στο ίδιο κέντρο, ισχυ­ρί­στηκε ότι δεν γνω­ρί­ζει τη γυναίκα και ότι ουδέ­ποτε είχε οποια­δή­ποτε επαφή μαζί της.

Και οι δύο άνδρες κατα­δι­κά­στη­καν πρω­το­δί­κως σε κάθειρξη επτά ετών με το ελα­φρυ­ντικό του πρό­τε­ρου σύν­νο­μου βίου, ποινή η οποία ανε­στάλη μέχρι την εκδί­καση της έφεσης. Επι­πλέον, τους επι­βλή­θη­καν περιο­ρι­στι­κοί όροι απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα και υπο­χρέ­ω­σης μηνιαίας παρου­σίας στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας τους.

Η διεθνής διά­σταση

Η υπόθεση απέ­κτησε διεθνές ενδια­φέ­ρον από την πρώτη στιγμή, καθώς οι νορ­βη­γι­κές αρχές είχαν ζητήσει δικα­στική συν­δρομή από την Ελλάδα για τη διε­ρεύ­νηση του περι­στα­τι­κού. Στη χθεσινή συνε­δρί­αση παρα­βρέ­θη­καν και Νορ­βη­γοί δημο­σιο­γρά­φοι που παρα­κο­λου­θούν εκτενώς την πορεία της δίκης, απο­τυ­πώ­νο­ντας το αυξη­μένο ενδια­φέ­ρον του κοινού στη χώρα τους.