Ανάκληση έγκλησης του δημάρχου Ρόδου κατά ιστοσελίδας

Ανα­κλή­θηκε χθες ενώπιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου με δηλώ­σεις αμφο­τέ­ρων των πλευρών, έγκληση που υπέβαλε το έτος 2016 ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αντώνης Καμπου­ράκη για το αδίκημα της συκο­φα­ντι­κής δυσφή­μι­σης κατά δια­χει­ρι­στή γνωστής ιστο­σε­λί­δας.

Συγκε­κρι­μένα, ο 49χρονος δια­χει­ρι­στής ιστο­σε­λί­δας κατη­γο­ρή­θηκε ως υπαί­τιος του ότι στη Ρόδο την 08-08-2016 με πρόθεση ισχυ­ρί­σθηκε ενώπιον τρίτου για κάποιον άλλον εν γνώσει του ψευδές γεγονός που μπο­ρούσε να βλάψει την τιμή και την υπόληψή του. Ειδι­κό­τερα, στον ανα­φε­ρό­μενο τόπο και χρόνο αναρ­τή­θηκε σε ιστο­σε­λίδα, της οποίας ιδιο­κτή­της και δια­χει­ρι­στής φερόταν ο κατη­γο­ρού­με­νος, ένα ανυ­πό­γραφο άρθρο με συκο­φα­ντικό περιε­χό­μενο που ανα­φε­ρό­ταν στο πρόσωπο του νυν δημάρ­χου Ρόδου κ. Αντώνη Καμπου­ράκη, το οποίο ο ίδιος γνώριζε ότι ήταν ψευδές και συκο­φα­ντικό και μπο­ρούσε να βλάψει την τιμή και την υπόληψή του.

Μάλιστα το εν λόγω άρθρο παρέ­μεινε ανηρ­τη­μένο από τις 08 έως 11.08.2016 λαμ­βά­νο­ντας γνώση του ψευδούς και συκο­φα­ντι­κού περιε­χο­μέ­νου του το οικο­γε­νειακό, φιλικό και επαγ­γελ­μα­τικό περι­βάλ­λον του εγκα­λού­ντος, ενώ παράλ­ληλα το ίδιο άρθρο ανα­δη­μο­σιεύ­τηκε αυτού­σιο σε άλλες δύο ιστο­σε­λί­δες, οι δια­χει­ρι­στές των οποίων δεν κατέστη εφικτό να ανευ­ρε­θούν.

Χθες ενώπιον του Δικα­στη­ρίου ο κατη­γο­ρού­με­νος δήλωσε πως ουδεμία σχέση έχει με την ιστο­σε­λίδα στην οποία αναρ­τή­θηκε το επίμαχο δημο­σί­ευμα ούτε ως δια­χει­ρι­στής ούτε ως ιδιο­κτή­της και πως τον κ. Αντώνη Καμπου­ράκη γνω­ρί­ζει μόνο ως δημόσιο πρόσωπο και τον υπο­λή­πτε­ται όπως άλλωστε έχει δηλώσει και άλλες φορές.

Από την άλλη πλευρά, ο κ. Καμπου­ρά­κης δια του πλη­ρε­ξου­σίου δικη­γό­ρου του κ. Δημήτρη Δημη­τριάδη, έκανε απο­δε­κτή τη δήλωση του κατη­γο­ρού­με­νου και ανα­κά­λεσε την έγκληση που είχε υπο­βά­λει σε βάρος του.