Τρεις ακόμη μηνύσεις εις βάρος γυναικών που τον καταμήνυσαν υπέβαλε ο γυναικολόγος

Στην υποβολή ακόμη τριών εγκλή­σεων εις βάρος ισά­ριθ­μων γυναι­κών που τον κατα­μή­νυ­σαν και ειδι­κό­τερα εις βάρος δύο αλλο­δα­πών και μιας ημε­δα­πής προ­χώ­ρησε χθες ο 65χρονος γυναι­κο­λό­γος μαιευ­τή­ρας, που κατα­μη­νύ­θηκε από 21 γυναί­κες για σεξουα­λικά εγκλή­ματα.

Θα ακο­λου­θή­σει σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες η υποβολή αντί­στοι­χων αγωγών ενώπιον του Ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου.

Ο ιατρός διώ­κε­ται για βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση, για κατά­χρηση σε γενε­τή­σια πράξη προ­σώ­που ανί­κα­νου προς αντί­σταση κατ’ εξα­κο­λού­θηση και για προ­σβολή γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», έχουν ήδη κατα­θέ­σει στο πλαίσιο της κυρίας ανά­κρι­σης 19 από τις 21 γυναί­κες. Ο κύκλος των κατα­θέ­σεών τους θα ολο­κλη­ρω­θεί την 5η Μαΐου 2021 ενώ δεν έχει ακόμη ξεκα­θα­ρί­σει αν ο ιατρός θα απο­λο­γη­θεί πριν ή μετά.

Ο ιατρός σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες επα­να­λαμ­βά­νει στις μηνύ­σεις του ότι έχει εξε­τά­σει άνω των 30.000 γυναι­κών χωρίς ποτέ να παρα­τη­ρη­θεί ότι είχε εκτρα­πεί σε ανάρ­μο­στες χει­ρο­νο­μίες ή συμπε­ρι­φο­ρές.

Δια­τεί­νε­ται ότι μέχρι και σήμερα χαίρει της από­λυ­της εκτί­μη­σής τους η οποία εκδη­λώ­θηκε με την επι­θυ­μία τους να συμπα­ρα­στα­θούν ή να εξε­τα­σθούν ως μάρ­τυ­ρες στην προ­σπά­θεια της «δια­πό­μπευ­σης και του δια­συρ­μού» του.

Δια­ψεύ­δει ως ψευδείς τους ισχυ­ρι­σμούς των τριών γυναι­κών.

Εστράφη ειδι­κό­τερα εις βάρος μιας 31χρονης έγγαμης αλλο­δα­πής. Η γυναίκα δια­τεί­νε­ται ότι κατά τις ημέρες που ακο­λού­θη­σαν το Πάσχα του 2020 εμφά­νισε συμ­πτώ­ματα ουρο­λοί­μω­ξης και έκλεισε ραντε­βού στο νοση­λευ­τικό ίδρυμα με τον δια­θέ­σιμο τότε γυναι­κο­λόγο. Η επί­σκεψη πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε τις πρώτες ημέρες του Μαΐου του 2020. Όταν μπήκε στο γραφείο περιέ­γραψε στον ιατρό τα συμ­πτώ­ματά της και όπως δια­τεί­νε­ται εκείνος επέ­μεινε ότι πρέπει να εξε­τα­στεί και κολπικά.

Οπως περι­γρά­φει, κάθισε στην γυναι­κο­λο­γική καρέκλα και εκείνος αντί να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει την ειδική ιατρική κεφαλή για τον κολπικό υπέρηχο, όπως όλοι οι άλλοι γυναι­κο­λό­γοι κάνουν, έβαλε το χέρι του στον κόλπο της και άρχισε με τα δάχτυλά του να κάνει έντονες κινή­σεις οι οποίες ξεκά­θαρα αφο­ρού­σαν, όπως δια­τεί­νε­ται, ερωτική πράξη.

Η γυναίκα ισχυ­ρί­ζε­ται ότι στις δια­μαρ­τυ­ρίες της, της είπε ότι το έκανε προ­κει­μέ­νου να δει αν έχει κάποιον πολύ­ποδα ενώ όταν τινά­χθηκε από την καρέκλα, εκείνος, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, την έπιασε επίμονα, αντι­λή­φθηκε ότι το γεν­νη­τικό όργανο του ήταν σε στύση και πήγε να την φιλήσει.

Δια­μαρ­τυ­ρό­μενη τής είπε ότι τον παρε­ξή­γησε και την παρέ­πεμψε στο ουρο­λο­γικό τμήμα λέγο­ντάς της ότι τελικά έχει ουρο­λοί­μωξη.

Η δεύτερη μήνυση υπο­βλή­θηκε εις βάρος μιας ημε­δα­πής.

Η συγκε­κρι­μένη γυναίκα ισχυ­ρί­στηκε ότι στις αρχές Μαρτίου του 2017, οπότε έμεινε έγκυος, ήταν 29 ετών. Τότε ανα­ζή­τησε έναν γυναι­κο­λόγο και της πρό­τει­ναν τον μηνυό­μενο. Δια­τεί­νε­ται ότι πραγ­μα­το­ποί­ησε δυο επι­σκέ­ψεις στις 14 και 21 Μαρτίου συνο­δευό­μενη από τον σύζυγό της. Η επόμενη επί­σκεψη προ­γραμ­μα­τί­στηκε για τις 31 Μαρτίου 2017 όπου και πήγε μόνη της καθόσον ο σύζυγός της εργα­ζό­ταν.

Στην αρχή, όπως υπο­στη­ρί­ζει, την εξέτασε κάνο­ντάς της κολπικό υπέρηχο με την ειδική ιατρική κεφαλή. Κατόπιν τούτου και χωρίς γάντια, κάτι που της έκανε εντύ­πωση, την άγγιξε με τα γυμνά του χέρια βάζο­ντας τα δάχτυλά του βίαια στον κόλπο της και κάνο­ντας ρυθ­μι­κές κινή­σεις που απο­τε­λού­σαν, όπως δια­τεί­νε­ται, ξεκά­θαρα σεξουα­λική πράξη.

Η γυναίκα δια­τεί­νε­ται ότι πονούσε αφόρητα και ότι σηκώ­θηκε απότομα από την καρέκλα. Εκείνος, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, την τράβηξε στην αγκαλιά του, την φίλησε στον λαιμό, άγγιξε τα οπίσθια της και της είπε «είσαι γλυ­κούλα».

Η τρίτη μήνυση του ιατρού στρέ­φε­ται κατά έτερης αλλο­δα­πής. Η συγκε­κρι­μένη γυναίκα ισχυ­ρί­στηκε ότι στις αρχές Σεπτεμ­βρίου του 2017, σε ηλικία 28 ετών, χρειά­στηκε, να τον επι­σκε­φθεί λόγω προ­βλη­μά­των στην έμμηνο ρύση της και για πόνους που αντι­με­τώ­πιζε. Στο νοση­λευ­τικό ίδρυμα έφτασε με το σύζυγό της, το παιδί της και την πεθερά της. Κανείς όμως δεν μπήκε μαζί της μέσα στο κτήριο καθόσον το παιδί της μόλις ενός έτους τότε δεν ήταν καλά έκλαιγε και έμειναν για να το ηρε­μή­σουν. Επι­σκέ­φθηκε τον μηνυό­μενο, κάθισε στην ειδική γυναι­κο­λο­γική καρέκλα της εξέ­τα­σης και χρη­σι­μο­ποιώ­ντας την ειδική υπε­ρη­χο­γρα­φική κεφαλή προέβη σε κολπικό υπέρηχο.

Στο τέλος του υπε­ρή­χου έπιασε το χαρτί και την σκού­πισε ο ίδιος. Μετά, όπως υπο­στη­ρί­ζει, της ζήτησε να μετα­φερ­θεί στο ειδικό κρεβάτι και με πρό­σχημα ότι ήθελε να την ελέγξει επειδή θήλαζε άρχισε να αγγίζει το στήθος της. Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο τρόπος που την εξέταζε δεν ήταν ο ιατρι­κώς ενδε­δειγ­μέ­νος αλλά σεξουα­λι­κός. Με το άλλο του χέρι, όπως υπο­στη­ρί­ζει, άρχισε να βάζει τα δάχτυλα του στον κόλπο της και να τα κινεί έντονα, ενώ εκείνη είχε παγώσει από τον φόβο της και τον πόνο.

Κάποια στιγμή, όπως υπο­στη­ρί­ζει, το μαρ­τύ­ριο της τελεί­ωσε και έτσι όπως σηκώ­θηκε σε τραγική ψυχο­λο­γική κατά­σταση για να ντυθεί και να φύγει, όσο πιο γρήγορα γίνεται, ο μηνυό­με­νος την άρπαξε γυμνή όπως ηταν και την κόλλησε πάνω του. Τρα­βή­χτηκε, όπως περι­γρά­φει, με όλη την δύναμη που βρήκε πίσω, ντύθηκε βια­στικά και έφυγε τρέ­χο­ντας.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­νται οι δικη­γό­ροι κκ Μ. Κου­τσού­κος και Κ. Αβδελής και ως συνή­γο­ροι υπο­στή­ρι­ξης της κατη­γο­ρίας οι δικη­γό­ροι κκ. Ευη Αρνι­θε­νού, Μυριαμ Τομαρά και Στέλιος Αλε­ξαν­δρής.