Απολογήθηκε ο 68χρονος γυναικολόγος που καταμηνύθηκε από 21 ασθενείς

• Την 17η Φε­βρουα­ρί­ου 2025 θα συ­νε­χί­ζει η δίκη για την πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση με την αγό­ρευ­ση της Ει­σαγ­γε­λέ­ως της έδρας και θα δια­κό­ψει εκ νέου για την 20η Φε­βρουα­ρί­ου 2025.

Η δίκη που έχει συ­γκλο­νί­σει το πα­νελ­λή­νιο, με κα­τη­γο­ρού­με­νο έναν 68χρονο γυ­ναι­κο­λό­γο-μαιευ­τή­ρα, συ­νε­χί­στη­κε χθες ενώ­πιον του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Ρόδου που διέ­κο­ψε μετά την ολο­κλή­ρω­ση της ακρο­α­μα­τι­κής δια­δι­κα­σί­ας και την απο­λο­γία του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου για την 17η Φε­βρουα­ρί­ου 2025.

Την συ­γκε­κρι­μέ­να ημέρα θα αγο­ρεύ­σει ει­δι­κό­τε­ρα η Ει­σαγ­γε­λέ­ας της έδρας και η δίκη θα δια­κο­πεί εκ νέου για την 20η Φε­βρουα­ρί­ου 2025.

Ο για­τρός κα­τη­γο­ρεί­ται για σε­ξουα­λι­κά εγκλή­μα­τα εις βάρος 21 γυ­ναι­κών, οι οποί­ες τον κα­τήγ­γει­λαν για βια­σμό κατά συρ­ροή, κα­τά­χρη­ση σε γε­νε­τή­σια πράξη προ­σώ­που ανί­κα­νου για αντί­στα­ση κατά συρ­ροή, καθώς και προ­σβο­λή γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας.

Η δίκη ξε­κί­νη­σε ει­δι­κό­τε­ρα με την κα­τά­θε­ση 55χρο­νης μη­τέ­ρας τεσ­σά­ρων παι­διών και για­γιάς δύο εγ­γο­νών, η οποία απο­τέ­λε­σε την πρώτη που κα­τήγ­γει­λε τον κα­τη­γο­ρού­με­νο. Η κα­τά­θε­ση της είχε δια­κο­πεί προ­χθές , εξαι­τί­ας της συ­ναι­σθη­μα­τι­κής της φόρ­τι­σης.

Η γυ­ναί­κα, η οποία ξέ­σπα­σε σε λυγ­μούς, μετά από δια­κο­πή της δίκης, με­τα­φέρ­θη­κε στο νο­σο­κο­μείο με ασθε­νο­φό­ρο.

Χθες κα­τέ­θε­σε εκ νέου και ακο­λού­θη­σαν κα­τα­θέ­σεις από 4 μάρ­τυ­ρες υπε­ρά­σπι­σης του κα­τη­γο­ρού­με­νου και η απο­λο­γία του.

Κατά τη διάρ­κεια της απο­λο­γί­ας του στο δι­κα­στή­ριο, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος για­τρός πα­ρου­σί­α­σε με εκτε­νή τρόπο τη δική του εκ­δο­χή για την υπό­θε­ση που τον έφερε αντι­μέ­τω­πο με τη δι­καιο­σύ­νη. Με εμ­φα­νή συ­ναι­σθη­μα­τι­κή φόρ­τι­ση, αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τις κα­τη­γο­ρί­ες για ανάρ­μο­στη συ­μπε­ρι­φο­ρά που του απο­δί­δο­νται, κά­νο­ντας λόγο για μια υπό­θε­ση που έχει πλή­ξει ανε­πα­νόρ­θω­τα την επαγ­γελ­μα­τι­κή, κοι­νω­νι­κή και οι­κο­γε­νεια­κή του ζωή.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ξε­κί­νη­σε την απο­λο­γία του το­νί­ζο­ντας την πο­λυ­ε­τή εμπει­ρία και την αφο­σί­ω­σή του στο επάγ­γελ­μά του. Πε­ριέ­γρα­ψε τον εαυτό του ως έναν για­τρό που είχε κερ­δί­σει την εμπι­στο­σύ­νη των ασθε­νών του, καθώς και την εκτί­μη­ση των συ­να­δέλ­φων του. Υπο­στή­ρι­ξε ότι ποτέ κατά τη διάρ­κεια της κα­ριέ­ρας του δεν υπήρ­ξαν εν­δεί­ξεις ή κα­ταγ­γε­λί­ες για ανάρ­μο­στη ή μη δε­ο­ντο­λο­γι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά.

Σύμ­φω­να με την απο­λο­γία του, οι κα­τη­γο­ρί­ες που αντι­με­τω­πί­ζει είναι απο­τέ­λε­σμα προ­σω­πι­κών πα­ρε­ξη­γή­σε­ων, οι­κο­νο­μι­κών συμ­φε­ρό­ντων και σκο­πι­μο­τή­των. Ο ίδιος δή­λω­σε πως οι αρ­χι­κές κα­ταγ­γε­λί­ες ξε­κί­νη­σαν από συ­γκε­κρι­μέ­να πρό­σω­πα που φαί­νε­ται να είχαν στόχο να βλά­ψουν τη φήμη του, ενώ η δη­μο­σιό­τη­τα που έλαβε η υπό­θε­ση επι­δεί­νω­σε δρα­μα­τι­κά την κα­τά­στα­ση.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κα­τήγ­γει­λε ότι βρέ­θη­κε στο επί­κε­ντρο μιας άδι­κης και βε­βια­σμέ­νης κα­τα­κραυ­γής. Πε­ριέ­γρα­ψε τη στιγ­μή που το όνομά του εμ­φα­νί­στη­κε στα μέσα ενη­μέ­ρω­σης ως σοκ που τον στιγ­μά­τι­σε ψυ­χο­λο­γι­κά και κοι­νω­νι­κά. «Με χα­ρα­κτή­ρι­σαν ως τέρας, χωρίς καν να εξε­τα­στούν τα στοι­χεία. Μέσα σε λίγες ώρες, η φήμη μου κα­τα­στρά­φη­κε», δή­λω­σε, ση­μειώ­νο­ντας πως η πίεση ήταν τόσο έντο­νη, που σκέ­φτη­κε ακόμα και την αυ­το­κτο­νία.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ανα­φέρ­θη­κε εκτε­νώς στις δια­δι­κα­σί­ες που ακο­λου­θού­νταν στο νο­σο­κο­μείο, εξη­γώ­ντας ότι οι ασθε­νείς εξε­τά­ζο­νταν πάντα υπό δια­φα­νείς και επαγ­γελ­μα­τι­κές συν­θή­κες. Υπο­στή­ρι­ξε ότι κατά τη διάρ­κεια της ια­τρι­κής του πρα­κτι­κής τη­ρού­σε όλους τους κα­νό­νες υγιει­νής και δε­ο­ντο­λο­γί­ας, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι «πάντα φο­ρού­σα γά­ντια και ακο­λου­θού­σα τα πρω­τό­κολ­λα. Οι κα­τη­γο­ρί­ες είναι αβά­σι­μες και προ­σβλη­τι­κές για την ακε­ραιό­τη­τά μου».

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ανα­φέρ­θη­κε στα πρό­σω­πα που πρω­το­στά­τη­σαν στις κα­ταγ­γε­λί­ες, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι υπήρ­χαν προ­σω­πι­κά κί­νη­τρα πίσω από τις πρά­ξεις τους. Πε­ριέ­γρα­ψε μια σειρά από γε­γο­νό­τα που, κατά την άποψή του, απο­δει­κνύ­ουν ότι οι κα­ταγ­γε­λί­ες ήταν προ­ϊ­όν πα­ρε­ξη­γή­σε­ων ή εκ­δί­κη­σης.

Με­τα­ξύ άλλων, ανέ­φε­ρε συ­γκε­κρι­μέ­να πε­ρι­στα­τι­κά όπου οι σχέ­σεις του με μάρ­τυ­ρες κα­τη­γο­ρί­ας ήταν επαγ­γελ­μα­τι­κές ή προ­σω­πι­κές, ενώ σε κά­ποιες πε­ρι­πτώ­σεις υπήρ­ξε και πα­ρε­ξή­γη­ση των προ­θέ­σε­ών του. Ανα­γνώ­ρι­σε ότι είχε συ­νά­ψει προ­σω­πι­κές σχέ­σεις με κά­ποια από τα πρό­σω­πα που κα­ταγ­γέλ­λουν, αλλά τό­νι­σε ότι αυτές οι σχέ­σεις δεν συν­δέ­ο­νται με τις κα­τη­γο­ρί­ες που αντι­με­τω­πί­ζει. «Η σχέση μου με κά­ποιες από τις γυ­ναί­κες που ανα­φέ­ρο­νται ήταν συ­ναι­νε­τι­κή και προ­σω­πι­κή. Δεν είχε καμία σχέση με την επαγ­γελ­μα­τι­κή μου δρα­στη­ριό­τη­τα», υπο­στή­ρι­ξε.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος πε­ριέ­γρα­ψε με δρα­μα­τι­κό τρόπο τον αντί­κτυ­πο της υπό­θε­σης στην οι­κο­γε­νεια­κή του ζωή. Εξή­γη­σε ότι η έκ­θε­ση στα μέσα ενη­μέ­ρω­σης προ­κά­λε­σε σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα στον ίδιο και τους οι­κεί­ους του. Ο γιος του, όπως ανέ­φε­ρε, υπήρ­ξε θύμα εκ­φο­βι­σμού στο σχο­λείο, γε­γο­νός που ανά­γκα­σε την οι­κο­γέ­νεια να αλ­λά­ξει πε­ρι­βάλ­λον. «Η οι­κο­γέ­νειά μου βίωσε μια κό­λα­ση.

Οι φίλοι απο­μα­κρύν­θη­καν, οι γνω­στοί με απέ­φευ­γαν, και το παιδί μου ανα­γκά­στη­κε να αλ­λά­ξει σχο­λείο εξαι­τί­ας του bullying», δή­λω­σε.

Ο ίδιος τό­νι­σε ότι βρι­σκό­ταν υπό συ­νε­χή πίεση, πε­ρι­μέ­νο­ντας τη στιγ­μή που οι αρχές θα προ­χω­ρού­σαν στη σύλ­λη­ψή του. «Κάθε μέρα ζούσα με τον φόβο ότι θα με συλ­λά­βουν. Ήταν σαν να ζούσα σε ένα εφιάλ­τη», ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ση­μεί­ω­σε ότι πολ­λές από τις μαρ­τυ­ρί­ες που κα­τα­τέ­θη­καν ενα­ντί­ον του πε­ριέ­χουν αντι­φά­σεις. Υπο­στή­ρι­ξε ότι αρ­κε­τές κα­ταγ­γέλ­λου­σες άλ­λα­ξαν τις κα­τα­θέ­σεις τους κατά τη διάρ­κεια της ανά­κρι­σης, γε­γο­νός που, όπως είπε, απο­δει­κνύ­ει την έλ­λει­ψη αξιο­πι­στί­ας των ισχυ­ρι­σμών τους. Ανέ­φε­ρε επί­σης ότι η απου­σία σαφών απο­δει­κτι­κών στοι­χεί­ων ενι­σχύ­ει την άποψή του ότι οι κα­τη­γο­ρί­ες είναι κα­τα­σκευα­σμέ­νες.

«Έχω εμπι­στο­σύ­νη στη δι­καιο­σύ­νη και είμαι βέ­βαιος ότι θα απο­δει­χθεί η αλή­θεια. Θέλω να κα­θα­ρί­σει το όνομά μου και να επι­στρέ­ψω στην κα­νο­νι­κό­τη­τα», τό­νι­σε.

Ως συ­νή­γο­ροι υπο­στή­ρι­ξης της κα­τη­γο­ρί­ας πα­ρί­στα­νται οι κ.κ. Μύ­ριαμ Το­μα­ρά και Εύη Αρ­νι­θε­νού και υπε­ρά­σπι­σης του ια­τρού οι κ.κ. Μα­νώ­λης Κου­τσού­κος και Κώ­στας Αβδελ­λής.