Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους 42χρονος Αλβανός κατηγορούμενος στο κύκλωμα της κοκαΐνης

• Του απο­δί­δε­ται ο ρόλος του προ­μη­θευ­τή της ορ­γά­νω­σης. Αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους έπει­τα από την απο­λο­γία του ενώ­πιον του Β΄ τα­κτι­κού Ανα­κρι­τή, με την υπε­ρά­σπι­σή του να ανα­λαμ­βά­νει ο δι­κη­γό­ρος Αχιλ­λέ­ας Δα­σκα­λά­κης

Ελεύ­θε­ρος, με σειρά πε­ριο­ρι­στι­κών όρων, αφέ­θη­κε 42χρο­νος αλ­λο­δα­πός, αλ­βα­νι­κής υπη­κο­ό­τη­τας, ο οποί­ος απο­λο­γή­θη­κε χθες ενώ­πιον του Β΄ τα­κτι­κού Ανα­κρι­τή για την εμπλο­κή του στη με­γά­λη υπό­θε­ση δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών που έχει απο­κα­λυ­φθεί στον χώρο των Δω­δε­κα­νή­σων.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «Δη­μο­κρα­τι­κής», ο 42χρο­νος αφέ­θη­κε ελεύ­θε­ρος με την επι­βο­λή τριών πε­ριο­ρι­στι­κών όρων. Ο πρώ­τος αφορά στην κα­τα­βο­λή χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 2.000 ευρώ. Ο δεύ­τε­ρος προ­βλέ­πει την απα­γό­ρευ­ση εξό­δου από τη χώρα, ενώ ο τρί­τος τον υπο­χρε­ώ­νει να εμ­φα­νί­ζε­ται μία φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του. Με τον τρόπο αυτό, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος πα­ρα­μέ­νει εκτός κρά­τη­σης, τί­θε­ται όμως υπό την επο­πτεία των αρχών μέχρι την εκ­δί­κα­ση της υπό­θε­σης.

Στον 42χρονο απο­δί­δο­νται δύο βαριά αδι­κή­μα­τα. Το πρώτο αφορά στη συ­γκρό­τη­ση και έντα­ξη σε εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση που επι­διώ­κει την τέ­λε­ση πε­ρισ­σό­τε­ρων κα­κουρ­γη­μά­των του νόμου περί ναρ­κω­τι­κών ου­σιών. Το δεύ­τε­ρο αφορά δια­κε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση πα­ρά­νο­μης δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών, κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, στο πλαί­σιο εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης και κατ’ επάγ­γελ­μα, με προσ­δο­κώ­με­νο όφε­λος που, κατά την κα­τη­γο­ρία, υπερ­βαί­νει το ποσό των 75.000 ευρώ, υπό τις μορ­φές της αγο­ράς, της κα­το­χής, της απο­θή­κευ­σης και της πώ­λη­σης. Πρό­κει­ται για κα­τη­γο­ρί­ες σε βαθμό κα­κουρ­γή­μα­τος, οι οποί­ες πα­ρα­μέ­νουν στο στά­διο της δι­κα­στι­κής διε­ρεύ­νη­σης.

Ο ρόλος που του απο­δί­δε­ται

Στον κα­τη­γο­ρού­με­νο απο­δί­δε­ται, σύμ­φω­να με την κα­τη­γο­ρία, ο ρόλος του προ­μη­θευ­τή της ορ­γά­νω­σης. Φέ­ρε­ται να ήταν επι­φορ­τι­σμέ­νος με την απο­θή­κευ­ση των πο­σο­τή­των ναρ­κω­τι­κών στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή της Ατ­τι­κής και με την πα­ρά­δο­σή τους στα πρό­σω­πα που ανα­λάμ­βα­ναν τη με­τα­φο­ρά τους από την Αθήνα προς τη Ρόδο. Όπως υπο­στη­ρί­ζε­ται, δια­τη­ρού­σε επαφή κυ­ρί­ως με το πρό­σω­πο που εμ­φα­νί­ζε­ται ως επι­κε­φα­λής του κυ­κλώ­μα­τος, με το οποίο φέ­ρε­ται να σχε­δί­α­ζε τη δια­δι­κα­σία πα­ρα­λα­βής των ου­σιών, λαμ­βά­νο­ντας πα­ράλ­λη­λα αυ­ξη­μέ­να μέτρα προ­φύ­λα­ξης κατά τις επι­κοι­νω­νί­ες του.

Η υπό­θε­ση αφορά ιε­ραρ­χι­κά δο­μη­μέ­νη ομάδα, με ρό­λους που εκτεί­νο­νται από την προ­μή­θεια έως τη λια­νι­κή διά­θε­ση. Σε κε­ντρι­κό ρόλο εμ­φα­νί­ζε­ται, κατά την πε­ρι­γρα­φή της δι­κο­γρα­φί­ας, 39χρο­νος υπή­κο­ος Αλ­βα­νί­ας, ο οποί­ος φέ­ρε­ται ως αρ­χη­γός, με αρ­μο­διό­τη­τες στον γε­νι­κό επι­χει­ρη­σια­κό σχε­δια­σμό και στη δια­χεί­ρι­ση της πα­ρα­λα­βής των πο­σο­τή­των. Ως βα­σι­κά μέλη και δια­κι­νη­τές πε­ρι­γρά­φο­νται ένας 45χρο­νος και ένας 36χρο­νος, ομο­ε­θνείς του, ενώ στη δομή εντάσ­σο­νται ακόμη ένας 41χρο­νος επι­λο­χί­ας και ένας 33χρο­νος ημε­δα­πός, στους οποί­ους απο­δί­δε­ται ρόλος δια­κί­νη­σης σε επί­πε­δο πε­ραι­τέ­ρω διά­θε­σης.

Στον κύκλο των συ­γκα­τη­γο­ρου­μέ­νων πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται μια 31χρονη ημε­δα­πή και μια 23χρονη Αλ­βα­νή, σή­με­ρα κρα­τού­με­νες, οι οποί­ες, κατά την κα­τη­γο­ρία, λει­τουρ­γού­σαν ως βα­σι­κές με­τα­φο­ρείς των ου­σιών μέσω πλοί­ων. Επι­πλέ­ον εμ­φα­νί­ζο­νται μια 29χρονη ημε­δα­πή, στην οποία απο­δί­δε­ται υπο­στη­ρι­κτι­κός ρόλος, καθώς και ο 42χρο­νος αλ­λο­δα­πός που απο­λο­γή­θη­κε. Σε ξε­χω­ρι­στό σκέ­λος της έρευ­νας, σε στά­διο προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης, βρί­σκε­ται δι­κο­γρα­φία για απάτη, ξέ­πλυ­μα και το­κο­γλυ­φία, με εμπλε­κο­μέ­νους έναν 37χρονο και έναν 41χρονο αρ­χι­φύ­λα­κα, καθώς και μια 37χρονη συγ­γε­νή του τε­λευ­ταί­ου. Στην υπό­θε­ση εμπλέ­κο­νται ακόμη, για κα­το­χή, χρήση και δο­σο­λη­ψί­ες με το κύ­κλω­μα, τέσ­σε­ρις Αλ­βα­νοί ηλι­κί­ας 36, 32, 33 και 37 ετών, εννέα ημε­δα­ποί και ημε­δα­πές ηλι­κί­ας από 28 έως 57 ετών, μια Ρω­σί­δα 50 ετών και δύο Πα­κι­στα­νοί 29 και 24 ετών.

Κα­θο­ρι­στι­κές για την εξέ­λι­ξη της έρευ­νας υπήρ­ξαν δύο συλ­λή­ψεις στο λι­μά­νι της Ρόδου εντός του 2025. Στην πρώτη, στις 13 Μαΐου 2025, η 31χρονη ημε­δα­πή εντο­πί­στη­κε κατά την απο­βί­βα­σή της να κα­τέ­χει κο­κα­ΐ­νη συ­νο­λι­κού μει­κτού βά­ρους 2.240 γραμ­μα­ρί­ων. Στη δεύ­τε­ρη, στις 15 Ιου­νί­ου 2025, η 23χρονη Αλ­βα­νή βρέ­θη­κε με κο­κα­ΐ­νη συ­νο­λι­κού μει­κτού βά­ρους 2.248 γραμ­μα­ρί­ων. Από τη συ­νο­λι­κή έρευ­να εξα­κρι­βώ­θη­κε, κατά τα στοι­χεία της δι­κο­γρα­φί­ας, δια­κί­νη­ση κο­κα­ΐ­νης συ­νο­λι­κού βά­ρους του­λά­χι­στον 7 κιλών, με την εκτι­μώ­με­νη αξία πώ­λη­σης, βάσει εν­δει­κτι­κού πί­να­κα τιμών, να υπερ­βαί­νει τα 700.000 ευρώ. Η έρευ­να φέ­ρε­ται να ξε­κί­νη­σε από ανώ­νυ­μη κα­ταγ­γε­λία στις 26 Μαΐου 2025 και στη συ­νέ­χεια διευ­ρύν­θη­κε, στη­ρι­ζό­με­νη σε συν­δυα­σμό τη­λε­φω­νι­κών άρ­σε­ων, ανά­λυ­σης δε­δο­μέ­νων επι­κοι­νω­νί­ας και φυ­σι­κής επι­τή­ρη­σης.

Οι ισχυ­ρι­σμοί που ανέ­πτυ­ξε

Στην απο­λο­γία του ο 42χρο­νος αρ­νή­θη­κε στο σύ­νο­λό τους τις απο­δι­δό­με­νες κα­τη­γο­ρί­ες, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν έχει καμία σχέση με πρά­ξεις δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών. Δια­τεί­νε­ται ότι δεν τον συν­δέ­ει τί­πο­τα με τους συ­γκα­τη­γο­ρου­μέ­νους του, με μο­να­δι­κή εξαί­ρε­ση το πρό­σω­πο που φέ­ρε­ται ως αρ­χη­γός της ορ­γά­νω­σης, τον οποίο, όπως ανέ­φε­ρε, γνω­ρί­ζει ως φι­λι­κό του πρό­σω­πο από την εποχή που εκεί­νος ζούσε μό­νι­μα στην Αθήνα.

Ανα­φο­ρι­κά με την επί­μα­χη συ­νά­ντη­ση των δύο στην πρω­τεύ­ου­σα, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ισχυ­ρί­στη­κε ότι αυτή έλαβε χώρα σε φι­λι­κό πλαί­σιο και όχι για σκο­πούς δια­κί­νη­σης. Όπως υπο­στή­ρι­ξε, ο ίδιος βρι­σκό­ταν στην Αθήνα για επαγ­γελ­μα­τι­κούς λό­γους και συ­γκε­κρι­μέ­να για του­ρι­στι­κή έκ­θε­ση, ενώ επι­κα­λέ­στη­κε το γε­γο­νός ότι κατά τη συ­νά­ντη­ση υπήρ­χε φυ­σι­κή πα­ρα­κο­λού­θη­ση και φω­το­γρα­φι­κό υλικό, το οποίο, κατά τον ίδιο, απο­τυ­πώ­νει απλώς μια φι­λι­κή συ­ζή­τη­ση χωρίς κάτι το μεμ­πτό.

Ο 42χρο­νος προ­έ­βα­λε επι­πλέ­ον στοι­χεία της προ­σω­πι­κής του κα­τά­στα­σης, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι είναι οι­κο­γε­νειάρ­χης και πα­τέ­ρας ανή­λι­κου τέ­κνου και ότι ερ­γά­ζε­ται ως ιδιο­κτή­της κα­τα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος, προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λί­σει τον βιο­πο­ρι­σμό της οι­κο­γέ­νειάς του. Με βάση τη μό­νι­μη δια­μο­νή και ερ­γα­σία του, καθώς και το ό,τι το οι­κο­γε­νεια­κό του πε­ρι­βάλ­λον βρί­σκε­ται στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή της Ατ­τι­κής, υπο­στή­ρι­ξε ό,τι απο­κλεί­ε­ται η πι­θα­νό­τη­τα φυγής του.

Ως συ­νή­γο­ρός του πα­ρέ­στη ο κ. Αχιλ­λέ­ας Δα­σκα­λά­κης.