Αλλαγή του μοντέλου δασοπυρόσβεσης ζητούν οι δασολόγοι

Η κίνηση “Πρω­το­βου­λία για τα Δάση” με αφορμή την τρα­γω­δία στην Ανα­το­λική Αττική προ­τεί­νει μια δέσμη μέτρων για τον επα­να­κα­θο­ρι­σμό του ρόλου του δασο­πυ­ρο­σβέ­στη με έμφαση στην πρόληψη των δασικών πυρ­κα­γιών και όχι στην κατα­στολή – Τι λένε σε επι­στολή τους προς τον πρω­θυ­πουργό.

Την πλήρη ανα­διορ­γά­νωση του μηχα­νι­σμού δασο­πυ­ρό­σβε­σης με την επα­νί­δρυση της Γενικής Γραμ­μα­τείας Δασών και Φυσικού Περι­βάλ­λο­ντος και την εν γένει απο­κα­τά­σταση του ρόλου του δασικού υπαλ­λή­λου στους ευαί­σθη­τους τομείς πρό­λη­ψης και δια­χεί­ρι­σης των δασικών πυρ­κα­γιών, ζητούν μετ’ επι­τά­σεως οι δασο­λό­γοι, μέλη της Κίνησης «Πρω­το­βου­λία για τα Δάση», η οποία συστά­θηκε μετά την τρα­γω­δία από την φωτιά, του Ιούλιο στην Ανα­το­λική Αττική, και παρου­σί­ασε τις προ­τά­σεις της, την Τρίτη στην αίθουσα του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθηνών, κατά τη διάρ­κεια συνέ­ντευ­ξης Τύπου.

Πρό­κει­ται για μια νέα προ­σπά­θεια που ξεκί­νησε από ομό­τι­μους και τακτι­κούς καθη­γη­τές δασικών πανε­πι­στη­μια­κών και τεχνο­λο­γι­κών σχολών και τμη­μά­των, ερευ­νη­τές των δασικών ερευ­νη­τι­κών ινστι­τού­των της Χώρας, νομικών, ελεύ­θε­ρους επαγ­γελ­μα­τίες και στελέχη της Διοί­κη­σης, οι οποίοι στον εργα­σιακό τους βίο ή την επι­στη­μο­νική τους αναφορά έχουν ασχο­λη­θεί με την οργά­νωση της δημό­σιας διοί­κη­σης, με το φυσικό περι­βάλ­λον, με την οικο­λο­γία και τη δασική ανά­πτυξη και προ­στα­σία.

Η δασική υπη­ρε­σία δεν μπορεί να υπάρχει για να τυπώνει φυλ­λά­δια

“Θωρούμε ότι οι προ­βλέ­ψεις του νόμου του ’98 περί ανά­θε­σης της δασο­πυ­ρό­σβε­σης στο Πυρο­σβε­στικό Σώμα δεν έγινε με τον σωστό τρόπο, απο­ξέ­νωσε τις δασικές υπη­ρε­σίες από τον φυσικό τους χώρο, και πρέπει να αλλάξει” ανέφερε ο πρό­ε­δρος της Πρω­το­βου­λίας, δασολόγος-περιβαλλοντολόγος Νίκος Μπό­κα­ρης και διευ­κρί­νισε: “Δεν λέμε να αφαι­ρε­θεί το αντι­κεί­μενο από την Πυρο­σβε­στική, αλλά η δασική υπη­ρε­σία δεν μπορεί πλέον να υπάρχει απλώς και μόνο για να τυπώνει φυλ­λά­δια…”.

Όπως εκτι­μούν οι δασο­λό­γοι, η οργά­νωση του επι­χει­ρη­σια­κού σχε­δια­σμού στην Ελλάδα πρέπει να έχει ξεκά­θαρο στόχο τη μείωση του αριθμού των δασικών πυρ­κα­γιών, την άμεση επέμ­βαση στο δάσος πριν η φωτιά πάρει δια­στά­σεις και τον περιο­ρι­σμό των ζημιών, είτε αυτές αφορούν δασικά συστή­ματα είτε ανθρώ­πι­νες περιου­σίες και ζωές. «Αυτοί οι στόχοι» σημειώ­νουν τα μέλη της Πρω­το­βου­λίας «μπορούν να υπη­ρε­τη­θούν μόνο από μία νέα προ­σέγ­γιση στον τρόπο δια­χεί­ρι­σης των δασικών πυρ­κα­γιών, που θα περι­λαμ­βά­νει την πλήρη ανα­διορ­γά­νωση του μηχα­νι­σμού δασο­πυ­ρό­σβε­σης και την αξιο­ποί­ηση όλων των συντε­λε­στών πολι­τι­κής προ­στα­σίας».

Κοι­νο­ποιώ­ντας επι­στολή με τις προ­τά­σεις τους -υπογεγραμμένη από 500 επιστήμονες- την οποία απέ­στει­λαν τον Αύγου­στο στον Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας, Προκόπη Παυ­λό­πουλο, τον πρω­θυ­πουργό, Αλέξη Τσίπρα, και τους αρχη­γούς των κομ­μά­των, οι επι­στή­μο­νες της Πρω­το­βου­λίας επα­να­λαμ­βά­νουν τη βασική αρχή της οικο­λο­γίας των δασικών πυρ­κα­γιών, σύμφωνα με την οποία οι δασικές πυρ­κα­γιές σβήνουν μέσα στο δάσος πριν πάρουν δια­στά­σεις.

Ως εκ τούτου, υπο­βάλ­λουν σειρά προ­τά­σεων, ανάμεσά τους την εκπό­νηση προ­τύ­πων επι­χει­ρη­σια­κών σχεδίων πρό­λη­ψης και κατα­στο­λής δασικών πυρ­κα­γιών, με κλίμακα οργά­νω­σης του μηχα­νι­σμού και ενερ­γειών του δασαρ­χείου. Για τούτο απαι­τεί­ται η άμεση ένταξη στα χρη­μα­το­δο­τικά μέσα των υπουρ­γείων Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας και Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων.

“Κάθε τραγικό γεγονός, όπως έχει δια­πι­στω­θεί στην ανθρώ­πινη ιστορία, απο­τε­λεί και ευκαι­ρία επα­να­προσ­διο­ρι­σμού του ρόλου των αρμό­διων υπη­ρε­σιών που εμπλέ­κο­νται με αυτό. Προ­φα­νώς μας ενδια­φέ­ρει για το πως οι υπό­λοι­ποι φορείς θα πράξουν, στις περι­πτώ­σεις των δασικών πυρ­κα­γιών, αλλά πρω­τί­στως ως δασο­λό­γοι μας ενδια­φέ­ρει για το τι θα πράξει η Δασική Υπη­ρε­σία στο σύνολό της. Εν προ­κει­μένω, δεν πρό­κει­ται για μια ενιαία υπη­ρε­σία αλλά για τρεις, την Κεντρική Γενική Διεύ­θυνση Δασών που ανήκει στο ΥΠΕΝ, τα Δασαρ­χεία που ανήκουν στην Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση και στην Δασική Έρευνα, που ανήκει στο ΥΠΑΑΤ. Για να μην ανα­φέ­ρουμε εδώ για τις Διευ­θύν­σεις Ανα­δα­σώ­σεων (όπου υπάρ­χουν), που ανήκουν με τη σειρά της στην Απο­κε­ντρω­μένη αλλά ως αυτο­τε­λείς φορείς.

Η Δασική Υπη­ρε­σία να ασχο­λη­θεί ξανά με το φυσικό της αντι­κεί­μενο

Ο ρόλος της Δασικής Υπη­ρε­σίας, όπως προ­κύ­πτει και από το θεσμικό πλαίσιο της χώρας, είναι η προ­στα­σία και η δια­χεί­ριση των χερ­σαίων δασικών οικο­συ­στη­μά­των, δημο­σίων και μη. Δυστυ­χώς τα τελευ­ταία 40 και πλέον έτη, η άλλοτε ακμαία Δασική Υπη­ρε­σία, βρί­σκε­ται σε μια πρω­το­φανή υπο­χώ­ρηση και σε ένα μαρασμό από άποψη κον­δυ­λίων και προ­σω­πι­κού. Αν και θεσμικά ο ρόλος της δεν έχει απο­κα­θη­λω­θεί, η εμπλοκή της σε πράξεις χαρα­κτη­ρι­σμού, έχει αφαι­ρέ­σει κάθε ικμάδα επι­στη­μο­νι­κής και πρα­κτι­κής ενα­σχό­λη­σης με τη δια­χεί­ριση των περιο­χών που έχει στην ευθύνη της, πλην ελα­χί­στων εξαι­ρέ­σεων. Είναι ευκαι­ρία λοιπόν να απεκ­δυ­θεί τον γρα­φειο­κρα­τικό της ρόλο και να ασχο­λη­θεί, σοβαρά πλέον, με το θεσμικό της ρόλο που ανα­φέρ­θηκε παρα­πάνω.” ανέφερε από την πλευρά του ο ερευ­νη­τής του Ινστι­τού­του Μεσο­γεια­κών και Δασικών Οικο­συ­στη­μά­των, Γιώργος Καρέ­τσος.

Μόνο ένα δασαρ­χείο στη χώρα λει­τουρ­γεί όπως πρέπει

“Σήμερα, λει­τουρ­γούν ανά την Ελλάδα 102 δασαρ­χεία και από αυτά ένα μόνο, εκείνο της Πάρ­νη­θας, λει­τουρ­γεί υπο­δειγ­μα­τικά, εφαρ­μό­ζο­ντας τον πρότυπο σχε­δια­σμό με πρω­το­βου­λία και συνερ­γα­σία του Φορέα Δια­χεί­ρι­σης με το τοπικό δασαρ­χείο” τόνισε ο κ. Μπό­κα­ρης, διευ­κρι­νί­ζο­ντας ότι η χρη­μα­το­δό­τηση του δασαρ­χείου προ­έρ­χε­ται από το καζίνο της Πάρ­νη­θας.

Τα μέλη της Πρω­το­βου­λίας για τα Δάση ζητούν, κυρίως, την ανα­διορ­γά­νωση του δασικού τομέα και την επα­να­σύν­δεση των κεντρι­κών και περι­φε­ρεια­κών δασικών υπη­ρε­σιών με το φυσικό αντι­κεί­μενό τους, την επα­νί­δρυση της Γενικής Γραμ­μα­τείας Δασών και Φυσικού Περι­βάλ­λο­ντος, την καθε­το­ποί­ηση των περι­φε­ρεια­κών δασικών υπη­ρε­σιών και την υπαγωγή τους σε ένα υπουρ­γείο. Κάνουν, δε, λόγο για επα­νε­ξέ­ταση του συστή­μα­τος πυρο­προ­στα­σίας «από μηδε­νική βάση».

Ανα­λυ­τικά η πρω­το­βου­λία προ­τεί­νει:

1. Τη λήψη Κεντρι­κής Πολι­τι­κής Από­φα­σης για την ανα­διορ­γά­νωση του Δασικού Τομέα και τη επα­να­σύν­δεση των Κεντρι­κών και Περι­φε­ρεια­κών Δασικών Υπη­ρε­σιών με το φυσικό τους αντι­κεί­μενο (δασικά χερσαία οικο­συ­στή­ματα).

2. Την επα­νί­δρυση της Γενικής Γραμ­μα­τείας Δασών και Φυσικού Περι­βάλ­λο­ντος. (Προ­ε­δρικό Διά­ταγμα)

3. Την καθε­το­ποί­ηση των Περι­φε­ρεια­κών Δασικών Υπη­ρε­σιών και την υπαγωγή τους σε ένα Υπουρ­γείο. (Με τον τρόπο αυτό θα εξα­σφα­λι­στεί η επι­χει­ρη­σιακή δυνα­τό­τητα τους, ενόψει της ενερ­γούς συμ­με­το­χής τους και της άσκησης αρμο­διο­τή­των δασο­πυ­ρό­σβε­σης στο πλαίσιο της δασο­προ­στα­σίας και του ελέγχου του χερ­σαίου φυσικού περι­βάλ­λο­ντος της Χώρας),

«Ήδη βρί­σκε­ται σε εξέλιξη η δια­δι­κα­σία τρο­πο­ποί­η­σης των οργα­νι­σμών των απο­κε­ντρω­μέ­νων διοι­κή­σεων. Οι οργα­νι­σμοί αυτοί στο μέρος που αφορούν στην καθε­το­ποί­ησή τους θα υπα­χθούν στον οργα­νι­σμό ενός Θεμα­τι­κού Υπουρ­γείου )

4. Στον καθο­ρι­σμό των απα­ραί­τη­των προ­ϋ­πο­θέ­σεων για την εμπλοκή των δασικών Υπη­ρε­σιών στον αντι­πυ­ρικό σχε­δια­σμό (ανα­γκαίες διε­πι­στη­μο­νι­κές προ­σλή­ψεις προ­σω­πι­κού, μετα­τά­ξεις από υφι­στά­με­νες δομές) και η προ­μή­θεια υλι­κο­τε­χνι­κού εξο­πλι­σμού και μέσων, για την εξα­σφά­λιση σύγ­χρο­νης και άμεσης επι­χει­ρη­σια­κής δυνα­τό­τη­τας. (απαι­τεί­ται η συγκρό­τηση μια διυ­πουρ­γι­κής επι­τρο­πής που θα εξε­τά­σει τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις και θα προ­τεί­νει )

5. Στην θεσμο­θέ­τηση με διάταξη νόμου της εμπλο­κής των Δασικών Υπη­ρε­σιών στην αντι­με­τώ­πιση των δασικών πυρ­κα­γιών, απο­κλει­στικά στο χώρο ευθύνης τους και της ισό­τι­μης συμ­με­το­χής τους, στα επι­χει­ρη­σιακά κέντρα πολι­τι­κής προ­στα­σίας, με απο­φα­σι­στικό ρόλο στο θέμα των δασικών πυρ­κα­γιών.

Η Πρω­το­βου­λία για τα Δάση εκτιμά ότι οι σχε­τι­κές προ­βλέ­πεις του Ν. 2612/25-5-98 (ΦΕΚ 112 Α’) «Ανάθεση της δασο­πυ­ρό­σβε­σης στο Πυρο­σβε­στικό Σώμα και άλλες δια­τά­ξεις.» για την ανάθεση των αρμο­διο­τή­των από τη δασική Υπη­ρε­σία στο Πυρο­σβε­στικό Σώμα δεν έγινε με τον σωστό τρόπο. Είναι άλλο θέμα να ανα­θέ­τεις τη διοί­κηση και το συντο­νι­σμό .σε ένα φορέα (Π.Σ ) από το την κατα­στρο­φική δια­τύ­πωση του νόμου αυτού ο οποίος ουσια­στικά απο­ξέ­νωσε τις δασικές Υπη­ρε­σίες από το Φυσικό τους χώρο.

Ο δασο­φύ­λα­κας σήμερα απλά ενη­με­ρώ­νει για τη φωτιά

“Από το 1999 έως το 2012 ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός για δασο­πυ­ρό­σβεση βαίνει ενι­σχυ­τικά, όπως, άλλωστε, και ο αριθμός των πυρ­κα­γιών. Ωστόσο, τα χρήματα που ρίχνο­νται στην πρόληψη είναι πολύ λιγό­τερα από εκείνα που δαπα­νώ­νται για την κατα­στολή. Και ο δασο­φύ­λα­κας, που είναι ο άνθρω­πος κλειδί για την πρόληψη, περιο­ρί­ζε­ται σήμερα στο να αναγ­γέλ­λει απλώς τη φωτιά χωρίς να έχει τα μέσα να κάνει την πρώτη προ­σβολή” επι­σή­μανε ο δασο­λό­γος Ευ. Γκου­ντού­φας.

Ο δασο­λό­γος μελε­τη­τής Ηλίας Απο­στο­λί­δης ανα­φέρ­θηκε σε έκθεση του παραρ­τή­μα­τος Ανα­το­λι­κής Στερεάς του ΓΕΩΤΕΕ, που συντά­χθηκε μετά τις πλημ­μύ­ρες σε Μάνδρα και Νέα Πέραμο Αττικής και απο­τύ­πωνε τα αίτια, τον μηχα­νι­σμό και τα χαρα­κτη­ρι­στικά της πλημ­μύ­ρας, με περι­γραφή των γεω­λο­γι­κών συν­θη­κών και των χει­μάρ­ρων και λεκανών απορ­ροής τους.

“Η έκθεση αυτή δόθηκε στην πολι­τεία μαζί με προ­τά­σεις και αγνο­ή­θηκε παντε­λώς» είπε ο κ. Απο­στο­λί­δης, προ­σθέ­το­ντας πως για εκείνη την κατα­στροφή, μόλις τον τρέ­χο­ντα μήνα κλήθηκε ένας μελε­τη­τής να συλ­λέ­ξει τα στοι­χεία, που είναι απα­ραί­τητα για τη σύνταξη του έργου που πρέπει να γίνει. “Το ίδιο συμ­βαί­νει και με την περί­πτωση των δασικών πυρ­κα­γιών… Όταν την υπη­ρε­σία που είναι υπεύ­θυνη γι αυτές, τη ρίχνεις στο χει­ρό­τερο επίπεδο, δεν περι­μέ­νεις καλύ­τερο απο­τέ­λε­σμα” παρα­τή­ρησε.

πηγή news247.gr

Συντά­κτης Βασίλης Σφήνας