Διαστάσεις έχει προσλάβει η “κόντρα” Περιφέρειας-ΔΕΥΑΡ – Τι απαντούν Μανωλάκης και Διακομανώλης

Δια­στά­σεις προ­σλαμ­βά­νει η κόντρα μεταξύ Περι­φέ­ρειας και ΔΕΥΑΡ για το επίμαχο υπη­ρε­σιακό έγγραφο της δημο­τι­κής επι­χεί­ρη­σης που αφορά οτη διάθεση των λυμάτων των ελαιο­τρι­βείων, το οποίο δημο­σιο­ποί­ησε το Σάββατο 21 Οκτω­βρίου, η «δημο­κρα­τική».

Ο πρό­ε­δρος της Δημο­τι­κής Επι­χεί­ρη­σης Υδρευ­σης και Απο­χέ­τευ­σης Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρος Μανω­λά­κης, με δηλώ­σεις του στη «δ» κάνει λόγο εμμέσως πλην σαφώς για κινή­σεις εντυ­πω­σια­σμού από πλευράς της Περι­φέ­ρειας, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι «καλό θα ήταν, κάποιοι να βρουν λύσεις και να μην στέ­κο­νται σε πράγ­ματα που δεν υπάρ­χουν», υπε­ρα­σπι­ζό­με­νος τον γενικό διευ­θυ­ντή της ΔΕΥΑΡ κ. Μανώλη Δια­κο­μα­νώλη.

«Πρό­κει­ται για ένα καθαρά υπη­ρε­σιακό έγγραφο, το οποίο απευ­θύ­νε­ται προς τον κ. Ι. Γιαννά και το οποίο δεν έχει καμία σχέση ούτε με τον κ. Φλεβάρη ούτε με τον κ. Χατζη­μάρκο. Παρ’όλα αυτά, βγήκε ο κ. Φλε­βά­ρης και είπε ότι η μορφή του εγγρά­φου είναι προ­σβλη­τική. Προ­σω­πικά δεν βλέπω τίποτα μεμπτό στο έγγραφο, ούτε θίγει κανέναν το περιε­χό­μενο του. Χτυπάμε το σαμάρι για να πονέσει το γαϊ­δούρι… Δεν μπορεί να συμ­βαί­νουν αυτά τα πράγ­ματα. Επι­τέ­λους! Θα πρέπει να ξέρετε ότι ως ΔΕΥΑΡ έχουμε μεγάλη ευθύνη όσον αφορά τον Βιο­λο­γικό. Ο Βιο­λο­γι­κός δεν είναι η κολυμ­βή­θρα του Σιλωάμ, δεν μπο­ρούμε να πετάμε μέσα τα πάντα. Ένα πρό­βλημα στον Βιο­λο­γικό μπορεί να τινάξει στον αέρα όλη την πόλη μέχρι και τον Αρχάγ­γελο. Πρέπει να είμαστε ιδιαί­τερα προ­σε­κτι­κοί», δήλωσε ο κ. Αλέ­ξαν­δρος Μανω­λά­κης και συνέ­χισε: «Αν κάποιοι θίγο­νται, να μας εξη­γή­σουν ακριβώς τους λόγους που θίγο­νται, ποιοι θίγο­νται και σε ποιο σημείο της επι­στο­λής ανα­φέ­ρο­νται. Εγώ γνωρίζω ότι μεταξύ του κ. Ι. Γιαννά και του κ. Μ. Δια­κο­μα­νώλη υπάρ­χουν πολύ καλές σχέσεις και η συνερ­γα­σία μεταξύ τους είναι άριστη. Παρ’ότι η επι­στολή απευ­θύ­νε­ται στον κ. Γ. Γιαννά, δεν ισχυ­ρί­στηκε ο ίδιος ότι θίγεται. Εμένα με ενδια­φέ­ρει η ουσία και όχι το δήθεν. Καλό θα ήταν, κάποιοι να βρουν λύσεις και να μην στέ­κο­νται σε πράγ­ματα που δεν υπάρ­χουν. Προ­κα­λεί­ται τόσος ντόρος γύρω από το ύφος της επι­στο­λής, ενώ υπάρχει ένα τερά­στιο πρό­βλημα που πρέπει να λυθεί. Ας το κρίνουν αυτό οι ελαιο­τρι­βείς και οι ελαιο­πα­ρα­γω­γοί».

Όπως σημειώ­νει ο πρό­ε­δρος της επι­χεί­ρη­σης, η ΔΕΥΑΡ βρέθηκε ανα­με­μειγ­μένη σε μια υπόθεση, επειδή ορι­σμέ­νοι ελαιο­πα­ρα­γω­γοί χρη­σι­μο­ποί­η­σαν αυθαί­ρετα σφρα­γίδα της επι­χεί­ρη­σης, στα δελτία απο­στο­λής, για την διάθεση των λυμάτων: «Η ΔΕΥΑΡ βρέθηκε μπλεγ­μένη ανάμεσα σε παρα­γω­γούς και ιδιο­κτή­τες ελαιο­τρι­βείων χωρίς να έχει καμία απο­λύ­τως σχέση. Κάποιοι ελαιο­πα­ρα­γω­γοί εξέ­δω­σαν δελτία απο­στο­λής, με την αυθαί­ρετη ένδειξη “κατόπιν συμ­φω­νίας με την ΔΕΥΑΡ” για την παρα­λαβή των λυμάτων, όμως εμείς δεν έχουμε καμία σχέση με αυτή τη δια­δι­κα­σία και ούτε δώσαμε ποτέ τέτοια εντολή. Με αυτή την αυθαί­ρετη κίνηση, έβγαλαν τις σχε­τι­κές άδειες και ξαφνικά η ΔΕΥΑΡ βρέθηκε ανα­με­μειγ­μένη σε όλο αυτό το κόλπο που έχει στηθεί από συγκε­κρι­μέ­νους ελαιο­πα­ρα­γω­γούς. Μάλιστα, στο τελευ­ταίο έγγραφο που απέ­στειλε ο κ. Γιάννας στους ελαιο­πα­ρα­γω­γούς, τους ζητά να προ­σκο­μί­σουν τα υπο­τι­θέ­μενα συμ­φω­νη­τικά που έχουν συνάψει με την ΔΕΥΑΡ για την παρα­λαβή των λυμάτων. Θα έπρεπε, εξαρχής οι υπη­ρε­σίες να ζητή­σουν τα συμ­φω­νη­τικά με την ΔΕΥΑΡ, από τη στιγμή που είδαν τη σχετική σφρα­γίδα στα. έγγραφα που κατέ­θε­σαν οι ελαιο­πα­ρα­γω­γοί. Το ό,τι μπορεί ο καθένας να βάζει μια σφρα­γίδα και να επι­κα­λεί­ται ο,τι θέλει, δεν σημαί­νει ότι έχει και ισχύ», επι­σή­μανε ο κ. Αλ. Μανω­λά­κης.

Όπως εξήγησε ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ, το επίμαχο έγγραφο είναι απα­ντη­τική επι­στολή, σε δύο επι­στο­λές της Περι­φέ­ρειας προς την δημο­τική επι­χεί­ρηση ενώ είχε ήδη προη­γη­θεί και συνά­ντηση στο γραφείο του κ. Γιαννά. Όπως έκανε γνωστό, εντός της εβδο­μά­δος θα έχει συνά­ντηση με εκπρο­σώ­πους των ελαιο­τρι­βείων που αντι­με­τω­πί­ζουν πρό­βλημα και δεν πρό­λα­βαν να εναρ­μο­νί­σουν την λει­τουρ­γία τους με την νέα νομο­θε­σία.

Μ. Δια­κο­μα­νώ­λης:

Επι­φυ­λάσ­σο­μαι

Απά­ντηση στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου ανα­φο­ρικά με το επίμαχο έγγραφο έδωσε χτες, με δηλώ­σεις του, και ο γενικός διευ­θυ­ντής της επι­χεί­ρη­σης, κ. Μανώλης Δια­κο­μα­νώ­λης.

Συγκε­κρι­μένα, δήλωσε τα παρα­κάτω:

«Εάν η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, ο κ. Φλε­βά­ρης, ο κ. Χατζη­μάρ­κος, ή οιοσ­δή­ποτε άλλος από την Περι­φέ­ρεια θέλει ο Βιο­λο­γι­κός να δέχεται τα λύματα των ελαιο­τρι­βείων δεν έχουν παρά να βγάλουν μια εγκύ­κλιο με την οποία να μας λένε ότι ‘εντέλ­λε­σθε να τα δέχεστε’ κι εμείς θα το κάνουμε. Αλλά μέχρι να γίνει αυτό, εμείς δεν πρό­κει­ται να παρα­νο­μούμε και να παρα­βιά­ζουμε την νομο­θε­σία. Εγώ με το Νόμο ΔΕΝ παίζω.

Γι αυτό το υπη­ρε­σιακό έγγραφο με κατη­γό­ρη­σαν, μέχρι και τρελό με απο­κά­λεσε και μάλιστα δύο φορές (το δις εξα­μαρ­τείν ουκ ανδρός σοφού…) ο κ. περι­φε­ρειάρ­χης. Επι­φυ­λάτ­το­μαι όμως για να απο­δείξω ή να μου απο­δεί­ξει ότι πραγ­μα­τικά έχω κι αυτό το σύν­δρομο της ‘τρέλας’. Δεν το απο­δέ­χο­μαι και θα δούμε τι θα γίνει τις επό­με­νες ημέρες. Θέλω να δηλώσω σε όσους με κατη­γό­ρη­σαν ότι κατά το παρελ­θόν (επί Νομαρ­χια­κής και Περι­φε­ρεια­κής θητείας, του κ. Μαχαι­ρίδη) δόθηκαν βεβαιώ­σεις από την ΔΕΥΑΡ σε κάποιους για την ενα­πό­θεση λυμάτων, ότι αυτό δεν έγινε ποτέ και σε κανέναν. Και τότε παρά­νο­μες ήταν και τώρα παρά­νο­μες είναι. Εάν όμως, οι βυτιο­φο­ρείς, κρυφά από εμάς, αργά το βράδυ πηγαί­νουν και φέρνουν λύματα από τα ελαιο­τρι­βεία, χωρίς να το γνω­ρί­ζουμε, αυτό είναι άλλο θέμα. Όμως, επι­σή­μως, η ΔΕΥΑΡ δεν δέχτηκε ποτέ τέτοια λύματα. Ξεκα­θα­ρίζω, ότι δεν ανα­κα­τεύ­ο­μαι στην πολι­τική. Δεν είμαι ‘τρελός’ (και θα το απο­δεί­ξουμε ίσως εκεί που απαι­τεί­ται, αυτό θα το εξετάσω τις επό­με­νες ημέρες) και ότι η ΔΕΥΑΡ δεν έχει καμία απο­λύ­τως ανά­μειξη με την έκδοση περι­βαλ­λο­ντι­κών όρων των ελαιο­τρι­βείων, διότι δεν δέχεται βιο­μη­χα­νικά από­βλητα. Το έγγραφό μου ήταν άκρως υπη­ρε­σιακό, συντά­χθηκε από τους διευ­θυ­ντές των υπη­ρε­σιών της ΔΕΥΑΡ και υπο­γρά­φε­ται από εμένα, με πλήρη σύμφωνη γνώμη. Σημειω­τέον, για το ίδιο θέμα βρί­σκε­ται σε εξέλιξη δια­δι­κα­σία ανά­κρι­σης από τον Εισαγ­γε­λέα στην οποία κλήθηκα και κατέ­θεσα κι εγώ. Τα ελαιο­τρι­βεία πρέπει να δου­λέ­ψουν αλλά νόμιμα. Η ΔΕΥΑΡ έχει ανα­κα­τευ­τεί σε μια αντι­πα­λό­τητα μεταξύ των ιδιο­κτη­τών των ελαιο­τρι­βείων και της Περι­φέ­ρειας, την οποία δεν την αξίζει».