Παρεγράφη με τον νέο Ποινικό Κώδικα υπόθεση πλαστογραφίας και υπεξαίρεσης με κατηγορούμενο ασφαλιστικό σύμβουλο

Με από­φα­ση, που έλαβε χθες το Πε­ντα­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου, πα­ρε­γρά­φη­σαν, δυ­νά­μει του νέου Ποι­νι­κού Κώ­δι­κα, οι κα­τη­γο­ρί­ες εις βάρος ενός ασφα­λι­στι­κού συμ­βού­λου, που είχε κα­τα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή κά­θειρ­ξης 10 ετών για πλα­στο­γρα­φία μετά χρή­σε­ως κατ’ επάγ­γελ­μα και κατά συ­νή­θεια, όπου το συ­νο­λι­κό όφε­λος και η συ­νο­λι­κή ζημία υπερ­βαί­νουν τις 30.000 ευρώ κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και για υπε­ξαί­ρε­ση κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση αντι­κει­μέ­νου ιδιαί­τε­ρα με­γά­λης αξίας, που το είχαν εμπι­στευ­θεί στον υπαί­τιο, λόγω της ιδιό­τη­τάς του ως εντο­λο­δό­χου και δια­χει­ρι­στή ξένης πε­ριου­σί­ας.

Tην ίδια τύχη είχαν και η κα­τη­γο­ρία της άμε­σης συν­δρο­μής σε υπε­ξαί­ρε­ση, για την οποία είχε κα­τα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως συγ­γε­νής του τρα­πε­ζι­κός υπάλ­λη­λος.

Ο ασφα­λι­στι­κός σύµβου­λος βρέ­θη­κε αντι­μέ­τω­πος με τις ως άνω βα­ρύ­τα­τες κα­τη­γο­ρί­ες μετά από μή­νυ­ση ενός κα­τοί­κου Πα­ρα­δει­σί­ου. Εχει κα­τα­μη­νυ­θεί και έχει κα­τα­δι­κα­στεί και για μή­νυ­ση της συ­ζύ­γου του τε­λευ­ταί­ου.

Σύμ­φω­να με τις μη­νύ­σεις των πο­λι­τι­κώς ενα­γό­ντων η σύ­ζυ­γος του εγκα­λού­ντος από το έτος 1997 είχε επεν­δύ­σει σε αμοι­βαία κε­φά­λαια, έχο­ντας ανοί­ξει διά­φο­ρους λο­γα­ρια­σμούς μη­τρώ­ου σε ασφα­λι­στι­κή εται­ρεία κα­τα­βάλ­λο­ντας ση­μα­ντι­κά ποσά για επέν­δυ­ση.

Φέ­ρε­ται πα­ρα­πέ­ρα, έχο­ντας κερ­δί­σει την πλήρη εμπι­στο­σύ­νη του αν­δρός της, ο οποί­ος δεν είχε γνώ­σεις χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κών, να άρ­χι­σε να του κα­τα­βάλ­λει από το έτος 2000 διά­φο­ρα χρη­μα­τι­κά ποσά για να επεν­δυ­θούν σε αμοι­βαία κε­φά­λαια.

Επι­πλέ­ον, ο μη­νυ­τής ισχυ­ρί­ζε­ται ότι για να μην τα­λαι­πω­ρεί­ται σε ουρές στην τρά­πε­ζα του είχε συ­στή­σει ο ασφα­λι­στής να εξυ­πη­ρε­τεί­ται από τον συγ­γε­νή του.

Φέ­ρε­ται να μην επέν­δυ­σε όμως τα χρή­μα­τα, που του είχε εμπι­στευ­θεί σε επεν­δυ­τι­κά προ­γράμ­μα­τα, αλλά πλα­στο­γρα­φώ­ντας την υπο­γρα­φή του να συ­νέ­τα­ξε αι­τή­σεις για ασφά­λεια ζωής στην ασφα­λι­στι­κή εται­ρεία.

Στη συ­νέ­χεια φέ­ρε­ται να συ­νέ­τασ­σε αι­τή­σεις εξα­γο­ράς των ασφα­λειών ζωής και να ει­σέ­πρατ­τε το ίδιος το τί­μη­μα.

Φέ­ρε­ται ακόμη να πλα­στο­γρα­φού­σε την υπο­γρα­φή του εγκα­λού­ντος στα εντάλ­μα­τα πλη­ρω­μής της τρά­πε­ζας, όπου τη­ρού­σε λο­γα­ρια­σμό η ασφα­λι­στι­κή, προ­κει­μέ­νου να προ­βαί­νει σε κα­τά­θε­ση ποσού που αντι­στοι­χού­σε στην ασφά­λεια ζωής.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων πα­ρέ­στη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Ακης Δη­μη­τριά­δης και Φ. Κω­στό­που­λος.