ΕΙΔΗΣΕΙΣ

“Βόμβα” για τον ελληνικό Τουρισμό στη Ρωσία!!!

news room 6 λεπτά ανάγνωση
Όλγα Κεφαλογιάννη 2

– Άμεση ανάγκη παρέμ­βα­σης των αρμο­δίων αρχών και της υπουρ­γού Του­ρι­σμού Όλγας Κεφα­λο­γιάννη αν αλη­θεύ­ουν όσα καταγ­γέ­λουν οι Ρώσοι

– Ανα­κοί­νωση του Rosturizm κατά του Beleon

– Rosturizm: Σοβαρό πλήγμα για τη φήμη της Ελλάδας, ως του­ρι­στι­κού προ­ο­ρι­σμού

Μεγάλες δια­στά­σεις με επίσημη ανα­κοί­νωση – καταγ­γε­λία του Rosturizm, αλλά και πολλά δημο­σιεύ­ματα έγκρι­των μέσων μεταξύ των οποίων και το κρατικό πρα­κτο­ρείο ειδή­σεων της Ρωσίας, λαμ­βά­νει στη Ρωσία, η υπόθεση του Beleon, η ιδιο­κτη­σία του οποίου φέρεται να απαί­τησε εκβια­στικά από Ρώσους του­ρί­στες του πτω­χευ­μέ­νου tour operator ΝΕΒΑ, να πλη­ρώ­σουν ξανά τις δια­κο­πές τους, σε δια­φο­ρε­τική περί­πτωση τους απεί­λη­σαν με έξωση από ξενο­δο­χεία της Ρόδου.

Είναι εξαι­ρε­τικά επείγον να ξεκα­θα­ρί­σει το σκηνικό αυτό, να ελεγ­χθεί εξο­νυ­χι­στικά από τις ελλη­νι­κές αρχές και να επι­βλη­θούν οι δέουσες κυρώ­σεις, αν αλη­θεύ­ουν τα καταγ­γε­λό­μενα, διότι η δυσφή­μιση της Ελλάδας στη Ρωσία είναι μεγάλη και θα λάβει ακόμη μεγα­λύ­τε­ρες δια­στά­σεις.

Το πρα­κτο­ρείο ειδή­σεων Ιντερ­φάξ, σε τηλε­γρά­φημά του ανα­φέ­ρει ότι, σύμφωνα με την Γραμ­μα­τέα Τύπου της Ρωσικής Ένωσης Του­ρι­στι­κών Πρα­κτό­ρων Iρίνα Τιού­ρινα, «η ‘Rosturizm’ κάλεσε την Υπουργό Του­ρι­σμού της Ελλάδας Όλγα Κεφα­λο­γιάννη και τον Γ.Γ. του Εθνικού Οργα­νι­σμού Του­ρι­σμού της χώρας Πάνο Λειβαδά, να επη­ρε­ά­σουν την εται­ρεία υπο­δο­χής «BELEON Tours», η οποία απαιτεί την εκ νέου κατα­βολή χρη­μά­των για την διαμονή από τους πελάτες της «Νeba».

Όπως εξήγησε η κυρία Τιού­ρινα, «η ‘BELEON Tours’ άρχισε να ζητά χρήματα από τους του­ρί­στες, πριν από την κήρυξη αδυ­να­μίας πλη­ρω­μών από την εται­ρεία «Νeba».

Σύμφωνα με την ίδια, «η «Νeba» καθυ­στε­ρούσε τις πλη­ρω­μές και η εται­ρεία υπο­δο­χής έκρινε ενόχους τους πελάτες, με απο­τέ­λε­σμα να μην έχουν άλλη επιλογή, αν και κάποιοι από αυτούς, όπως σημεί­ωσε, προ­σπά­θη­σαν να αντι­στα­θούν και να εξη­γή­σουν στους εκπρο­σώ­πους της «BELEON Tours», ότι οι ενέρ­γειές τους είναι παρά­νο­μες».

Υπο­γραμ­μί­ζο­ντας, ότι τα προ­βλή­ματα προ­έ­κυ­ψαν στους πελάτες της «Νeva» στη Ρόδο, σε 4 ξενο­δο­χεία και άλλα, ανέφερε, ότι ζήτησαν από τον δ/ντή της εται­ρείας υπο­δο­χής να μην απαιτεί την εκ νέου κατα­βολή χρη­μά­των από τους του­ρί­στες.

«Μιλή­σαμε με τον διευ­θυ­ντή της “BELEON Tours”, Λεωνίδα Δημη­τριάδη, στις 14 και 15 Ιουλίου, και παρα­κα­λέ­σαμε να μην απαι­τούν την εκ νέου κατα­βολή χρη­μά­των από τους του­ρί­στες, που βρί­σκο­νται ήδη στην Ελλάδα. Δεν είναι σωστό να ζητάς από τους ανθρώ­πους, συνα­ντώ­ντας τους στο αερο­δρό­μιο της Ρόδου, να πλη­ρώ­σουν περισ­σό­τερα», δήλωσε η κα Τiούρινα, τονί­ζο­ντας, ότι «σύμφωνα με τον κ. Δημη­τριάδη, το να εκβιά­ζει τους ανθρώ­πους του το επι­τρέ­πει η ελλη­νική νομο­θε­σία».

«Υπο­τί­θε­ται, ότι έχει το δικαί­ωμα να ακυ­ρώ­νει την απλή­ρωτη κράτηση του ξενο­δο­χείου, χωρίς να ενη­με­ρώ­σει τους πελάτες, πριν από την άφιξή τους στη χώρα ή οι του­ρί­στες πρέπει να πλη­ρώ­σουν για την διαμονή τους για δεύτερη φορά. Η θέση αυτή είναι αρκετά κυνική. Φυσικά, ο επι­κε­φα­λής της “BELEON Tours” γνω­ρί­ζει πολύ καλά, ότι οι του­ρί­στες είχαν κατα­βάλ­λει τα χρήματα, δια­φο­ρε­τικά δεν θα μπο­ρού­σαν να πετά­ξουν προς την Ελλάδα», υπο­γράμ­μισε η εκπρό­σω­πος τηw Rosturizm.

Όπως σημειώ­νει η ίδια, στο αίτημα που υπέ­γραψε ο εκτελών προ­σω­ρινά χρέη επι­κε­φα­λής της Ομο­σπον­δια­κής Υπη­ρε­σίας Του­ρι­σμού (Rosturizm) Oleg Safonov ανα­φέ­ρε­ται, ότι «η “BELEON Tours” αρνεί­ται το δικαί­ωμα των του­ρι­στών να ολο­κλη­ρώ­σουν με την ησυχία τις δια­κο­πές τους, απαι­τώ­ντας είτε να πλη­ρώ­σουν εκ νέου την διαμονή τους, είτε να φύγουν από το ξενο­δο­χείο”.

«Σύμφωνα με την Rosturizm, αυτά τα εξορ­γι­στικά γεγο­νότα είναι επί­δειξη αντιε­παγ­γελ­μα­τι­κού και ανα­κρι­βούς τρόπου επί­λυ­σης προ­βλή­μα­τος, στην εμφά­νιση του οποίου οι του­ρί­στες δεν έχουν καμία σχέση. Επι­πλέον, αυτή η συμπε­ρι­φορά της πλευράς υπο­δο­χής απο­τε­λεί ένα σοβαρό πλήγμα στην φήμη της Ελλάδας ως του­ρι­στι­κού προ­ο­ρι­σμού», κατέ­ληξε η εκπρό­σω­πος της Rosturizm.

Αντι­στοί­χου περιε­χο­μέ­νου είναι και τα τηλε­γρα­φή­ματα των πρα­κτο­ρείων ειδή­σεων ΡΙΑ-Νόβοστι και ΙΤΑΡ-ΤΑΣΣ, τα οποία βασί­ζο­νται σε δημο­σί­ευμα στην επίσημη ιστο­σε­λίδα της «Rosturizm», που προ­βάλ­λε­ται με τίτλο: «H Rosturizm ζητά από την Ελλάδα να επη­ρε­ά­σει την εται­ρεία υπο­δο­χής “BELEON Tours”, η οποία έκανε τους Ρώσους του­ρί­στες όμηρους της οικο­νο­μι­κής δια­μά­χης της με την εται­ρεία “Νeva”» και το οποίο ανα­φέ­ρει: ” H Ομο­σπον­διακή Υπη­ρε­σία Του­ρι­σμού απηύ­θυνε έκκληση προς την Υπουργό Του­ρι­σμού της Ελλάδας Όλγα Κεφα­λο­γιάννη και τον Γενικό Γραμ­μα­τέα του Εθνικού Οργα­νι­σμού Του­ρι­σμού της Ελλάδας Πάνο Λειβαδά να ασκήσει επιρροή στην ελλη­νική εται­ρεία “BELEON Tours”, η οποία έκανε τους Ρώσους του­ρί­στες όμηρους στην οικο­νο­μική διαμάχη της με την εται­ρεία «Νeva».

H “BELEON Tours” άρχισε να ζητά χρήματα από τους του­ρί­στες, πριν από την κήρυξη πτώ­χευ­σης του ρωσικού εταίρου της. Η «Νeva» άρχισε να καθυ­στε­ρεί τις πλη­ρω­μές και η δια­χεί­ριση της εται­ρείας υπο­δο­χής κατέ­στησε ένοχους του πελάτες, οι οποίοι δεν έχουν άλλη επιλογή, αν και κάποιοι προ­σπά­θη­σαν να αντι­στα­θούν, λέγο­ντας στους εκπρο­σώ­πους της “BELEON Tours”, ότι οι ενέρ­γειές τους είναι παρά­νο­μες. Για παρά­δειγμα, οι επι­σκέ­πτες ξενο­δο­χείου στη Ρόδο, έγραψαν στη Rosturizm, το εξής: «Στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις μας με τη “BELEON Tours” προ­σπα­θού­σαμε να τους εξη­γή­σουμε, γιατί έχοντας σύμβαση μεταξύ δύο νομικών προ­σώ­πων, λαμ­βά­νουν χρήματα από εμάς. Απευ­θυν­θή­καμε στην εται­ρεία, ζητώ­ντας από τους εκπρο­σώ­πους της να μας δείξει τη συμ­φω­νία, στην οποία περι­γρά­φε­ται η τακτο­ποί­ηση τέτοιων κατα­στά­σεων. Φυσικά, δεν μας έδειξαν. Δεν κατα­λα­βαί­νουμε, γιατί η “BELEON Tours”, εφόσον η “Νeva” δεν είχε εκπλη­ρώ­σει τη σύμβαση, συνέ­χισε να δέχεται τους του­ρί­στες και να απαιτεί τα χρήματα από αυτούς» Στο τέλος, οι του­ρί­στες πλή­ρω­σαν.

Η RATA-news δια­θέ­τει έγγραφα που απο­δει­κνύ­ουν, ότι οι Ρώσοι που μετέ­βη­σαν στη Ρόδο, για παρά­δειγμα, στις 11 Ιουλίου, την επόμενη ημέρα ανα­γκά­στη­καν να πλη­ρώ­σουν εκ νέου για τις τρεις πρώτες ημέρες. Η ‘BELEON Tours’ υπο­σχέ­θηκε, ότι θα επι­στρέ­ψει τα χρήματα, μόλις τα λάβει από τη “Νeva”, αλλά όταν στις 16 Ιουλίου, αυτή η ελπίδα έσβησε, απαί­τησε από τους του­ρί­στες να πλη­ρώ­νουν για όλες τις υπό­λοι­πες ημέρες. Σε μια τέτοια κατά­σταση βρέ­θη­καν οι του­ρί­στες σε 4 ξενο­δο­χεία.

«Μιλή­σαμε με τον διευ­θυ­ντή του “BELEON Tours” Λεωνίδα Δημη­τριάδη και στις 14 και στις 15 Ιουλίου. Του ζητή­σαμε να μην αγγίξει τους του­ρί­στες, που έχουν ήδη φτάσει στην Ελλάδα και να μην απαιτεί την εκ νέου κατα­βολή χρη­μά­των. Αν η “Νeva” έχει αυτά τα προ­βλή­ματα και αν δεν πλη­ρώ­νει, τότε το πιο σωστό είναι να προει­δο­ποι­ή­σει την αγορά, ότι η “BELEON Tours” δεν θα εξυ­πη­ρε­τεί του­ρί­στες αυτής της εται­ρείας. Έτσι έκανε, για παρά­δειγμα, η εται­ρεία “Select”, η εταίρος της “Neva” στην Κρήτη. Δεν είναι σωστό να θέτεις στους ανθρώ­πους το πρό­βλημα, κατά τη συνά­ντηση στο αερο­δρό­μιο της Ρόδου, ότι πρέπει να πλη­ρώ­σουν εκ νέου. Αλλά ο κ. Δημη­τριά­δης ισχυ­ρί­ζε­ται, ότι “το να εκβιά­ζει τους ανθρώ­πους του το επι­τρέ­πει το ελλη­νικό δίκαιο: ότι δήθεν έχει το δικαί­ωμα να ακυ­ρώ­σει την απλή­ρωτη κράτηση από το συνερ­γάτη, χωρίς να ενη­με­ρώ­σει τους πελάτες, πριν από την άφιξή τους στη χώρα ή οι του­ρί­στες πρέπει να πλη­ρώ­σουν για την διαμονή τους για δεύτερη φορά. Αρκετά κυνική θέση: φυσικά, οι επι­κε­φα­λείς της “BELEON Tours” γνω­ρί­ζουν πολύ καλά, ότι οι του­ρί­στες έχουν κατα­βάλ­λει τα χρήματα, δια­φο­ρε­τικά δεν θα μπο­ρού­σαν να πετά­ξουν προς την Ελλάδα».

Χθες το βράδυ λάβαμε μια επι­στολή από του­ρί­στες της “Νeva”, δύο αδελφές που βρί­σκο­νται στη Ρόδο. Έφτασαν στις 11 Ιουλίου και έχουν το πακέτο μέχρι τις 25 Ιουλίου, ενώ έχουν ήδη κατα­βά­λει ένα μέρος για την διαμονή τους. Οι αδελφές έγραψαν: “Καλη­σπέρα. Σήμερα, μας παρου­σί­α­σαν το λογα­ρια­σμό για την διαμονή από 19 – 25 Ιουλίου. Σε αντί­θετη περί­πτωση, θα μας πάρουν τα κλειδιά του δωμα­τίου. Επίσης, μας προει­δο­ποί­η­σαν, ότι αν δεν θέλουμε να πλη­ρώ­σουμε τη “BELEON Tours”, μπο­ρούμε να πλη­ρώ­σουμε το ξενο­δο­χείο. Συμ­φω­νή­σαμε με την “BELEON Tours” να πλη­ρώ­σουμε σε τιμή ξενο­δο­χείου, καθώς είναι λίγο φθη­νό­τερα. Πλη­ρώ­σαμε, διότι δεν είχαμε άλλη επιλογή. Δυστυ­χώς, μετά από όλες αυτές τις εμπει­ρίες η αδελφή μου αρρώ­στησε.»

Στην έκκληση που υπέ­γραψε ο εκτελών προ­σω­ρινά χρέη Επι­κε­φα­λής της Ομο­σπον­δια­κής Υπη­ρε­σίας Του­ρι­σμού Oleg Safonov ανα­φέ­ρε­ται, ότι “BELEON Tours” αρνεί­ται το δικαί­ωμα να ολο­κλη­ρώ­σουν με την ησυχία τους τις πλη­ρω­μέ­νες δια­κο­πές τους, απαι­τώ­ντας, είτε την εκ νέου κατα­βολή χρη­μά­των για την διαμονή του ή να φύγουν από το ξενο­δο­χείο. Σύμφωνα με την Ομο­σπον­διακή Υπη­ρε­σία Του­ρι­σμού, αυτά τα εξορ­γι­στικά γεγο­νότα είναι επί­δειξη αντιε­παγ­γελ­μα­τι­κού και λαν­θα­σμέ­νου τρόπου επί­λυ­σης των προ­βλη­μά­των, στην εμφά­νιση του οποίων οι του­ρί­στες δεν έχουν καμία σχέση. Επι­πλέον, αυτή η συμπε­ρι­φορά της εται­ρείας υπο­δο­χής είναι ένα σοβαρό πλήγμα για τη φήμη της Ελλάδας, ως του­ρι­στι­κού προ­ο­ρι­σμού.»

Πηγή: Χρήμα και Του­ρι­σμός

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου 1 σχόλιο

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

  1. Σπήλιος Βλαχούλης / Γ.Διευθ.

    Σε απάντηση του σημερινού σας δημοσιεύματος σχετικά με την διένεξη μεταξύ των δυο πρακτορείων: Tα ξενοδοχεία Blue Sea Beach Resort & Blue Star Hotel, δεν έχουν καμία ανάμιξη στις μεταξύ τους εμπορικές σχέσεις.

    Επισημαίνεται ότι δεν υπήρξε ποτέ θέμα χρηματικής απαίτησης προς τους πελάτες, δεδομένου ότι η δική μας σύμβαση αφορά αποκλειστικά και μόνο το γραφείο υποδοχής. Επομένως τα παραπάνω σχόλια σχετικά με τους ισχυρισμούς ότι ζητήθηκαν να επιστραφούν τα κλειδιά των δωματίων από τους πελάτες είναι απολύτως ανακριβή