Tηλέμαχος Καμπούρης: Στο φως όλα τα έγγραφα για το έργο επιτήρησης με drones!

Με αίτημα προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, ο κ. Τηλέμαχος Καμπουρής ζητά να κατατεθούν στο σύνολό τους τα έγγραφα και η γνωμοδότηση του Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων που επικαλείται η απάντηση του αντιδημάρχου κ. Σωτήρη Βαγιανού, πριν το θέμα έρθει προς συζήτηση.

Νέο μέτωπο ανοίγει στο Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου με αφορμή το έργο φύλαξης και εποπτείας της Μεσαιωνικής Πόλης μέσω μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Τηλέμαχος Καμπουρής απευθύνεται εγγράφως προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και ζητά την άμεση προσκόμιση και διαβίβαση όλων των εγγράφων, γνωμοδοτήσεων και στοιχείων που επικαλείται η δημόσια απάντηση του αντιδημάρχου Διεύθυνσης Μεσαιωνικής Πόλης και Μνημείων, κ. Σωτήρη Βαγιανού. Στο επίκεντρο του αιτήματος βρίσκεται το πλήρες κείμενο της γνωμοδότησης του Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO), το οποίο, όπως υποστηρίζεται, αναφέρεται μεν ως κρίσιμο τεκμήριο, χωρίς ωστόσο να έχει τεθεί υπόψη των μελών του Σώματος. Ακολουθεί αυτούσιο το κείμενο της επιστολής.

Το πλήρες κείμενο της επιστολής

ΠΡΟΣ:
Τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:

Δήμαρχο Ρόδου
κ. Σωτήρη Βαγιανό Αντιδήμαρχο Διεύθυνσης Μεσαιωνικής Πόλης και Μνημείων Δήμου Ρόδου
Υπεύθυνο Προστασίας Δεδομένων (DPO) Δήμου Ρόδου
Μέλη Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου
ΘΕΜΑ: Αίτημα άμεσης προσκόμισης και διαβίβασης όλων των εγγράφων και στοιχείων που επικαλείται η απάντηση του κ. Σωτήρη Βαγιανού σχετικά με το έργο επιτήρησης της Μεσαιωνικής Πόλης με χρήση ΣμηΕΑ (drones)

Κύριε Πρόεδρε,

Σε πρόσφατη δημόσια επιστολή – απάντησή του επί των ερωτημάτων που τέθηκαν σχετικά με το έργο «Παροχή Υπηρεσιών Φύλαξης και Εποπτείας της Μεσαιωνικής Πόλης με χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών (ΣμηΕΑ) και επίγειων δυνάμεων», ο κ. Σωτήρης Βαγιανός επικαλείται σειρά εγγράφων, γνωμοδοτήσεων, συστάσεων, παρατηρήσεων και λοιπών στοιχείων, τα οποία, σύμφωνα με την ίδια την επιστολή, αποτελούν κρίσιμα τεκμήρια για τη νομιμότητα, την αναγκαιότητα και τη συμμόρφωση του έργου με το ισχύον πλαίσιο προστασίας προσωπικών δεδομένων.

Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι τα έγγραφα αυτά αναφέρονται ρητώς ως σχετικά και αποτελούν τη βάση σημαντικού μέρους της επιχειρηματολογίας της απάντησης, δεν έχουν τεθεί μέχρι σήμερα υπόψη των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου ούτε συνοδεύουν τη δημοσιοποιηθείσα επιστολή.

Ιδίως, στην απάντηση γίνεται εκτεταμένη επίκληση της γνωμοδότησης του Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO), καθώς και συγκεκριμένων συστάσεων, επισημάνσεων και παρατηρήσεων που αυτή περιλαμβάνει. Εντούτοις, το πλήρες κείμενο της γνωμοδότησης δεν έχει κοινοποιηθεί, με αποτέλεσμα να καθίσταται αντικειμενικά αδύνατη η ουσιαστική αξιολόγηση, ο έλεγχος ή ακόμη και η επιβεβαίωση του περιεχομένου των σχετικών αναφορών.

Η πλήρης, έγκαιρη και τεκμηριωμένη ενημέρωση των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου δεν αποτελεί διακριτική ευχέρεια της Διοίκησης αλλά αναγκαία προϋπόθεση για την άσκηση των καθηκόντων τους, ιδίως όταν πρόκειται για έργο αυξημένης θεσμικής, οικονομικής και κοινωνικής σημασίας, το οποίο αφορά ζητήματα προστασίας θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών.

Δεν είναι θεσμικά νοητό να ζητείται από τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου να αξιολογήσουν ή να τοποθετηθούν επί ισχυρισμών που στηρίζονται σε έγγραφα και γνωμοδοτήσεις τα οποία δεν έχουν τεθεί υπόψη τους.

Για τους λόγους αυτούς,

ΑΙΤΟΥΜΑΙ

Την άμεση προσκόμιση και διαβίβαση προς όλα τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου όλων ανεξαιρέτως των εγγράφων, γνωμοδοτήσεων, εισηγήσεων, συστάσεων, παρατηρήσεων και λοιπών στοιχείων που αναφέρονται, επικαλούνται ή μνημονεύονται στην επιστολή απάντησης του κ. Σωτήρη Βαγιανού.
Ειδικότερα, την κοινοποίηση του πλήρους κειμένου της γνωμοδότησης του Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO), συμπεριλαμβανομένων όλων των συστάσεων, επισημάνσεων, όρων και παρατηρήσεων που αυτή περιλαμβάνει.
Την κοινοποίηση κάθε άλλου σχετικού εγγράφου που αναφέρεται στην απάντηση, προκειμένου να καταστεί δυνατή η ουσιαστική αξιολόγηση των ισχυρισμών που διατυπώνονται σε αυτή.
Η διαβίβαση των ανωτέρω εγγράφων να πραγματοποιηθεί πριν από τη συζήτηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, ώστε να παρασχεθεί επαρκής χρόνος μελέτης και αξιολόγησης από τα μέλη του Σώματος.
Θεωρώ αυτονόητο ότι, από τη στιγμή που συγκεκριμένα έγγραφα και γνωμοδοτήσεις επικαλούνται ως θεμελιώδη στοιχεία προς υποστήριξη της νομιμότητας και της ορθότητας των επιλογών της Διοίκησης, τα έγγραφα αυτά οφείλουν να τεθούν εγκαίρως και στο σύνολό τους υπόψη των δημοτικών συμβούλων.

Σε διαφορετική περίπτωση, η επίκλησή τους χωρίς την ταυτόχρονη κοινοποίησή τους δεν επιτρέπει τον ουσιαστικό έλεγχο του περιεχομένου τους, περιορίζει τη δυνατότητα διαμόρφωσης τεκμηριωμένης κρίσης από τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου και δεν συνάδει με τις αρχές της διαφάνειας, της λογοδοσίας και της χρηστής διοίκησης.

Με τιμή,
Τηλέμαχος Καμπουρής
Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ρόδου