“Καταψήφισα το πολυνομοσχέδιο για 4 βασικούς λόγους”

1ον : Γιατί επι­βάλ­λει νέους φόρους και αυξάνει τον ΕΝΦΙΑ.

Ο κ. Τσίπρας έφερε δύο μνη­μό­νια μέσα σε 15 μήνες.

Μαζί με αυτά έφερε και ένα δυσβά­στα­χτο πακέτο νέων φοροει­σπρα­κτι­κών μέτρων, για να κλείσει η αξιο­λό­γηση, ύψους 5.4 δισε­κα­τομ­μυ­ρίων ευρώ.

Φόροι χωρίς τέλος, χωρίς λογική και χωρίς καμία προ­ο­πτική.

Ο κ. Τσίπρας στήριξε ένα μεγάλο μέρος της προ­ε­κλο­γι­κής του ρητο­ρι­κής στην κατάρ­γηση του ΕΝΦΙΑ.

Σήμερα όμως προχωρά στην αύξηση του ΕΝΦΙΑ.

Μειώνει το αφο­ρο­λό­γητο από τις 300.000 στις 200.000 ευρώ και θεσπί­ζει νέες κλί­μα­κες με φορο­λο­γι­κούς συντε­λε­στές για την ακίνητη περιου­σία, που θα φτάνουν ακόμα και το 1,15%.

Για πρώτη φορά τα αγρο­τε­μά­χια θα υπα­χθούν στο συμπλη­ρω­μα­τικό φόρο ακι­νή­των ενώ μέχρι σήμερα απαλ­λάσ­σο­νταν.

2ον : Γιατί επι­βάλ­λει νέες φορο­λο­γι­κές επι­βα­ρύν­σεις στα νησιά.

Ουσια­στικά, με τα μέτρα που έχει πάρει η κυβέρ­νηση τον τελευ­ταίο χρόνο, έχει ανα­στεί­λει το άρθρο 101 του Συντάγ­μα­τος για τη νησιω­τι­κό­τητα.

Έχει ακυ­ρώ­σει την ίδια την έννοια της νησιω­τι­κό­τη­τας.

Το μέτρο της κατάρ­γη­σης των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ δεν απέδωσε και σας είχαμε προει­δο­ποι­ή­σει.

Τώρα το επε­κτεί­νετε στη δεύτερη ομάδα νησιών και από την 1η Ιανουα­ρίου και στα υπό­λοιπα νησιά.

Αν η κυβέρ­νηση είχε επι­διώ­ξει να ασκήσει ελέγ­χους στα παρά­νομα του­ρι­στικά κατα­λύ­ματα από τα οποία υπάρχει απώλεια δημο­σίων εσόδων 300 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ σε ετήσια βάση, ούτε τέλος δια­νυ­κτέ­ρευ­σης θα είχε επι­βλη­θεί, ούτε οι μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές ΦΠΑ θα είχαν καταρ­γη­θεί, ούτε θα είχαν αυξηθεί οι συντε­λε­στές ΦΠΑ για τη διαμονή και την εστίαση.

3ον : Γιατί υπο­νο­μεύει τον του­ρι­σμό μας.

Ο του­ρι­σμός έχει στο­χο­ποι­η­θεί εδώ και πολύ καιρό από την κυβέρ­νηση του κ. Τσίπρα, ο οποίος το κατέ­στησε σαφές και στην ομιλία του στη γενική συνέ­λευση του ΣΕΤΕ.

Πιο σαφές δεν γινόταν.

Φόροι αδια­κρί­τως και δίχως τέλος στον του­ρι­σμό αλλά και δίχως λογική όπως είναι η επιβολή ενός νέου και ορι­ζό­ντιου κεφα­λι­κού φόρου, όπως είναι το τέλος δια­νυ­κτέ­ρευ­σης σε ξενο­δο­χεία και ενοι­κια­ζό­μενα δωμάτια.

Υπεν­θυ­μίζω ότι το θέμα της επι­βο­λής τέλους δια­νυ­κτέ­ρευ­σης το είχε ανοίξει η ίδια η κυβέρ­νηση από τον Απρίλιο του 2015. Μάλιστα τότε μας έλεγαν ότι το εξε­τά­ζουν ως μέτρο για να μην καταρ­γη­θούν οι μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές ΦΠΑ στα νησιά.

Τελικά και οι μειω­μέ­νοι συντε­λε­στές ΦΠΑ καταρ­γή­θη­καν και το τέλος δια­νυ­κτέ­ρευ­σης επι­βάλ­λε­ται.

Ο του­ρι­σμός μας χάνει την αντα­γω­νι­στι­κό­τητα του, το του­ρι­στικό μας προϊόν γίνεται πιο ακριβό.

4ον : Γιατί το νέο Υπερ­τα­μείο παρα­βιά­ζει την έννοια και τις αρχές της εθνικής κυριαρ­χίας.

Εδώ δεν εγεί­ρο­νται απλώς σοβαρά ερω­τη­μα­τικά, υπάρχει μείζον ζήτημα.

Η λει­τουρ­γία αυτού του Ταμείου παρα­βιά­ζει την έννοια και τις αρχές της Εθνικής Κυριαρ­χίας.

Δεν υπό­κει­ται σε καμία δια­δι­κα­σία δημο­σίου ελέγχου και λογο­δο­σίας.

Ελέγ­χε­ται πλήρως από τους δανει­στές, που ορίζουν τον Πρόεδρο και το Διευ­θύ­νο­ντα Σύμ­βουλο. Μπορεί στα πέντε μέλη τα τρία να είναι Έλληνες, αλλά για να παρθεί μια απόφαση χρειά­ζο­νται 4 ψήφοι.

Δεν είναι ξεκά­θαρο ποια περιου­σιακά στοι­χεία του δημο­σίου μετα­βι­βά­ζο­νται στο ταμείο, ενώ κανείς δεν μπορεί να εξη­γή­σει γιατί η λει­τουρ­γία του Ταμείου θα είναι εκα­το­ντα­ε­τής από τη στιγμή που τα μνη­μο­νιακά δάνεια λήγουν σε τριάντα τρία χρόνια.

Κάτι ακόμα: Υπάρχει διάταξη σύμφωνα με την οποία μελ­λο­ντικά περιου­σιακά στοι­χεία του δημο­σίου, όπως τα κέρδη και οι υπε­ρα­ξίες από κοι­τά­σματα φυσικού αερίου και πετρε­λαίου για παρά­δειγμα, μπορούν να εκχω­ρη­θούν στο ταμείο με μια απλή απόφαση του Υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών.