Μπουρλά – «Η πολιτικοποίηση του ιού ενισχύει το αντιεμβολιαστικό κίνημα»

Για πολύ καιρό ακόμα θα είναι αισθη­τός ο αντί­κτυ­πος της παν­δη­μίας της Covid-19 παρότι έχουμε αρχίσει να βλέ­πουμε το φως στο βάθος του τούνελ, δηλώνει ο Αλμπερτ Μπουρλά, πρό­ε­δρος και διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος της Pfizer στη συνέ­ντευξή του στα «ΝΕΑ Σαβ­βα­το­κύ­ριακο». Εξού και τονίζει ότι «θα παρα­μεί­νουμε τα επόμενα χρόνια επι­κε­ντρω­μέ­νοι στην ανα­ζή­τηση θερα­πειών και πρό­λη­ψης έναντι της Covid-19». Απα­ντώ­ντας στα ερω­τή­ματα, που μας απα­σχο­λούν όλους σχετικά με την τρίτη δόση των εμβο­λίων, ο έλληνας επι­κε­φα­λής της πολυ­ε­θνι­κής φαρ­μα­κο­βιο­μη­χα­νίας δια­βε­βαιώ­νει ότι οι δύο δόσεις του εμβο­λίου δεί­χνουν υψηλή απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα στην πρόληψη σοβαρής νόσησης και νοση­λειών, ενώ για την τρίτη δόση δηλώνει ότι «έχει τη δυνα­τό­τητα να δια­τη­ρή­σει τα υψη­λό­τερα επίπεδα προ­στα­τευ­τι­κής απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας έναντι όλων των γνωστών μέχρι σήμερα παραλ­λα­γών».

Τονίζει ότι «ο εμβο­λια­σμός παρα­μέ­νει το καλύ­τερο εργα­λείο που δια­θέ­τουμε για να προ­στα­τεύ­σουμε ζωές και να επι­τύ­χουμε ανοσία της αγέλης». Ταυ­τό­χρονα, απαντά στους αρνητές των εμβο­λίων και δηλώνει τη δέσμευσή του να απα­ντή­σει στις ερω­τή­σεις τους. Εξηγεί, παράλ­ληλα, γιατί τα εμβόλια mRNA (ο τύπος εμβο­λίου της Pfizer και της BioNTech) δίνουν τη δυνα­τό­τητα να καλυ­φθούν νέα πιθανά στελέχη του ιού. «Εάν εμφα­νι­στεί ένα στέ­λε­χος που δια­φεύ­γει της προ­στα­σίας από το εμβόλιο, το “επι­και­ρο­ποι­η­μένο” εμβόλιο θα μπο­ρούσε να χορη­γη­θεί ως ενι­σχυ­τικό» λέει, σημειώ­νο­ντας, επίσης ότι διε­ρευ­νώ­νται οι δυνα­τό­τη­τες του mRNA σε περι­πτώ­σεις πέραν της Covid-19, ιδιαί­τερα κατά της γρίπης. «Η δυνα­τό­τητα προ­σαρ­μο­γής ενός νέου εμβο­λίου που είναι απο­τε­λε­σμα­τικό κατά των μεταλ­λά­ξεων της γρίπης θα μπο­ρούσε να βοη­θή­σει δρα­μα­τικά τις ετήσιες προ­σπά­θειες εμβο­λια­σμού» τονίζει.

Σε πολλές χώρες στην ΕΕ ο εμβο­λια­σμός έχει ξεπε­ρά­σει τον στόχο του 70% των ενη­λί­κων, ωστόσο αντι­με­τω­πί­ζουμε τέταρτο κύμα της παν­δη­μίας. Τι θα μπο­ρούσε να είχε γίνει καλύ­τερα;

Παρότι έχει σημειω­θεί μεγάλη πρόοδος, υπάρ­χουν ακόμα πολύ περισ­σό­τερα άτομα για να εμβο­λια­στούν σε όλο τον κόσμο και ο αντί­κτυ­πος της παν­δη­μίας στο σύστημα υγείας και την οικο­νο­μία θα είναι αισθη­τός για πολύ καιρό. Πρέπει να παρα­μεί­νουμε επι­κε­ντρω­μέ­νοι (στον κορω­νοϊό), παρότι αρχί­ζουμε να βλέ­πουμε το φως στο βάθος του τούνελ. Τα επόμενα χρόνια θα συνε­χί­σουμε να επι­κε­ντρω­νό­μα­στε στην Covid-19 τόσο όσον αφορά τη θερα­πεία όσο και την πρόληψή της, αλλά επίσης, ειδι­κό­τερα, στην ανα­ζή­τηση τρόπων αξιο­ποί­η­σης των μαθη­μά­των που πήραμε από την εμπει­ρία και στην εφαρ­μογή τους σε άλλους τομείς. Είδαμε τι μπορεί να συμβεί όταν συνερ­γα­ζό­μα­στε όλοι μαζί για να αντι­με­τω­πί­σουμε ένα κοινό ζήτημα δημό­σιας υγείας. Ενα­πό­κει­ται τώρα σε όλους μας να συνε­χί­σουμε να εργα­ζό­μα­στε μαζί για να προ­χω­ρή­σει η δυνα­μική αυτή.

Γίνεται μεγάλη συζή­τηση σε επι­στη­μο­νικό και ρυθ­μι­στικό επίπεδο για την ανα­γκαιό­τητα της τρίτης ανα­μνη­στι­κής δόσης. Με την ιδιό­τητα του επι­στή­μονα τι θα προ­τεί­νατε;

Από τις πρώτες μέρες της παν­δη­μίας είπαμε ότι θα ακο­λου­θή­σουμε την επι­στήμη για να δια­σφα­λί­σουμε ότι θα είμαστε μπροστά από τον ιό, και συνε­χί­ζουμε να το κάνουμε. Το εμβόλιό μας εξα­κο­λου­θεί να είναι εξαι­ρε­τικά απο­τε­λε­σμα­τικό στην πρόληψη της Covid-19, και των παραλ­λα­γών και μέχρι σήμερα καμία μετάλ­λαξη, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της Δέλτα, δεν φαί­νε­ται να έχει ξεφύγει από την προ­στα­σία που παρέχει το εμβόλιο. Επι­πλέον, δύο δόσεις του εμβο­λίου δεί­χνουν υψηλή απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα στην πρόληψη σοβαρής νόσησης και νοση­λειών. Τούτου λεχθέ­ντος, πιστεύ­ουμε ότι μια τρίτη δόση του εμβο­λίου για την Covid-19 έχει τη δυνα­τό­τητα να δια­τη­ρή­σει τα υψη­λό­τερα επίπεδα προ­στα­τευ­τι­κής απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας έναντι όλων των γνωστών μέχρι σήμερα παραλ­λα­γών. Παρα­μέ­νουμε σε επα­γρύ­πνηση και κάνουμε συνεχώς προ­σπά­θειες επι­τή­ρη­σης, που επι­κε­ντρώ­νο­νται ειδικά στην παρα­κο­λού­θηση για την αδρα­νο­ποί­ηση των ανα­δυό­με­νων παραλ­λα­γών.

Πολλοί που διστά­ζουν να εμβο­λια­στούν υπο­στη­ρί­ζουν ότι ένα εμβόλιο προ­στα­τεύει «μια για πάντα» από μια ασθέ­νεια, κάτι που δεν συμ­βαί­νει με την Covid-19. Αμφι­σβη­τούν επίσης την ασφά­λεια μακρο­πρό­θε­σμα, ανη­συ­χούν ότι τα εμβόλια κατά της Covid-19 θα προ­κα­λέ­σουν προ­βλή­ματα σε λίγα χρόνια, θα αλλά­ξουν το DNA κ.λπ. Ποια είναι η απά­ντησή σας;

Ο εμβο­λια­σμός παρα­μέ­νει το καλύ­τερο εργα­λείο που δια­θέ­τουμε για να προ­στα­τεύ­σουμε ζωές και να επι­τύ­χουμε ανοσία της αγέλης. Επο­μέ­νως, παρα­μέ­νει η πρό­κληση του να εμβο­λια­στούν περισ­σό­τε­ροι άνθρω­ποι και να γίνει υπέρ­βαση του εμβο­λια­στι­κού δισταγ­μού. Εργα­στή­καμε με τρομερή ταχύ­τητα για να παρα­δώ­σουμε ένα εμβόλιο που είναι ασφαλές και απο­τε­λε­σμα­τικό. Ημασταν δια­φα­νείς με το κοινό και τα μέσα μαζικής ενη­μέ­ρω­σης σε όλο το διά­στημα αυτό και μοι­ρα­ζό­μα­στε ενη­με­ρώ­σεις σχετικά με τις μελέτες μας, τον σχε­δια­σμό των δοκιμών μας και πολλά άλλα, ώστε οι άνθρω­ποι να αισθά­νο­νται άνετα και να εμπι­στεύ­ο­νται το εμβόλιο. Γνω­ρί­ζουμε ότι ορι­σμέ­νοι άνθρω­ποι εξα­κο­λου­θούν να έχουν ερω­τή­σεις σχετικά με το εμβόλιο και δεσμευό­μα­στε να απα­ντή­σουμε σε όλες. Ωστόσο, έχω ξαναπεί ότι πιστεύω πως η επι­στήμη και η πολι­τική δεν ανα­μει­γνύ­ο­νται. Νομίζω ότι ένας από τους παρά­γο­ντες που συμ­βάλ­λουν σε αυτόν τον δισταγμό είναι, δυστυ­χώς, η πολι­τι­κο­ποί­ηση του ιού. Εχουμε δει εμβόλια, μάσκες, κατευ­θυ­ντή­ριες γραμμές κυβερ­νή­σεων, ακόμη και τις πολι­τι­κές εμπο­ρι­κών εξα­γω­γών να πολι­τι­κο­ποιού­νται έντονα με τρόπο που έχει δημιουρ­γή­σει χώρο για θεωρίες συνω­μο­σίας, παρα­πλη­ρο­φό­ρηση και σύγχυση. Ενθαρ­ρύνω όποιον είναι ανα­πο­φά­σι­στος για να εμβο­λια­στεί να σκεφτεί ξανά και να δει την επι­στήμη. Αυτή είναι μια απόφαση που δεν θα επη­ρε­ά­σει μόνο τη ζωή σας, αλλά και αυτούς με τους οποίους περνάτε τον περισ­σό­τερο χρόνο, την οικο­γέ­νειά σας και τα αγα­πη­μένα σας πρόσωπα.

Ο Παγκό­σμιος Οργα­νι­σμός Υγείας εκτί­μησε ότι η παν­δη­μία «θα συνε­χι­στεί για έναν χρόνο περισ­σό­τερο από όσο θα έπρεπε», επειδή οι φτωχές χώρες δεν λαμ­βά­νουν τα εμβόλια που χρειά­ζο­νται.

Από την πρώτη μέρα, η Pfizer και η BioNTech επι­κε­ντρω­θή­καμε στο να προ­χω­ρή­σουμε όσο το δυνατόν γρη­γο­ρό­τερα, για να λάβουν όσο το δυνατόν περισ­σό­τε­ρες δόσεις εμβο­λίου Covid-19 όσο το δυνατόν περισ­σό­τε­ρες χώρες. Χρη­σι­μο­ποιούμε πολλούς τρόπους για να προ­σεγ­γί­σουμε πλη­θυ­σμούς σε όλο τον κόσμο, όπως με συμ­φω­νίες άμεσης προ­μή­θειας με κυβερ­νή­σεις, συμ­φω­νίες προ­μή­θειας με υπε­ρε­θνι­κούς οργα­νι­σμούς όπως η COVAX και η ΕΕ, με ανθρω­πι­στι­κές δωρεές σε ευά­λω­τους πλη­θυ­σμούς και συνερ­γα­σίες με πλούσια κράτη για δωρεές δόσεων σε χαμηλού και μεσαίου εισο­δή­μα­τος χώρες. Μέχρι σήμερα, η Pfizer και η BioNTech έχουν στείλει πάνω από 2 δισ. δόσεις σε περισ­σό­τε­ρες από 150 χώρες ή περιο­χές σε όλο τον κόσμο. Από αυτές, πάνω από 634 εκατ. δόσεις έχουν πάει σε περισ­σό­τε­ρες από 80 χώρες χαμηλού και μεσαίου εισο­δή­μα­τος. Εχουμε επι­πλέον δεσμευ­τεί να παρέ­χουμε του­λά­χι­στον 2 δισ. δόσεις του εμβο­λίου μας σε χώρες χαμηλού και μεσαίου εισο­δή­μα­τος το 2021 και το 2022, ένα δισ. κάθε χρόνο. Εχουμε ήδη ξεπε­ρά­σει τη δέσμευση αυτή το 2021, έχοντας ήδη συνάψει συμ­βά­σεις για πάνω από 1,1 δισ. δόσεις για αυτές τις οικο­νο­μίες.

Ανη­συ­χείτε για τη νέα μετάλ­λαξη Δέλτα Plus και γενι­κό­τερα για τις μεταλ­λά­ξεις;

Ολοι οι ιοί μεταλ­λάσ­σο­νται, επο­μέ­νως γνω­ρί­ζαμε από την πρώτη μέρα ότι μπορεί να αντι­με­τω­πί­σουμε ανη­συ­χη­τι­κές μεταλ­λά­ξεις. Ομοίως, με βάση τη μακρά εμπει­ρία μας στην ανά­πτυξη εμβο­λίων, γνω­ρί­ζαμε ότι η μείωση της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας μπορεί να είναι μια πιθα­νό­τητα, και αυτό είναι κάτι που συνε­χί­ζουμε να αξιο­λο­γούμε μέχρι σήμερα. Ενας από τους λόγους που η Pfizer και η BioNTech επέ­λε­ξαν να χρη­σι­μο­ποι­ή­σουν την πλατ­φόρμα mRNA είναι λόγω της ευε­λι­ξίας της τεχνο­λο­γίας σε σύγκριση με τις παρα­δο­σια­κές τεχνο­λο­γίες εμβο­λίων, και η ενί­σχυση είναι ένα από αυτά τα πλε­ο­νε­κτή­ματα. Αλλά το να παρα­μεί­νουμε σε επα­γρύ­πνηση είναι σημα­ντικό. Τα εμβόλια mRNA παρέ­χουν την ικα­νό­τητα αλλαγής της αλλη­λου­χίας RNA στο εμβόλιο για να καλυ­φθούν νέα στελέχη του ιού. Εάν εμφα­νι­στεί ένα στέ­λε­χος που δια­φεύ­γει της προ­στα­σίας από το εμβόλιο, το «επι­και­ρο­ποι­η­μένο» εμβόλιο θα μπο­ρούσε να χορη­γη­θεί ως ενι­σχυ­τικό.

Η παν­δη­μία έχει οδη­γή­σει σε προ­σπά­θειες ενί­σχυ­σης της ετοι­μό­τη­τας της Υγείας. Η ΕΕ ζητεί νομικά δεσμευ­τική συνθήκη για τις παν­δη­μίες. Τι πρέπει να γίνει για να απο­τρέ­ψουμε το να έχουμε πάλι μια τέτοιας κλί­μα­κας τρα­γω­δία;

Η βελ­τί­ωση της ετοι­μό­τη­τας για την παν­δη­μία είναι παγκό­σμια προ­σπά­θεια που απαιτεί συνεχή συνερ­γα­σία μεταξύ του κλάδου των βιο­ε­πι­στη­μών, των κυβερ­νή­σεων, των ΜΚΟ, των πολυ­με­ρών οργα­νι­σμών και άλλων. Ανα­γνω­ρί­ζουμε, επαι­νούμε και υπο­στη­ρί­ζουμε τις προ­σπά­θειες που βρί­σκο­νται ήδη σε εξέλιξη για τη βελ­τί­ωση της ετοι­μό­τη­τας έναντι παν­δη­μιών, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της «100 Days Mission» για να έχουμε ασφα­λείς και απο­τε­λε­σμα­τι­κές δια­γνώ­σεις, εμβόλια και θερα­πείες εντός 100 ημερών από τότε που κηρύσ­σε­ται μια νέα παν­δη­μία. Στην Pfizer, θα συνε­χί­σουμε να εργα­ζό­μα­στε με πολυ­με­ρείς οργα­νι­σμούς, ηγέτες χωρών και άλλους φορείς για να προ­στα­τεύ­σουμε τον κόσμο από τρέ­χου­σες και μελ­λο­ντι­κές παν­δη­μίες, και απειλές για την υγεία.

Συμ­φω­νείτε ότι θα βρε­θούμε αντι­μέ­τω­ποι με ολοένα και περισ­σό­τε­ρους ιούς και παν­δη­μίες στο μέλλον;

Κανείς από εμάς δεν έχει τη δύναμη να προ­βλέ­ψει το μέλλον, αλλά μπο­ρούμε, σίγουρα, να είμαστε έτοιμοι να αντι­με­τω­πί­σουμε νέες τυχόν απειλές για τη δημόσια υγεία που μπορεί να προ­κύ­ψουν. Οπως ήδη ανέφερα, ένας από τους λόγους που επι­λέ­ξαμε να χρη­σι­μο­ποι­ή­σουμε μια πλατ­φόρμα mRNA είναι η δυνα­τό­τητα ευε­λι­ξίας της τεχνο­λο­γίας σε σύγκριση με τις παρα­δο­σια­κές τεχνο­λο­γίες εμβο­λίων. Συνε­χί­ζουμε να διε­ρευ­νούμε τις δυνα­τό­τη­τες του mRNA σε περι­πτώ­σεις πέραν της Covid-19, ιδιαί­τερα κατά της γρίπης, η οποία είναι γνωστό ότι μεταλ­λάσ­σε­ται κάθε χρόνο. Η δυνα­τό­τητα προ­σαρ­μο­γής ενός νέου εμβο­λίου που είναι απο­τε­λε­σμα­τικό κατά των μεταλ­λά­ξεων της γρίπης θα μπο­ρούσε να βοη­θή­σει δρα­μα­τικά τις ετήσιες προ­σπά­θειες εμβο­λια­σμού.

Κλείνει ένας χρόνος από τότε που, Pfizer και BioNTech, ανα­κοι­νώ­σατε για πρώτη φορά ότι το εμβόλιό σας ήταν πάνω από 90% απο­τε­λε­σμα­τικό στην πρόληψη της Covid-19. Τι έχει πάει καλύ­τερα από τότε;

Η χρονιά που πέρασε μας έδειξε πόσο ανθε­κτι­κοί μπο­ρούμε να είμαστε όταν αντι­με­τω­πί­ζουμε ασύλ­λη­πτες προ­κλή­σεις. Μας δίδαξε επίσης τη δύναμη της επι­στή­μης στα χέρια του ιδιω­τι­κού τομέα, κάτι που ο κλάδος πρέπει να συνε­χί­σει να αξιο­ποιεί για να προ­σφέ­ρει σημα­ντι­κές ανα­κα­λύ­ψεις σε άλλες ασθέ­νειες. Είμαστε περή­φα­νοι για τις προ­σπά­θειές μας να παρα­δώ­σουμε στον κόσμο το πρώτο εμβόλιο mRNA και πιστεύ­ουμε ότι αυτή η τεχνο­λο­γία θα έχει δυνα­τό­τη­τες και σε άλλους τομείς ασθε­νειών. Και είμαστε περή­φα­νοι για τη δουλειά, που συνε­χί­ζουμε να κάνουμε, για την κατα­πο­λέ­μηση της παν­δη­μίας, τόσο για τις συνε­χείς προ­σπά­θειες να φέρουμε το εμβόλιο σε περισ­σό­τε­ρους ανθρώ­πους όσο και για τις επι­στη­μο­νι­κές μας προ­σπά­θειες για τη θερα­πεία.

Πηγή tanea.gr