Aπό… Σεπτέμβριο η διάσπαση των μεγάλων Δήμων – Σε θέση μάχης οι πολέμιοι του ενιαίου Δήμου της Pόδου που δεν φαίνεται όμως να “σπάει”

Σε κα­τά­στα­ση ανα­μο­νής τε­λούν οι πο­λέ­μιοι αυ­το­διοι­κη­τι­κοί του ενιαί­ου Δήμου της Ρόδου, καθώς ανα­μέ­νουν με εν­δια­φέ­ρον τις εξε­λί­ξεις του Σε­πτεμ­βρί­ου οπότε και ανα­μέ­νε­ται η κα­τά­θε­ση της τρο­πο­λο­γί­ας του υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών, για το «σπά­σι­μο» με­γά­λων νη­σιω­τι­κών Δήμων.

Αρ­χι­κά ο σχε­δια­σμός πε­ριε­λάμ­βα­νε η τρο­πο­λο­γία να κα­τα­τε­θεί στο νο­μο­σχέ­διο του «Κλει­σθέ­νη 1», ωστό­σο η ηγε­σία του υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών, απο­φά­σι­σε να την με­τα­θέ­σει για τον Σε­πτέμ­βριο –χωρίς να απο­κλεί­ε­ται να κα­θυ­στε­ρή­σει πε­ραι­τέ­ρω λόγω των πο­λι­τι­κών εξε­λί­ξε­ων, οπωσ­δή­πο­τε όμως πριν το νέο έτος- προ­κει­μέ­νου να συ­νε­χι­στούν οι δια­βου­λεύ­σεις με τις δη­μο­τι­κές αρχές και τις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες.

Σύμ­φω­να με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δ», ο σχε­δια­σμός της κυ­βέρ­νη­σης δεν πε­ρι­λαμ­βά­νει τον Δήμο Ρόδου ανά­με­σα σε εκεί­νους που θα δια­σπα­στούν, όπως εντό­νως φη­μο­λο­γεί­ται, όμως αυτό δεν πτοεί το­πι­κούς αυ­το­διοι­κη­τι­κούς και μη πα­ρά­γο­ντες, που τάσ­σο­νται υπέρ της διά­σπα­σης του ενιαί­ου Δήμου, κι ανα­μέ­νε­ται να επα­να­φέ­ρουν το αί­τη­μά τους για τη δη­μιουρ­γία του­λά­χι­στον τριών Δήμων στο νησί, με την κα­τά­θε­ση της σχε­τι­κής τρο­πο­λο­γί­ας από το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών.

Όπως έχει δη­λώ­σει δη­μο­σί­ως ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών κ. Πάνος Σκουρ­λέ­της, με την επι­κεί­με­νη τρο­πο­λο­γία θα σπά­σει «οπωσ­δή­πο­τε» ο Δήμος Λέ­σβου και κατά πάσα πι­θα­νό­τη­τα οι Δήμοι Κέρ­κυ­ρας, Κε­φα­λο­νιάς και Χίου.

Επι­πλέ­ον ξε­κα­θά­ρι­σε ότι οι χω­ρο­τα­ξι­κές αλ­λα­γές θα αφο­ρούν σε πε­ρί­που 10 Δή­μους σε όλη χώρα, κυ­ρί­ως νη­σιω­τι­κούς, «όπου κρί­νε­ται η ανά­γκη να μην ισχύ­ει ο κα­νό­νας ένας Δήμος ένα νησί», και η δή­λω­ση αυτή ήταν που επα­νε­νερ­γο­ποί­η­σε όσους εκτι­μούν ότι ο ενιαί­ος Δήμος Ρόδου είναι δυ­σλει­τουρ­γι­κός και απο­βαί­νει εις βάρος της ανά­πτυ­ξης του νη­σιού.

Πά­ντως, επει­δή πρό­κει­ται για ανει­λημ­μέ­νη δέ­σμευ­ση της κυ­βέρ­νη­σης, ακόμα κι αν στον επι­κεί­με­νο ανα­σχη­μα­τι­σμό ο κ. Σκουρ­λέ­της αντι­κα­τα­στα­θεί, ο σχε­δια­σμός δεν πρό­κει­ται να αλ­λά­ξει.

Μά­λι­στα οι πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν, ότι για την κα­τά­θε­ση του αι­τή­μα­τος διά­σπα­σης του ενιαί­ου Δήμου της Ρόδου, έχει γίνει ένας πρώ­τος κύ­κλος επα­φών σε το­πι­κό επί­πε­δο με­τα­ξύ των υπο­στη­ρι­κτών, ωστό­σο οι εξε­λί­ξεις θα πρέ­πει να ανα­μέ­νο­νται μετά την κα­τά­θε­ση της σχε­τι­κής τρο­πο­λο­γί­ας από το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών.

Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι η… φωτιά άναψε ξανά τον πε­ρα­σμέ­νο Απρί­λιο, κατά τη διάρ­κεια των ερ­γα­σιών του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Ανα­πτυ­ξια­κού Συ­νε­δρί­ου Νο­τί­ου Αι­γαί­ου στη Ρόδο, όταν ο γε­νι­κός γραμ­μα­τέ­ας του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών, Κώ­στας Που­λά­κης, εξήγ­γει­λε και επι­σή­μως, τo τέλος της αρχής του «Καλ­λι­κρά­τη» «κάθε νησί και ένας Δήμος». «Έχου­με απο­φα­σί­σει να μην θέ­σου­με θέμα γε­νι­κευ­μέ­νης χω­ρο­τα­ξι­κής ανα­διάρ­θρω­σης των ΟΤΑ, με την εξαί­ρε­ση βέ­βαια κά­ποιων ορια­κών πε­ρι­πτώ­σε­ων, όπως οι τε­ρά­στιοι και μη λει­τουρ­γι­κοί Δήμοι που δη­μιούρ­γη­σε σε κά­ποιες πε­ρι­πτώ­σεις η αρχή “κάθε νησί και Δήμος”», είχε δη­λώ­σει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο κ. Που­λά­κης, ανα­τρο­φο­δο­τώ­ντας τα σε­νά­ρια για διά­σπα­ση και του Δήμου της Ρόδου.

Μά­λι­στα, ενό­ψει των αυ­το­διοι­κη­τι­κών εκλο­γών του Μαΐου 2019, οι υπο­στη­ρι­κτές της διά­σπα­σης του ενιαί­ου Δήμου της Ρόδου, οι πε­ρισ­σό­τε­ροι από τους οποί­ους προ­σβλέ­πουν στη συμ­με­το­χή τους σε ψη­φο­δέλ­τια είτε ως επι­κε­φα­λής είτε ως σύμ­βου­λοι, εκτι­μούν ότι οι δια­δι­κα­σί­ες πρέ­πει να τρέ­ξουν πα­ράλ­λη­λα με αυτές των υπό διά­σπα­ση Δήμων ώστε να μην χαθεί… το τρένο των εκλο­γών.

Όπως ωστό­σο δη­λώ­θη­κε αρ­μο­δί­ως στη «δ», όποιες κι­νή­σεις γί­νουν για τη διά­σπα­ση του ενιαί­ου Δήμου Ρόδου θα πέ­σουν στο κενό και δεν θα έχουν καμία τύχη, όσες πιέ­σεις κι αν ασκη­θούν, του­λά­χι­στον με βάση τα μέχρι στιγ­μής δε­δο­μέ­να. Μά­λι­στα, οι κρού­σεις που έχουν ήδη γίνει στην κυ­βέρ­νη­ση προς αυτή την κα­τεύ­θυν­ση, δεν έτυ­χαν αντα­πό­κρι­σης, για αυτό και ανα­μέ­νε­ται η κα­τά­θε­ση της σχε­τι­κής τρο­πο­λο­γί­ας, για να επα­να­φέ­ρουν το αί­τη­μα οι εν­δια­φε­ρό­με­νοι.

Δεν είναι τυ­χαίο εξάλ­λου ότι η προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δος έχει ανοί­ξει για τη Ρόδο με την ανα­κοί­νω­ση των υπο­ψη­φιο­τή­των των κ.κ. Αντ. Κα­μπου­ρά­κη και Στρ. Κα­ρί­κη, ενώ δε­δο­μέ­νη θα πρέ­πει να θε­ω­ρεί­ται η εκ νέου υπο­ψη­φιό­τη­τα του κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κου, εκτός απρο­ό­πτου, ο σχε­δια­σμός των οποί­ων έχει ξε­κι­νή­σει και γί­νε­ται για τον ενιαίο Δήμο της Ρόδου.

Εξάλ­λου και ο γραμ­μα­τέ­ας της Ν.Ε. του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κ. Αντ. Απο­στο­λί­δης, είναι κά­θε­τα αντί­θε­τος με την διά­σπα­ση του Δήμου, ο οποί­ος σε συ­νέ­ντευ­ξή του στη «δ» είχε δη­λώ­σει τα εξής: “Το 2010 η επι­λο­γή της ένω­σης δέκα Κα­πο­δι­στρια­κών Δήμων σε ένα Καλ­λι­κρα­τι­κό στο νησί της Ρόδου απο­δεί­χτη­κε κα­τα­στρο­φι­κή. Το νησί μας βίωσε ου­σια­στι­κά μια χα­μέ­νη θη­τεία το­πι­κής αρχής έως ότου μπο­ρέ­σει να λει­τουρ­γή­σει ικα­νο­ποι­η­τι­κά ο Δήμος Ρόδου. Ξε­κά­θα­ρα, μια επι­λο­γή για «σπά­σι­μο» του Δήμου θα δη­μιουρ­γή­σει το ίδιο «μπά­χα­λο» και θα χά­σου­με άλλη μια θη­τεία, κάτι που το νησί μας δεν αντέ­χει σε καμιά πε­ρί­πτω­ση. Επι­πλέ­ον, υπάρ­χουν θέ­μα­τα τα οποία λύ­νο­νται πολύ δύ­σκο­λα, όπως η κα­τα­νο­μή των υφι­στά­με­νων χρεών του Δήμου. Κατά συ­νέ­πεια, εί­μα­στε στα­θε­ρά αντί­θε­τοι στη διά­σπα­ση του Δήμου Ρόδου. Όσοι το επι­ζη­τούν, επεν­δύ­ουν στο συ­ναί­σθη­μα του δη­μό­τη, λέ­γο­ντάς του πόσο κα­λύ­τε­ρα ήταν πριν τον Καλ­λι­κρά­τη.

Όμως, του απο­κρύ­βουν πως τότε ήταν μια τε­λεί­ως δια­φο­ρε­τι­κή πο­λι­τι­κή πε­ρί­ο­δος, όπου το χρήμα έρεε άφθο­νο και ο έλεγ­χος σπα­τά­λης ήταν μη­δα­μι­νός. Οι δυ­σλει­τουρ­γί­ες του Δήμου Ρόδου χω­ρί­ζο­νται στις πο­λι­τι­κές επι­λο­γές της δη­μο­τι­κής αρχής αλλά και σε θε­σμι­κά κενά και αστο­χί­ες του Καλ­λι­κρά­τη. Η χω­ρο­τα­ξι­κή ανα­κα­τα­νο­μή ευ­νο­εί μόνο όσους θέ­λουν πε­ρισ­σό­τε­ρες επι­λο­γές για αξιώ­μα­τα. Δεν είναι τυ­χαίο πως οι πιο θερ­μοί υπο­στη­ρι­κτές της είναι πρώην δή­μαρ­χοι Κα­πο­δι­στρια­κών Δήμων”.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση θε­ω­ρεί­ται βέ­βαιο ότι οι υπο­στη­ρι­κτές της διά­σπα­σης του ενιαί­ου Δήμου Ρόδου, δεν πρό­κει­ται να μεί­νουν με σταυ­ρω­μέ­να χέρια, ενό­ψει των χω­ρο­τα­ξι­κών αλ­λα­γών που σχε­διά­ζο­νται για άλλα νησιά της χώρας, αυτό που απο­μέ­νει να δια­φα­νεί είναι πώς θα εκ­φρά­σουν την πρό­τα­σή τους και προς ποια κα­τεύ­θυν­ση θα κι­νη­θούν.