Κομισιόν: Δεν ισχύει ο Χάρτης Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και το Δίκαιο της Ε.Ε. σε χώρες με Μνημόνιο

«Ο χάρτης Θεμε­λιω­δών Δικαιω­μά­των της ΕΕ και το Δίκαιο της ΕΕ δεν ισχύουν στις χώρες του Μνη­μο­νίου όπως στην Ελλάδα» ομο­λο­γεί σε απά­ντηση της Κομι­σιόν, όπως καταγ­γέλ­λουν οι ευρω­βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ.

Σε ερώτησή τους προς την Κομι­σιόν επι­ση­μαί­νο­ντας έκθεση του ειδικού ειση­γητή του ΟΗΕ, Cephas Lumina, ανα­φο­ρικά με τα «μέτρα λιτό­τη­τας που λαμ­βά­νει η ελλη­νική κυβέρ­νηση στο πλαίσιο του προ­γράμ­μα­τος δημο­σιο­νο­μι­κής προ­σαρ­μο­γής, που υπο­βαθ­μί­ζουν την προ­στα­σία θεμε­λιω­δών δικαιω­μά­των που προ­στα­τεύ­ο­νται από Διε­θνείς Συμ­βά­σεις των ΗΕ, αλλά και από τον Χάρτη των Θεμε­λιω­δών Δικαιω­μά­των της Ε.Ε», ζητού­σαν από την Κομι­σιόν τη θέση της, καθώς επίσης, συγκε­κρι­μένα μέτρα για την παύση της «παρα­βί­α­σης των δικαιω­μά­των στην Ελλάδα, στο πλαίσιο των υπο­χρε­ώ­σεών της από τον Χάρτη των Θεμε­λιω­δών Δικαιω­μά­των».

Ο αρμό­διος Επί­τρο­πος Οικο­νο­μι­κών και Νομι­σμα­τι­κών Υπο­θέ­σεων της Ε.Ε., Γ. Κατάϊ­νεν, απά­ντησε πως «όσον αφορά τα προ­γραμ­μα­τικά έγγραφα (σ.σ. τα Μνη­μό­νια), δεν πρό­κει­ται για ενω­σιακό δίκαιο, αλλά για μέσα που έχουν συμ­φω­νη­θεί μεταξύ της Ελλάδας και των δανει­στών της», ενώ στη συνέ­χεια έριξε τις ευθύνες στην ελλη­νική κυβέρ­νηση. «Στην Ελλάδα ενα­πό­κει­ται να εξα­σφα­λί­σει την τήρηση των υπο­χρε­ώ­σεών της όσον αφορά τα θεμε­λιώδη δικαιώ­ματα».

Η ερώτηση των ευρω­βου­λευ­τών του ΣΥΡΙΖΑ:

Γιώργος Κατρού­γκα­λος, Δημή­τρης Παπα­δη­μού­λης, Κων­στα­ντίνα Κούνεβα, Μανώλης Γλέζος, Κώστας Χρυ­σό­γο­νος, Σοφία Σακο­ράφα.

Θέμα:Έκθεση εμπει­ρο­γνώ­μονα των ΗΕ για την προ­σβολή ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των στην Ελλάδα ως απόρ­ροια της εφαρ­μο­γής μέτρων λιτό­τη­τας.

Πρό­σφατη έκθεση του ειδικού ειση­γητή των ΗΕ Cephas Lumina (Report on the effects of foreign debt and other related international financial obligations of States on the full enjoyment of all human rights, particularly economic, social and cultural rights, Addendum, Mission to Greece, UN A/HRC/25/50/Add.1) δια­πι­στώ­νει ότι τα μέτρα λιτό­τη­τας που λαμ­βά­νει η ελλη­νική κυβέρ­νηση στο πλαίσιο του προ­γράμ­μα­τος δημο­σιο­νο­μι­κής προ­σαρ­μο­γής υπο­βαθ­μί­ζουν την προ­στα­σία θεμε­λιω­δών δικαιω­μά­των που προ­στα­τεύ­ο­νται από Διε­θνείς Συμ­βά­σεις των ΗΕ, αλλά και από τον Χάρτη των Θεμε­λιω­δών Δικαιω­μά­των της ΕΕ.

Η Έκθεση συστή­νει στους δανει­στές (άρα και την ΕΕ), μεταξύ άλλων: α) να μην παρέ­χουν βοήθεια υπό όρους άσκησης παρεμ­βα­τι­κών και ταπει­νω­τι­κών πολι­τι­κών που υπο­νο­μεύ­ουν την ανά­πτυξη και τα ανθρώ­πινα δικαιώ­ματα· β) να συμπε­ρι­λά­βουν τη μείωση της ανερ­γίας και της φτώ­χειας ως μετρή­σι­μους στόχους στο πρό­γραμμα προ­σαρ­μο­γής· γ) να δια­σφα­λί­σουν τη δια­φά­νεια στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις.

Με αυτά τα δεδο­μένα, ερω­τά­ται η Επι­τροπή:

Πώς σχο­λιά­ζει τις θέσεις της Έκθεσης ως προς την παρα­βί­αση δικαιω­μά­των και από όργανα της ΕΕ και τις ανωτέρω συστά­σεις που απευ­θύ­νο­νται και σε αυτήν;

Τι προ­τί­θε­ται να πράξει για να παύσει η παρα­βί­αση των δικαιω­μά­των στην Ελλάδα, στο πλαίσιο των υπο­χρε­ώ­σεών της από τον Χάρτη των Θεμε­λιω­δών Δικαιω­μά­των;

Απά­ντηση του Katainen εξ ονό­μα­τος της Επι­τρο­πής:

Η Επι­τροπή έχει δεσμευ­θεί να εξα­σφα­λί­σει ότι, κατά την εφαρ­μογή του δικαίου της ΕΕ, θα γίνο­νται σεβαστά τα δικαιώ­ματα που κατο­χυ­ρώ­νει ο Χάρτης των Θεμε­λιω­δών Δικαιω­μά­των της ΕΕ.

Όσον αφορά, ωστόσο, τα προ­γραμ­μα­τικά έγγραφα, δεν πρό­κει­ται για ενω­σιακό δίκαιο, αλλά για μέσα που έχουν συμ­φω­νη­θεί μεταξύ της Ελλάδας και των δανει­στών της: υπό την έννοια αυτή δεν μπορεί να γίνει επί­κληση του Χάρτη, ενώ στην Ελλάδα ενα­πό­κει­ται να εξα­σφα­λί­σει την τήρηση των υπο­χρε­ώ­σεών της όσον αφορά τα θεμε­λιώδη δικαιώ­ματα. Το Ευρω­παϊκό Δικα­στή­ριο των Δικαιω­μά­των του Ανθρώ­που έχει απο­φαν­θεί ότι τα μέτρα που ελή­φθη­σαν από τις ελλη­νι­κές αρχές, δεν παρα­βιά­ζουν τη Σύμβαση των Δικαιω­μά­των του Ανθρώ­που.

Η Επι­τροπή έχει πλήρη επί­γνωση της δύσκο­λης κοι­νω­νι­κής κατά­στα­σης στην Ελλάδα και το πρό­γραμμα των μεταρ­ρυθ­μί­σεων δίνει ιδιαί­τερη έμφαση στην απα­σχό­ληση και τις κοι­νω­νι­κές πολι­τι­κές για την αντι­με­τώ­πιση του προβλήματος1. Κατά τον σχε­δια­σμό του προ­γράμ­μα­τος λήφθηκε εναργώς υπόψη η ανάγκη να δια­σφα­λι­στεί ο δίκαιος χαρα­κτή­ρας της δια­δι­κα­σίας προ­σαρ­μο­γής, μέσω της προ­στα­σίας των ομάδων χαμηλών εισο­δη­μά­των.

Το πρό­γραμμα απο­δί­δει ιδιαί­τερη έμφαση στις μεταρ­ρυθ­μί­σεις για τη δημιουρ­γία βιώ­σι­μης ανά­πτυ­ξης και απα­σχό­λη­σης, ενώ περι­λαμ­βά­νει πολι­τι­κές που απο­σκο­πούν στην αύξηση της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας των δικτύων κοι­νω­νι­κής ασφά­λειας, τη διεύ­ρυνση του πεδίου εφαρ­μο­γής των παροχών ανερ­γίας για τους μακρο­χρό­νια άνερ­γους, καθώς και την πρό­σβαση των ανα­σφά­λι­στων στις υπη­ρε­σίες υγείας. Επι­πλέον, δρο­μο­λο­γεί­ται πρό­γραμμα ελά­χι­στου εγγυ­η­μέ­νου εισο­δή­μα­τος, σε πιλο­τική βάση.

Το εν λόγω πρό­γραμμα θα αρχίσει το 2015 και θα επε­κτα­θεί στα­διακά σε ολό­κληρη τη χώρα. Όσον αφορά την ανεργία, έχουν ήδη θεσπι­στεί προ­γράμ­ματα που χρη­μα­το­δο­τού­νται από τα διαρ­θρω­τικά ταμεία της ΕΕ για την πρό­σληψη νέων και μακρο­χρό­νια άνεργων.

tvxs.gr