Καταδίκες δύο ημεδαπών για διακίνηση ερωτικού υλικού μέλους θρησκευτικής κοινότητας!

• Κρίθηκαν ένοχοι για συκοφαντική δυσφήμιση και παράνομη διακίνηση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, ενώ η υπόθεση παραπέμπεται στην Εισαγγελία για περαιτέρω διερεύνηση σε σχέση με το αδίκημα της εκδικητικής πορνογραφίας

Με κλειστές τις πόρτες και μακριά από δημόσια παρουσία συνεδρίασε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου για να αποφανθεί επί μιας υπόθεσης που είχε στη βάση της στοιχεία έντονα προσβλητικά για την προσωπικότητα, την τιμή και την υπόληψη του παθόντος. Το δικαστήριο έκρινε ένοχους και τους δύο κατηγορούμενους, αναγνωρίζοντας και στους δύο το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, επέβαλε ωστόσο ποινές που αντικατοπτρίζουν τη βαρύτητα των πράξεων και ιδίως εκείνων του πρώτου κατηγορούμενου, για τον οποίο το δικαστήριο δεν έκρινε αρκετή ούτε την αναστολή ούτε τη μετατροπή της ποινής του σε χρηματική.
Από τη θρησκευτική κοινότητα στο δικαστήριο
Η υπόθεση ξεκίνησε να ξετυλίγεται στο πλαίσιο μιας θρησκευτικής ενότητας, της οποίας μέλη ήταν τόσο ο παθών, ένας 29χρονος ημεδαπός, όσο και ο πρώτος κατηγορούμενος. Εκεί γνωρίστηκαν στα μέσα του 2019 και εκεί φέρεται να τοποθετείται η αφετηρία μιας σειράς ενεργειών που ο παθών χαρακτηρίζει ως στοχευμένη προσπάθεια να τον εξευτελίσουν.
Ο 29χρονος είχε εγγραφεί κατά το διάστημα από το 2019 έως τα τέλη του 2020 σε ιστοσελίδα ερωτικών γνωριμιών. Η πρόσβαση στη συγκεκριμένη πλατφόρμα προϋπόθετε εγγραφή, καταβολή συνδρομής και δημιουργία προσωπικού προφίλ. Στο προφίλ αυτό υπήρχαν φωτογραφίες και βίντεο ερωτικού περιεχομένου. Μετά τη διακοπή της συμμετοχής του, το προφίλ έπαψε να υφίσταται.
Το ερώτημα που τέθηκε ήταν πώς υλικό από μια πλατφόρμα κλειστής πρόσβασης κατέληξε να κυκλοφορεί ανάμεσα σε μέλη της θρησκευτικής κοινότητας, και μάλιστα συνοδευόμενο από συκοφαντικούς ισχυρισμούς εις βάρος του παθόντος.
Οι κατηγορίες και η πορεία  της δικογραφίας
Ο παθών κατέφυγε στις δικαστικές αρχές τον Νοέμβριο του 2022, καταθέτοντας μήνυση ενώπιον της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου για παραβίαση προσωπικών δεδομένων και συκοφαντική δυσφήμιση. Τον ένα κατηγορούμενο, κάτοικο Ρόδου, τον αντιμετώπισε παράλληλα και με αστική αξίωση ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου. Τον Μάρτιο του 2023 ακολούθησε νέα μήνυση κατά του ίδιου Ροδίτη κατηγορούμενου, με αφορμή νέα περιστατικά που κατά τους ισχυρισμούς του συνεχίστηκαν και μετά την κατάθεση της πρώτης μήνυσης.
Η δικογραφία που οδήγησε στη χθεσινή δίκη αφορούσε πράξεις που τοποθετούνται χρονικά από το καλοκαίρι του 2020 έως τον Νοέμβριο του 2022. Παράλληλα, ο παθών είχε εξασφαλίσει προσωρινή διαταγή από τα πολιτικά δικαστήρια για την αποτροπή περαιτέρω διαρροής του υλικού.
Γιατι κατηγορήθηκε ο πρώτος  κατηγορούμενος
Ο πρώτος κατηγορούμενος, ημεδαπός, κάτοικος Ρόδου, φέρεται να προέβη σε μια σειρά ενεργειών εις βάρος του παθόντος σε διαφορετικές χρονικές στιγμές. Το καλοκαίρι του 2020 διέδωσε ενώπιον άλλου μέλους της θρησκευτικής κοινότητας ψευδείς ισχυρισμούς για τον παθόντα, παρουσιάζοντάς τον ως άτομο που εκπορνεύεται και διάγει ανήθικο βίο. Την 7η Ιουλίου 2020, σύμφωνα με την κατηγορία, απέστειλε από το κινητό του τηλέφωνο φωτογραφίες του παθόντος που τον απεικόνιζαν γυμνό κατά τη διάρκεια ερωτικής συνεύρεσης σε τρίτο πρόσωπο, χωρίς τη συναίνεση του παθόντος.
Δύο χρόνια αργότερα, τον Νοέμβριο του 2022, οι κατηγορίες αναφέρουν ότι ο ίδιος κατηγορούμενος επανέλαβε παρόμοιες ενέργειες, αυτή τη φορά επιδεικνύοντας σε άλλο πρόσωπο βίντεο ερωτικού περιεχομένου του παθόντος από το κινητό του, συνοδεύοντάς το με τους ίδιους συκοφαντικούς ισχυρισμούς. Οι κατηγορίες που απαγγέλθηκαν εις βάρος του ήταν συκοφαντική δυσφήμιση κατ’ εξακολούθηση και διακεκριμένη παραβίαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων κατ’ εξακολούθηση, καθώς τα δεδομένα αφορούσαν στη σεξουαλική ζωή και τον γενετήσιο προσανατολισμό του παθόντος.
Γιατί κατηγορήθηκε ο δεύτερος  κατηγορούμενος
Ο δεύτερος κατηγορούμενος, ημεδαπός, κάτοικος Αθηνών, αντιμετώπισε κατηγορία παραβίασης ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων. Σύμφωνα με την κατηγορία, λίγο πριν από τις 16 Νοεμβρίου 2022 συνέλεξε και αποθήκευσε στο κινητό του βίντεο ερωτικού περιεχομένου του παθόντος, το οποίο στη συνέχεια ανάρτησε σε ομαδική συνομιλία στο messenger. Το βίντεο κατεβάστηκε μέσα σε περίπου 2 λεπτά, γεγονός που όμως δεν ήταν αρκετό για να αποτρέψει την ποινική του ευθύνη.
Η απόφαση – βαριά ποινή για τον πρώτο, αναστολή  για τον δεύτερο
Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου έκρινε ένοχους και τους δύο κατηγορούμενους. Και στις δύο περιπτώσεις αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου. Ωστόσο οι ποινές που επιβλήθηκαν διαφέρουν ουσιωδώς, αντικατοπτρίζοντας τη διαφορετική βαρύτητα και έκταση της εγκληματικής δράσης του καθενός.
Για τον πρώτο κατηγορούμενο, το δικαστήριο επέβαλε συνολική ποινή φυλάκισης 3 ετών και 6 μηνών. Η ποινή αυτή δεν ανεστάλη και δεν μετατράπηκε σε χρηματική. Αντ’ αυτού, διατάχθηκε έκτιση της ποινής, με ανασταλτικό αποτέλεσμα ως προς την άσκηση έφεσης. Πρόκειται για ουσιαστικά σκληρή δικαστική κρίση, που αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο πραγματικής εκτέλεσης της ποινής σε περίπτωση που η καταδίκη επικυρωθεί σε δεύτερο βαθμό.
Για τον δεύτερο κατηγορούμενο, η ποινή φυλάκισης ορίστηκε σε 1 έτος με αναστολή εκτέλεσης.
Η παραπομπή στην Εισαγγελία και το αδίκημα που δεν στοιχειοθετήθηκε ακόμη
Ένα από τα σημαντικότερα σημεία της εκδίκασης ήταν η τοποθέτηση από έδρας σχετικά με το αδίκημα της εκδικητικής πορνογραφίας.
Το δικαστήριο επεσήμανε ότι το αδίκημα αυτό δεν είχε στοιχειοθετηθεί στο πλαίσιο της εκδικαζόμενης δικογραφίας. Για τον λόγο αυτό, η δικογραφία διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου προκειμένου να διενεργηθεί περαιτέρω διερεύνηση για τον πρώτο κατηγορούμενο, αφήνοντας ανοιχτή την προοπτική νέων κατηγοριών στο μέλλον.
Τον παθόντα σε όλη την πορεία της υπόθεσης εκπροσώπησε η δικηγόρος κ. Χρυσάνθη Κούρου. Τους κατηγορούμενους εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Άκης Δημητριάδης.