Δύο κατηγορούμενοι για πλαστογραφία και απάτη στην 80 ΑΔΤΕ

Στο εδώ­λιο του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των κα­τη­γο­ρού­με­νοι για πλα­στο­γρα­φία μετά χρή­σε­ως κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση σε βάρος του Δη­μο­σί­ου με επι­διω­κό­με­νο όφε­λος και αντί­στοι­χα προ­ξε­νη­θεί­σα ζημία υπερ­βαί­νου­σα το ποσό των 150.000 ευρώ, για απάτη σε βάρος του Δη­μο­σί­ου με επι­διω­κό­με­νο όφε­λος και αντί­στοι­χα προ­ξε­νη­θεί­σα ζημία υπερ­βαί­νου­σα το ποσό των 150.000 ευρώ και για απλή συ­νέρ­γεια στις πρά­ξεις αυτές, θα κα­θί­σουν την 12η Μαρ­τί­ου 2020, δύο κά­τοι­κοι της Κω, που φέ­ρο­νται να ενε­πλά­κη­σαν σε σκάν­δα­λο στην οι­κο­νο­μι­κή δια­χεί­ρι­ση της Στρα­τιω­τι­κής Με­ραρ­χί­ας του νη­σιού!

Η έρευ­να σε βάρος των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, ηλι­κί­ας 39 και 33 ετών σή­με­ρα, ξε­κί­νη­σε μετά από ανα­φο­ρά της Διεύ­θυν­σης Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων της ΕΛΑΣ τον Απρί­λιο του 2014.

Ο πρώ­τος συ­γκε­κρι­μέ­να στο Στρα­τό­πε­δο Συ­νταγ­μα­τάρ­χη Kρε­κού­κια, στην πε­ριο­χή Αμπά­βρη, στις 24 Μαρ­τί­ου 2014, φέ­ρε­ται να κα­τήρ­τι­σε πλα­στά έγ­γρα­φα, και να έκανε χρήση αυτών την 26η Μαρ­τί­ου 2014.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος που φέρει τον βαθμό του Λο­χα­γού και υπη­ρε­τού­σε ως Διευ­θυ­ντής του 80ου Κε­ντρι­κού Τα­μεί­ου Εθνο­φυ­λα­κής (ΚΤΕΘ) της 80 ΑΔΤΕ φέ­ρε­ται αφού έλαβε από μπλοκ επι­τα­γών της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος επι­τα­γή της Με­ραρ­χί­ας την συ­μπλή­ρω­σε με τα στοι­χεία του και το ποσό των 220.000 ευρώ πλα­στο­γρα­φώ­ντας τις υπο­γρα­φές του επό­πτη Οι­κο­νο­μι­κών Υπη­ρε­σιών (ΕΟΥ) και του Κε­ντρι­κού Δια­χει­ρι­στή Χρη­μα­τι­κού.

Φέ­ρε­ται να πα­ρε­νέ­βη εξάλ­λου και στο ηλε­κτρο­νι­κό σύ­στη­μα και να κα­τάρ­τι­σε σχε­τι­κό δια­βι­βα­στι­κό έγ­γρα­φο προς το Πρα­κτο­ρείο της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος στην Κω, συ­μπλη­ρώ­νο­ντας ανύ­παρ­κτους αριθ­μούς πρω­το­κόλ­λου.

Στο σχε­τι­κό δια­βι­βα­στι­κό έγ­γρα­φο εμ­φά­νι­ζε την συ­γκε­κρι­μέ­νη επι­τα­γή να έχει εκ­δο­θεί για κά­λυ­ψη και πλη­ρω­μή υπη­ρε­σιών στε­λε­χών μηνών Ια­νουα­ρί­ου – Μαρ­τί­ου 2014, κι­νή­σεις στε­λε­χών, μι­σθο­δο­σία οπλι­τών και δα­πα­νών μο­νά­δων. Στη συ­νέ­χεια, στις 26 Μαρ­τί­ου 2014, έκανε χρήση των πα­ρα­πά­νω δύο πλα­στών εγ­γρά­φων εμ­φα­νι­ζό­με­νος με την ιδιό­τη­τα του Διευ­θυ­ντή του 80ου Κε­ντρι­κού Τα­μεί­ου Εθνο­φυ­λα­κής ενώ­πιον του αρ­μό­διου τρα­πε­ζι­κού υπαλ­λή­λου του Πρα­κτο­ρεί­ου της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος στην Κω και του πα­ρέ­δω­σε την προ­α­να­φε­ρό­με­νη πλα­στή επι­τα­γή, συ­ρό­με­νη σε τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό του 80ου ΚΤΕΘ και το προ­α­να­φε­ρό­με­νο, απαι­τού­με­νο συ­νο­δευ­τι­κό της ανω­τέ­ρω επι­τα­γής, πλα­στό δια­βι­βα­στι­κό έγ­γρα­φο, ως δήθεν ακρι­βές αντί­γρα­φο εκ του δήθεν υπάρ­χο­ντος πρω­το­τύ­που, προ­κει­μέ­νου να επι­τύ­χει την εί­σπρα­ξή της.

Ο τρα­πε­ζι­κός υπάλ­λη­λος του πα­ρέ­δω­σε, ελ­λεί­ψει επαρ­κούς τα­μεια­κού απο­θέ­μα­τος, το ποσό των 20.000 ευρώ σε με­τρη­τά, το οποίο ακο­λού­θως κα­τέ­θε­σε στον τη­ρού­με­νο στην Εθνι­κή Τρά­πε­ζα της Ελ­λά­δος τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό του Κε­ντρι­κού Τα­μεί­ου Εθνο­φυ­λα­κής της Κω, καθώς και επι­τα­γή της Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος, ποσού 200.000 ευρώ, εκ­δο­θεί­σα εις δια­τα­γή του πρώ­του κα­τη­γο­ρού­με­νου, με σχε­τι­κή εντο­λή πλη­ρω­μής προς το υπο­κα­τά­στη­μα της Εθνι­κής Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος στην Κω.

Ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος εμ­φα­νί­στη­κε στο υπο­κα­τά­στη­μα της Εθνι­κής Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος στην Κω, με την ιδιό­τη­τα δήθεν του Διευ­θυ­ντή του 80ου Κε­ντρι­κού Τα­μεί­ου Εθνο­φυ­λα­κής, οπι­σθο­γρά­φη­σε την επι­τα­γή και ει­σέ­πρα­ξε τα χρή­μα­τα. Ο δεύ­τε­ρος κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να του πα­ρεί­χε άμεση συν­δρο­μή στην διά­πρα­ξη των ως άνω αδι­κη­μά­των.

Τι φέ­ρε­ται όμως να είχε προη­γη­θεί;

Ο λο­χα­γός υπήρ­ξε ιδρυ­τι­κό μέλος συλ­λό­γου τε­χνι­κών – πνευ­μα­τι­κών παι­γνί­ων και Τέξας ο οποί­ος λει­τούρ­γη­σε, όπως προ­έ­κυ­ψε από την έρευ­να, ως λέσχη πα­ρά­νο­μης διε­ξα­γω­γής πόκερ!

Στον σύλ­λο­γο μά­λι­στα προ­σέρ­χο­ντο σύμ­φω­να με κα­τά­θε­ση, στρα­τιω­τι­κοί και στε­λέ­χη σω­μά­των ασφα­λεί­ας που έπαι­ζαν πόκερ και συχνά δα­νεί­ζο­ντο για να αντε­πε­ξέλ­θουν.

Ο δεύ­τε­ρος κα­τη­γο­ρού­με­νος πή­γαι­νε στον σύλ­λο­γο γιατί είχε φι­λι­κή σχέση με μια σερ­βι­τό­ρα και τον Νο­έμ­βριο με Δε­κέμ­βριο του 2013 γνώ­ρι­σε τον πρώτο κα­τη­γο­ρού­με­νο και ανέ­πτυ­ξαν στε­νές σχέ­σεις.

Φέ­ρε­ται μά­λι­στα να είχε υπη­ρε­τή­σει στο Πο­λε­μι­κό Ναυ­τι­κό και να ενε­πλά­κη σε υπό­θε­ση στοι­χή­μα­τος που τον οδή­γη­σε αντι­μέ­τω­πο με σο­βα­ρές ποι­νι­κές διώ­ξεις.

Φέ­ρε­ται επί­σης να είχε πάθος με τον τζόγο και να έπαι­ζε στοι­χή­μα­τα κυ­ρί­ως μέσω του δια­δι­κτύ­ου.

Και οι δύο είχαν πάθος με τον τζόγο και όπως έκρι­νε η Ει­σαγ­γε­λέ­ας που χει­ρί­στη­κε την υπό­θε­ση και δέ­χτη­κε το δι­κα­στι­κό συμ­βού­λιο, συ­να­πο­φά­σι­σαν να εκτα­μιεύ­σουν χρή­μα­τα του στρα­τού για να τα κα­τα­σπα­τα­λή­σουν σε πα­ρά­νο­μες τζο­γα­δό­ρι­κες επεν­δύ­σεις!

Στο πλαί­σιο της έρευ­νας ο πρώ­τος είχε υπο­στη­ρί­ξει ότι θα επέν­δυε με τον δεύ­τε­ρο στην αγορά χρυ­σού!

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Πα­να­γιώ­της Αβρί­θης.