Ερώτηση Νικητιάδη στη Βουλή για επέκταση της «visa-express» στην Πάτμο

Την αδι­καιο­λό­γητη απουσία της Πάτμου από το μέτρο της  «visa-express» για πολίτες από την Τουρκία που απο­τε­λεί και πάγιο αίτημα των επαγ­γελ­μα­τιών του νησιού έφερε με ερώτηση του στη Βουλή ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ και τ.Υφυ­πουρ­γός Πολι­τι­σμού Του­ρι­σμού Γιώργος Νικη­τιά­δης. Η ερώτηση κατα­τέ­θηκε την Παρα­σκευή 20 Σεπτεμ­βρίου και απευ­θύ­νε­ται στους Υπουρ­γούς Εξω­τε­ρι­κών, κ. Γεώργιο Γερα­πε­τρίτη, Προ­στα­σίας του Πολίτη, κ. Μιχάλη Χρυ­σο­χο­ΐδη και Εμπο­ρι­κής Ναυ­τι­λίας και Νησιω­τι­κής πολι­τι­κής, κ. Χρήστο Στυ­λια­νίδη.

Συμ­φώ­νως με το κείμενο της ερώ­τη­σης, στο πρό­γραμμα έχουν εντα­χθεί δέκα νησιά του ανα­το­λι­κού Αιγαίου και προ­κα­λεί απορία το γεγονός ότι δεν έχει εντα­χθεί στο ανωτέρω πρό­γραμμα η Πάτμος. Το νησί απο­τε­λεί έναν θρη­σκευ­τικό προ­ο­ρι­σμό με παγκό­σμιο ενδια­φέ­ρον χάριν στο Σπήλαιο της Απο­κά­λυ­ψης και τη Μονή του Ιωάννη του Θεο­λό­γου, ενώ ο του­ρι­σμός και η κρουα­ζιέρα απο­τε­λούν τη πιο σημα­ντική πηγή εσόδων για τους κατοί­κους και επι­χει­ρη­μα­τίες. Σημειω­τέον ότι η Πάτμος παρα­μέ­νει χωρίς αερο­δρό­μιο και με περιο­ρι­σμένη ακτο­πλοϊκή σύνδεση. Η του­ρι­στική της περί­ο­δος είναι περιο­ρι­σμένη, ενώ η οικο­νο­μική της δρα­στη­ριό­τητα σχεδόν παύει εντελώς τον χειμώνα. Υπό αυτά τα δεδο­μένα, η εξαί­ρεσή της από το πρό­γραμμα της θεώ­ρη­σης εισόδου «express» σε τούρ­κους πολίτες λει­τουρ­γεί, τρόπον τινά, «τιμω­ρη­τικά» για το νησί, αφού, τη στιγμή που ήδη υπο­λεί­πε­ται σε υπο­δο­μές εύκολης προ­σβα­σι­μό­τη­τάς της, της στε­ρεί­ται επι­προ­σθέ­τως και ο του­ρι­σμός από την Τουρκία.

Η Πάτμος δια­θέ­τει όλες τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις, για να εφαρ­μο­στεί το συγκε­κρι­μένο επω­φε­λές για την οικο­νο­μία της μέτρο, καθώς απο­τε­λεί ζώνη Σένγκεν, έχει πορ­θμείο και τελω­νείο. Η μη ένταξή της στα πρώτα νησιά εφαρ­μο­γής του μέτρου είναι ακα­τα­νό­ητη και ιδιαι­τέ­ρως οικο­νο­μικά βλα­πτική για το νησί, ενώ αντι­θέ­τως η εφαρ­μογή του στην Πάτμο θα αύξανε ακόμα περισ­σό­τερο τους ερχό­με­νους από την Τουρκία του­ρί­στες στη χώρα μας.

Το συγκε­κρι­μένο μέτρο απο­τε­λεί δικαί­ωση της πρω­το­βου­λίας που είχε ανα­λά­βει το  2010 ο  κ.Νικη­τιά­δης ως Υφυ­πουρ­γός Του­ρι­σμού, για την έκδοση ταξι­διω­τι­κής θεώ­ρη­σης με ευνοϊ­κούς όρους σε ταξι­διώ­τες από χώρες εκτός Σένγκεν,  μεταξύ των οποίων ήταν και η Τουρκία, καθώς φέτος σημειώ­θηκε σημα­ντική αύξηση στις αφίξεις του­ρι­στών από τη γει­το­νική χώρα.

Ο κ. Νικη­τιά­δης ερωτά τους αρμό­διους Υπουρ­γούς για ποιούς λόγους και με ποιό σκε­πτικό απο­κλεί­στηκε η Πάτμος από τη συμ­φω­νία χορή­γη­σης θεώ­ρη­σης εισόδου (visa)  – «express» στους Τούρ­κους πολίτες στα νησιά του ανα­το­λι­κού Αιγαίου; Σκο­πεύει η Κυβέρ­νηση και εντός ποιού χρο­νο­δια­γράμ­μα­τος να προ­χω­ρή­σει στην ένταξη της Πάτμου στα ωφε­λού­μενα από το μέτρο νησιά του ανα­το­λι­κού Αιγαίου; Έχει προ­χω­ρή­σει η Κυβέρ­νηση σε αξιο­λό­γηση της λει­τουρ­γίας του μέτρου; Ποιός είναι ο αριθμός των τούρκων επι­σκε­πτών που έκαναν χρήση της «visa – express» τους μήνες εφαρ­μο­γής του μέτρου, σε ποιά νησιά σημειώ­θηκε η μεγα­λύ­τερη προ­σέ­λευση και ποιό ήταν κατ’ εκτί­μηση το απο­τύ­πωμα του μέτρου στις οικο­νο­μίες των επω­φε­λού­με­νων νησιών;

Το κείμενο της ερώ­τη­σης είναι το ακό­λουθο:

Κύριοι Υπουρ­γοί,

Το Σάββατο, 30 Μαρτίου 2024, τέθηκε σε εφαρ­μογή το μέτρο της χορή­γη­σης επτα­ή­με­ρης θεώ­ρη­σης εισόδου στη χώρα (visa) – «express» σε τούρ­κους πολίτες που επι­θυ­μούν να επι­σκε­φτούν για δια­κο­πές δέκα νησιά του ανα­το­λι­κού Αιγαίου. Το μέτρο αρχικώς εφαρ­μό­στηκε σε πέντε νησιά, ήτοι τη Χίο, την Κω, τη Λέσβο, τη Ρόδο και τη Σάμο, ενώ την 30η Απρι­λίου 2024 επε­κτά­θηκε και στη Λέρο, τη Λήμνο, την Κάλυμνο, το Καστε­λό­ριζο και τη Σύμη. Σημειώ­νε­ται ότι η συμ­φω­νία για την παροχή του­ρι­στι­κής βίζα σε Τούρ­κους υπε­γράφη κατά την επίσημη επί­σκεψη του Προ­έ­δρου της Τουρ­κίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντο­γάν, στην Αθήνα την 7η Δεκεμ­βρίου 2023, στο πλαίσιο της συνε­δρί­α­σης του Ανώ­τα­του Συμ­βου­λίου Συνερ­γα­σίας Ελλάδας – Τουρ­κίας.

Το ανωτέρω μέτρο, το οποίο αντα­πο­κρί­θηκε σε αίτημα τόσο των νησιω­τών, όσο και των τούρκων του­ρι­στών, απέφερε και συνε­χί­ζει να απο­φέ­ρει θετικά απο­τε­λέ­σματα. Ενδει­κτι­κώς, σημειώ­νε­ται ότι τον Απρίλιο του 2024, λίγο μετά την έναρξη του προ­γράμ­μα­τος, ο αριθμός των τούρκων του­ρι­στών τρι­πλα­σιά­στηκε σε σχέση με πέρυσι στα πρώτα πέντε νησιά που εφαρ­μό­στηκε το μέτρο. Πρό­κει­ται, συνεπώς, για μέτρο στη σωστή κατεύ­θυνση,  που ενί­σχυσε τις τοπικές οικο­νο­μίες των δέκα νησιών του ανα­το­λι­κού Αιγαίου. Δικαιώ­νε­ται, έτσι, η πρω­το­βου­λία που πρώτη η Κυβέρ­νηση του ΠΑΣΟΚ είχε λάβει, καθώς, κατόπιν πρό­τα­σης του ερω­τώ­ντος υπό την ιδιό­τητά μου τότε ως Υφυ­πουρ­γός Του­ρι­σμού, είχε εφαρ­μο­στεί πιλο­τικά για πρώτη φορά το 2012, το πρό­γραμμα χορή­γη­σης θεω­ρή­σεων σε υπη­κό­ους τρίτων χωρών προ­ερ­χό­με­νους από την Τουρκία στα νησιά της Λέσβου, της Χίου, της Σάμου, της Κω και της Ρόδου.

Ερχό­με­νοι, ωστόσο, στο σήμερα και δεδο­μέ­νου ότι στο πρό­γραμμα έχουν εντα­χθεί δέκα νησιά του ανα­το­λι­κού Αιγαίου, προ­κα­λεί απορία το γεγονός ότι δεν έχει εντα­χθεί στο ανωτέρω πρό­γραμμα η Πάτμος. Η Πάτμος απο­τε­λεί έναν θρη­σκευ­τικό προ­ο­ρι­σμό με παγκό­σμιο ενδια­φέ­ρον χάριν στο Σπήλαιο της Απο­κά­λυ­ψης και τη Μονή του Ιωάννη του Θεο­λό­γου, ενώ ο του­ρι­σμός και η κρουα­ζιέρα απο­τε­λούν τη πιο σημα­ντική πηγή εσόδων για τους κατοί­κους και επι­χει­ρη­μα­τίες.

Σημειω­τέον ότι η Πάτμος παρα­μέ­νει χωρίς αερο­δρό­μιο και με περιο­ρι­σμένη ακτο­πλοϊκή σύνδεση. Η του­ρι­στική της περί­ο­δος είναι περιο­ρι­σμένη, ενώ η οικο­νο­μική της δρα­στη­ριό­τητα σχεδόν παύει εντελώς τον χειμώνα. Υπό αυτά τα δεδο­μένα, η εξαί­ρεσή της από το πρό­γραμμα της θεώ­ρη­σης εισόδου «express» σε τούρ­κους πολίτες λει­τουρ­γεί, τρόπον τινά, «τιμω­ρη­τικά» για το νησί, αφού, τη στιγμή που ήδη υπο­λεί­πε­ται σε υπο­δο­μές εύκολης προ­σβα­σι­μό­τη­τάς της, της στε­ρεί­ται επι­προ­σθέ­τως και ο του­ρι­σμός από την Τουρκία.

Τέλος, πρέπει να τονι­στεί ότι η Πάτμος δια­θέ­τει όλες τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις, για να εφαρ­μο­στεί το συγκε­κρι­μένο επω­φε­λές για την οικο­νο­μία της μέτρο, καθώς απο­τε­λεί ζώνη Σένγκεν, έχει πορ­θμείο και τελω­νείο. Η μη ένταξή της στα πρώτα νησιά εφαρ­μο­γής του μέτρου είναι ακα­τα­νό­ητη και ιδιαι­τέ­ρως οικο­νο­μικά βλα­πτική για το νησί, ενώ αντι­θέ­τως η εφαρ­μογή του στην Πάτμο θα αύξανε ακόμα περισ­σό­τερο τους ερχό­με­νους από την Τουρκία του­ρί­στες στη χώρα μας.

Δεδο­μέ­νου ότι η συμ­φω­νία μεταξύ Ελλάδας – Τουρ­κίας για την ειδική θεώρηση εισόδου των τούρκων πολιτών σε δέκα νησιά του ανα­το­λι­κού Αιγαίου είναι προς τη σωστή κατεύ­θυνση, καθώς  έχει διπλα­σια­στεί, ακόμα και τρι­πλα­σια­στεί, ο αριθμός των ταξι­διω­τών από τη γείτονα χώρα στα ανωτέρω ελλη­νικά νησιά σε σχέση με το αντί­στοιχο περσινό χρονικό διά­στημα, με σημα­ντικά έσοδα για τις τοπικές κοι­νω­νίες των νησιών μας.

Δεδο­μέ­νου ότι η Πάτμος απο­τε­λεί έναν διεθνή θρη­σκευ­τικό προ­ο­ρι­σμό με την οικο­νο­μία της να στη­ρί­ζε­ται σχεδόν απο­κλει­στικά στον του­ρι­σμό.

Δεδο­μέ­νου ότι η μη ένταξη της Πάτμου στο πρό­γραμμα της χορή­γη­σης θεώ­ρη­σης εισόδου (visa)  – «express» στους Τούρ­κους πολίτες στα νησιά του ανα­το­λι­κού Αιγαίου απο­τε­λεί ακα­τα­νό­ητη εξαί­ρεση.

Ερω­τώ­νται οι Υπουρ­γοί:

1.     Για ποιούς λόγους και με ποιό σκε­πτικό απο­κλεί­στηκε η Πάτμος από τη συμ­φω­νία χορή­γη­σης θεώ­ρη­σης εισόδου (visa) – «express» στους Τούρ­κους πολίτες στα νησιά του ανα­το­λι­κού Αιγαίου;

2.     Σκο­πεύ­ετε και εντός ποιού χρο­νο­δια­γράμ­μα­τος να προ­χω­ρή­σετε στην ένταξη της Πάτμου στα ωφε­λού­μενα από το μέτρο νησιά του ανα­το­λι­κού Αιγαίου;

3.     Έχετε προ­χω­ρή­σει σε αξιο­λό­γηση της λει­τουρ­γίας του μέτρου; Ποιός είναι ο αριθμός των τούρκων επι­σκε­πτών που έκαναν χρήση της «visa – express» τους μήνες εφαρ­μο­γής του μέτρου, σε ποιά νησιά σημειώ­θηκε η μεγα­λύ­τερη προ­σέ­λευση και ποιό ήταν κατ’ εκτί­μηση το απο­τύ­πωμα του μέτρου στις οικο­νο­μίες των επω­φε­λού­με­νων νησιών;

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

Γιώργος Νικη­τιά­δης