Απορρίφθηκε η αγωγή της Aqua Sol κατά του ΤΑΙΠΕΔ

Mε από­φα­ση, που εξέ­δω­σε χθες το Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου, απορ­ρί­φθη­κε η κύρια αγωγή της ξε­νο­δο­χεια­κής εται­ρεί­ας Aqua Sol κατά του TAIΠΕΔ, για την επι­δί­κα­ση της κυ­ριό­τη­τας του ακι­νή­του, το οποίο κα­τέ­λα­βε πα­ρά­νο­μα στην πε­ριο­χή των Κο­λυ­μπί­ων.

Στην αγωγή της η εται­ρεία εξέ­θε­σε, ότι επέ­κτει­νε και ανέ­γει­ρε τις εγκα­τα­στά­σεις του ξε­νο­δο­χεί­ου της κα­λό­πι­στα και χωρίς δια­μαρ­τυ­ρί­ες του ελ­λη­νι­κού δη­μο­σί­ου κατά τη διάρ­κεια των κα­τα­σκευών.

Το ίδιο Δι­κα­στή­ριο απέρ­ρι­ψε την αί­τη­ση ανα­στο­λής της δια­δι­κα­σί­ας ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης που επι­σπεύ­δει σε βάρος της ξε­νο­δο­χεια­κής εται­ρεί­ας, το ΤΑΙ­ΠΕΔ, δυ­νά­μει προ­σω­ρι­νά εκτε­λε­στής από­φα­σης του ίδιου Δι­κα­στη­ρί­ου, με την οποία εντέλ­λε­ται να απο­δώ­σει δη­μό­σιο ακί­νη­το το οποίο κα­τέ­λα­βε και το οποίο προ­ο­ρί­ζε­ται προς αξιο­ποί­η­ση, στο πλαί­σιο του δια­γω­νισµού για το Γκολφ Αφά­ντου.

Εκ­δό­θη­κε εξάλ­λου από­φα­ση του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου, με την οποία απορ­ρί­φθη­κε η έφεση που άσκη­σε η εται­ρεία κατά απο­φά­σε­ως του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με την οποία έγινε δεκτή, εν μέρει, διεκ­δι­κη­τι­κή αγωγή που άσκη­σε το ΤΑΙ­ΠΕΔ, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι έγινε κα­τά­λη­ψη δη­μο­σί­ου ακι­νή­του, που προ­ο­ρί­ζε­ται για αξιο­ποί­η­ση στο πλαί­σιο του δια­γω­νισµού για το Γκολφ Αφά­ντου, από ξε­νο­δο­χείο της εται­ρεί­ας.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει στο ακί­νη­το του δηµοσίου φέ­ρε­ται να έχουν κα­τα­λη­φθεί και κα­τα­πα­τη­θεί από την του­ρι­στι­κή εται­ρεία διά­φο­ρες εκτά­σεις.

Σε ορισµένες, φέ­ρε­ται να έχει φυ­τευ­θεί γκα­ζόν και σε ένα να έχει ανε­γερ­θεί κτίσµα (πτέ­ρυ­γα δωµατίων) ξε­νο­δο­χεί­ου, 240 τµ. πλέον ή έλατ­τον, ενώ συ­νε­χί­ζο­νται ανελ­λι­πώς οι ερ­γα­σί­ες για την πλήρη τα­κτο­ποί­η­ση της αυ­θαι­ρε­σί­ας.

Το ΤΑΙ­ΠΕΔ υπο­στη­ρί­ζει ότι η ξε­νο­δο­χεια­κή επι­χεί­ρη­ση, εντε­λώς αυ­θαί­ρε­τα και κα­τα­χρη­στι­κά, κα­τέ­λα­βε τμή­μα­τα στην πε­ριο­χή, χωρίς να έχει κα­νέ­να δι­καί­ω­μα, πε­ρισ­σό­τε­ρο μά­λι­στα, που η από των τρί­των ασκού­με­νη νομή σε δη­μό­σιο κτήμα είναι νο­μι­κά απρο­στά­τευ­τη απέ­να­ντι στο Δη­μό­σιο.

Η αξία των ακι­νή­των που έχουν κα­τα­λη­φθεί υπερ­βαί­νει σύμ­φω­να με την αγωγή το ποσό των 250.000 ευρώ.