Πρόταση – σωτηρία για χιλιάδες υπερχρεωμένες επιχειρήσεις

Χα­μη­λό­τε­ρο πήχυ για την υπα­γω­γή πε­ρισ­σό­τε­ρων επι­χει­ρή­σε­ων στον εξω­δι­κα­στι­κό μη­χα­νι­σμό ανα­διάρ­θρω­σης λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών, πρό­τει­νε στους επι­κε­φα­λής των δα­νει­στών η κυ­βέρ­νη­ση με τις δύο πλευ­ρές να μι­λούν για πρό­ο­δο στα πε­ρισ­σό­τε­ρα θέ­μα­τα που αφο­ρούν το σχε­δια­ζό­με­νο πλαί­σιο.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «Ημε­ρη­σί­ας του Σαβ­βά­του», το οι­κο­νο­μι­κό επι­τε­λείο υπό τους υπουρ­γούς Οι­κο­νο­μί­ας και Ανά­πτυ­ξης Δη­μή­τρη Πα­πα­δη­μη­τρί­ου και Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας Γιώρ­γο Στα­θά­κη ει­ση­γή­θη­κε το όριο του τζί­ρου για τη συμ­με­το­χή των επι­χει­ρη­μα­τιών στη fast track δια­δι­κα­σία ρύθ­μι­σης των χρεών να κα­τέ­βει στα 15.000 ευρώ από 50.000 ευρώ, ετη­σί­ως, που είχαν ζη­τή­σει οι Θε­σμοί. Με τον τρόπο αυτό η κυ­βέρ­νη­ση επι­διώ­κει να δώσει πε­ρισ­σό­τε­ρες ευ­και­ρί­ες σε μι­κρές εται­ρί­ες, οι οποί­ες αν κα­θα­ρί­σουν από τις οφει­λές τους θα μπο­ρέ­σουν να γί­νουν και πάλι βιώ­σι­μες.

Οι Θε­σμοί, όπως ανα­φέ­ρουν οι πλη­ρο­φο­ρί­ες, δε­σμεύ­τη­καν στη διάρ­κεια των τε­λευ­ταί­ων δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων να εξε­τά­σουν την πρό­τα­ση της ελ­λη­νι­κής πλευ­ράς ιδίως ως προς τις επι­πτώ­σεις στα δη­μο­σιο­νο­μι­κά από τη ρύθ­μι­ση και τη δια­γρα­φή χρεών αλλά και ως προς την τα­χύ­τη­τα της λει­τουρ­γί­ας του εξω­δι­κα­στι­κού μη­χα­νι­σμού.

Στα ανοι­χτά ζη­τή­μα­τα που απο­μέ­νουν για τη σύ­ντα­ξη του νο­μο­σχε­δί­ου που θα κα­θο­ρί­ζει τη λει­τουρ­γία του νέου πλαι­σί­ου πα­ρα­μέ­νει με­τα­ξύ άλλων το όριο των δια­γρα­φών λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών. Έτσι, οι εκ­πρό­σω­ποι του δη­μο­σί­ου και των ασφα­λι­στι­κών τα­μεί­ων τρα­βούν την «κόκ­κι­νη» γραμ­μή στους πα­ρα­κρα­τού­με­νους φό­ρους και τις ει­σφο­ρές, αντί­στοι­χα και οι τρά­πε­ζες τη βά­ζουν στο κε­φά­λαιο της αρ­χι­κής οφει­λής του δα­νεί­ου. Οι επι­κε­φα­λής του κουαρ­τέ­του, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «ΗτΣ», ανα­γνώ­ρι­σαν στη διάρ­κεια των τε­λευ­ταί­ων δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων τη μη δια­γρα­φή φόρων οι οποί­οι αν και ει­σπρά­χθη­καν, δεν απο­δό­θη­καν στην εφο­ρία επι­κα­λού­με­νοι μά­λι­στα πρό­σφα­τη κοι­νο­τι­κή οδη­γία.

Σχε­τι­κά με το ποιοι φόροι θα δια­γρά­φο­νται και συ­νο­λι­κά το θέμα μέχρι που θα φτά­νει το «ψα­λί­δι» στα λη­ξι­πρό­θε­σμα επι­χει­ρη­μα­τι­κά χρέη προς τους πι­στω­τές είναι το πλέον ακαν­θώ­δες και κυ­ρί­αρ­χο ζή­τη­μα στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις των δύο πλευ­ρών καθώς ελ­λο­χεύ­ει ο κίν­δυ­νος της πρό­κλη­σης δη­μο­σιο­νο­μι­κής ζη­μιάς. Άλ­λω­στε τα τε­χνι­κά κλι­μά­κια ανά­λω­σαν πάρα πολ­λές ώρες τις προη­γού­με­νες εβδο­μά­δες προ­κει­μέ­νου μέσα από σε­νά­ρια και προ­βο­λές να εξε­τά­σουν όλες τις πα­ρα­μέ­τρους των εν­δε­χό­με­νων επι­πτώ­σε­ων τόσο στα κρα­τι­κά όσο και στα τρα­πε­ζι­κά τα­μεία.

Άλλο ανοι­κτό θέμα, το οποίο φαί­νε­ται να συμ­φω­νή­θη­κε στις τε­λευ­ταί­ες δια­πραγ­μα­τεύ­σεις είναι και το ακα­τα­δί­ω­κτο των στε­λε­χών της εφο­ρί­ας, των ασφα­λι­στι­κών τα­μεί­ων και των τρα­πε­ζών που υπο­γρά­φουν τις δια­γρα­φές των χρεών. Η σχε­τι­κή διά­τα­ξη θα συ­μπε­ρι­λη­φθεί στο νο­μο­σχέ­διο για τον εξω­δι­κα­στι­κό μη­χα­νι­σμό, και ο έλεγ­χος των προ­σώ­πων αυτών θα πα­ρα­πεμ­φθεί σε δευ­τε­ρο­γε­νή νο­μο­θε­σία, π.χ. υπουρ­γι­κή από­φα­ση.

Κα­τα­διω­κτι­κά μέτρα

Άλλες πτυ­χές, οι οποί­ες, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «ΗτΣ», κλεί­δω­σαν -εκτός απρό­ο­πτου- είναι η παύση των κα­τα­διω­κτι­κών μέ­τρων σε βάρος των εται­ριών που μπαί­νουν στον συ­γκε­κρι­μέ­νο μη­χα­νι­σμό. Έτσι, σε πρώτη φάση και μέχρι να ολο­κλη­ρω­θούν οι δια­βου­λεύ­σεις με­τα­ξύ πι­στω­τών και επι­χει­ρή­σεις, ο χρό­νος της ανα­στο­λής των μέ­τρων αυτών θα είναι οι δύο μήνες. Αν απαι­τεί­ται πε­ρισ­σό­τε­ρος χρό­νος δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων αυτός θα φτά­νει στα­δια­κά το πολύ σε έξι μήνες (άλ­λους τέσ­σε­ρις).

Συμ­φω­νη­μέ­νες είναι και οι τρεις τα­χύ­τη­τες που θα χρη­σι­μο­ποιού­νται για την ανα­διάρ­θρω­ση των χρεών. Για εκεί­νες που έχουν τζίρο μέχρι 2 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ, οι δια­δι­κα­σί­ες θα είναι πολύ σύ­ντο­μες και αυ­το­μα­το­ποι­η­μέ­νες. Μέσα σε μία ηλε­κτρο­νι­κή πλατ­φόρ­μα οι μι­κροί επι­χει­ρη­μα­τί­ες θα υπο­βάλ­λουν την αί­τη­ση τους, έχο­ντας συ­μπλη­ρώ­σει τα απαι­τού­με­να οι­κο­νο­μι­κά στοι­χεία τους σύμ­φω­να με προ­τυ­πο­ποι­η­μέ­νες επι­λο­γές. Αν οι πι­στω­τές απα­ντή­σουν θε­τι­κά, τότε θα ξε­κι­νά η δια­δι­κα­σία του εξω­δι­κα­στι­κού μη­χα­νι­σμού. Θα προ­τεί­νουν τη λύση και αμέ­σως θα απο­φα­σί­ζε­ται η δια­γρα­φή, οι πο­λυ­ε­τείς δό­σεις και όποιο άλλο μέτρο κρί­νε­ται πρό­σφο­ρο και απο­δο­τι­κό. Το σχέ­διο εξυ­γί­αν­σης θα επι­κυ­ρώ­νε­ται από το ει­ρη­νο­δι­κείο.

Για τις με­σαί­ου με­γέ­θους επι­χει­ρή­σεις με τζίρο πάνω από 2 εκατ. ευρώ έως και 15 εκατ. ευρώ θα ακο­λου­θεί­ται μία εν­διά­με­ση δια­δι­κα­σία κατά την οποία ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας εφό­σον απαι­τεί­ται θα συ­ντάσ­σει με­λέ­τη βιω­σι­μό­τη­τας και θα απαι­τού­νται λίγες συ­να­ντή­σεις με­τα­ξύ του ιδίου και των πι­στω­τών του ώσπου να κα­τα­λή­ξουν σε συμ­φω­νία.

Οι με­γά­λες επι­χει­ρή­σεις με τζίρο άνω των 25 εκατ. ευρώ θα ανα­ζη­τούν τη λύση με τους πι­στω­τές τους μέσα από συ­να­ντή­σεις υπό τον δια­με­σο­λα­βη­τή και αφού συμ­φω­νεί η πλειο­ψη­φία τους στην προ­τει­νό­με­νη από τον χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κό οίκο πρό­τα­ση εξυ­γί­αν­σης.

Οι­κο­νο­μι­κό επι­τε­λείο της κυ­βέρ­νη­σης και Θε­σμοί έχουν συμ­φω­νή­σει επί­σης και ως προς το πο­σο­στό που θα απαι­τεί­ται με­τα­ξύ των πι­στω­τών για την προ­ώ­θη­ση συ­γκε­κρι­μέ­νων λύ­σε­ων εξυ­γί­αν­σης της επι­χεί­ρη­σης. Αυτό ανέρ­χε­ται στο 60%.

Στο τρα­πέ­ζι για την εξεύ­ρε­ση λύσης επί της με­λέ­της βιω­σι­μό­τη­τας θα πα­ρα­βρί­σκο­νται οι εκ­πρό­σω­ποι όλων των πι­στω­τών της επι­χεί­ρη­σης, τρά­πε­ζες, εφο­ρία, ασφα­λι­στι­κά τα­μεία, προ­μη­θευ­τές ακόμη και ερ­γα­ζό­με­νοι. Τα κρι­τή­ρια βιω­σι­μό­τη­τας για τους μι­κρούς επι­χει­ρη­μα­τί­ες (απλο­γρα­φι­κό λο­γι­στι­κό σύ­στη­μα) θα είναι θε­τι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα προ φόρων, τόκων και απο­σβέ­σε­ων και ένα κρι­τή­ριο βα­σι­ζό­με­νο στο αριθ­μη­τι­κό απο­τέ­λε­σμα της διαί­ρε­σης των συ­νο­λι­κών υπο­χρε­ώ­σε­ών τους προς τα ως άνω απο­τε­λέ­σμα­τά τους. Για τις επι­χει­ρή­σεις που τη­ρούν δι­πλο­γρα­φι­κό λο­γι­στι­κό σύ­στη­μα, προ­τεί­νε­ται η επι­λε­ξι­μό­τη­τά τους να βα­σί­ζε­ται στο θε­τι­κό πρό­ση­μο των απο­τε­λε­σμά­των τους προ φόρων, τόκων και απο­σβέ­σε­ων (EBITDA) και στην ανα­λο­γία συ­νο­λι­κών υπο­χρε­ώ­σε­ων προς EBITDA, όπως τα οι­κο­νο­μι­κά αυτά στοι­χεία απει­κο­νί­ζο­νται στον ισο­λο­γι­σμό τους.

Ημε­ρη­σία