A ΕΛΜΕ Δωδεκανήσου: Κατάφορη αδικία να μη λαμβάνεται υπόψη η προϋπηρεσία στα Ιδιωτικά

Κα­τά­φο­ρη αδι­κία να μη λαμ­βά­νε­ται  υπόψη η προ­ϋ­πη­ρε­σία στα  Ιδιω­τι­κά Σχο­λεία  στην  μι­σθο­λο­γι­κή κα­τά­τα­ξη των ανα­πλη­ρω­τών εκ­παι­δευ­τι­κών καθώς  και η προ­ϋ­πη­ρε­σία  των εκ­παι­δευ­τι­κών στα Φρο­ντι­στή­ρια  μετά την πρό­σλη­ψη τους στο Δη­μό­σιο.

Τη στιγ­μή που χι­λιά­δες εκ­παι­δευ­τι­κοί απα­σχο­λού­νται σε μό­νι­μη και σε πολ­λές πε­ρι­πτώ­σεις, απο­κλει­στι­κή βάση στα Φρο­ντι­στή­ρια, η άρ­νη­ση ανα­γνώ­ρι­σης της προ­ϋ­πη­ρε­σί­ας στο φρο­ντι­στή­ριο ως εκ­παι­δευ­τι­κής μετά το διο­ρι­σμό  φα­νε­ρώ­νει την απα­ξί­ω­ση ανα­γνώ­ρι­σης του έργου αυτών των αν­θρώ­πων από την  άλλη  δεν λαμ­βά­νει υπόψη στην  μι­σθο­λο­γι­κή κα­τά­τα­ξη των ανα­πλη­ρω­τών εκ­παι­δευ­τι­κών η προ­ϋ­πη­ρε­σία στα  Ιδιω­τι­κά Σχο­λεία, ενώ  μέχρι και πέρσι (σχο­λι­κό έτος 2015-2016) η συ­νο­λι­κή προ­ϋ­πη­ρε­σία των εκ­παι­δευ­τι­κών από Ιδιω­τι­κά Σχο­λεία ανα­γνω­ρι­ζό­ταν κα­νο­νι­κά τόσο για τη μο­ριο­δό­τη­ση και την έντα­ξή τους στον σχε­τι­κό Ενιαίο Πί­να­κα Ανα­πλη­ρω­τών, όσο και για την πρό­σλη­ψή τους και τη μι­σθο­λο­γι­κή τους κα­τά­τα­ξη (μετά από σχε­τι­κή διευ­κρί­νι­ση σχε­τι­κά με το άρθρο 6 του Ν4024/2011).

Φέτος (σχο­λι­κό έτος 2016-2017), ανα­γνω­ρί­στη­κε κα­νο­νι­κά η συ­νο­λι­κή προ­ϋ­πη­ρε­σία των εκ­παι­δευ­τι­κών από Ιδιω­τι­κά Σχο­λεία για τη μο­ριο­δό­τη­ση, την έντα­ξή τους στον σχε­τι­κό Πί­να­κα του ΑΣΕΠ και την πρό­σλη­ψή τους, αλλά δεν έχει ακόμα συ­νυ­πο­λο­γι­στεί για τη μι­σθο­λο­γι­κή τους κα­τά­τα­ξη. Αυτό έχει ως απο­τέ­λε­σμα όλοι οι προ­σλη­φθέ­ντες ανα­πλη­ρω­τές που δια­θέ­τουν προ­ϋ­πη­ρε­σία κυ­ρί­ως από τη θη­τεία τους στην Ιδιω­τι­κή Εκ­παί­δευ­ση να λαμ­βά­νουν ακόμα (πα­ρα­μο­νές Χρι­στου­γέν­νων) ΕΝΑ­ΝΤΙ του κα­νο­νι­κού τους μι­σθού, και να αγω­νιούν μέχρι να προ­σμε­τρη­θεί η συ­νο­λι­κή τους προ­ϋ­πη­ρε­σία.

Αυτή η επι­λε­κτι­κή ανα­γνώ­ρι­ση της προ­ϋ­πη­ρε­σί­ας απο­τε­λεί πρω­το­φα­νές, αδό­κη­το και άδικο γε­γο­νός, δε­δο­μέ­νου ότι η εν λόγω προ­ϋ­πη­ρε­σία έχει απο­τε­λέ­σει μεν τυ­πι­κό προ­σόν για την πρό­σλη­ψη, αλλά δεν λαμ­βά­νε­ται υπόψη ως κρι­τή­ριο για τη μι­σθο­λο­γι­κή κα­τά­τα­ξη και απο­ζη­μί­ω­ση των εκ­παι­δευ­τι­κών.

Άλ­λω­στε, ο αριθ­μός των ανα­πλη­ρω­τών εκ­παι­δευ­τι­κών που δια­θέ­τουν προ­ϋ­πη­ρε­σία κυ­ρί­ως από τη θη­τεία τους στην Ιδιω­τι­κή Εκ­παί­δευ­ση δεν είναι τόσο ση­μα­ντι­κός, ώστε η αιφ­νί­δια και αναι­τιο­λό­γη­τη πε­ρι­κο­πή του μι­σθού τους να απο­τε­λεί υπο­λο­γί­σι­μο μέ­γε­θος και να συ­ντε­λεί ου­σια­στι­κά στον εξορ­θο­λο­γι­σμό των δα­πα­νών για την εκ­παί­δευ­ση και στην ευ­ρύ­τε­ρη συρ­ρί­κνω­ση του δη­μο­σιο­νο­μι­κού κό­στους.

Κατά συ­νέ­πεια, ζη­τού­με την άμεση έκ­δο­ση σχε­τι­κής διευ­κρί­νι­σης του νόμου, προ­κει­μέ­νου να συ­νυ­πο­λο­γι­στεί και να προ­σμε­τρη­θεί το σύ­νο­λο της προ­ϋ­πη­ρε­σί­ας των ανα­πλη­ρω­τών από Ιδιω­τι­κά Σχο­λεία, ώστε να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί έγκαι­ρα η μι­σθο­λο­γι­κή τους κα­τά­τα­ξη και να τους κα­τα­βλη­θεί ανα­δρο­μι­κά και στο ακέ­ραιο η δια­φο­ρά της απο­ζη­μί­ω­σής τους από την έναρ­ξη της σχο­λι­κής χρο­νιάς 2016-2017.

Ο ΠΡΟ­Ε­ΔΡΟΣ                                                                                Ο  Γ. ΓΡΑΜ­ΜΑ­ΤΕ­ΑΣ

ΑΝ­ΔΡΕ­ΑΣ  ΜΑ­ΡΙ­ΝΟΣ                                                                    ΘΕ­Ο­ΔΩ­ΡΟΣ  ΞΑΦΗΣ