Στον φακό της Δικαιοσύνης το ατύχημα στο λούνα παρκ της Κρεμαστής

• Σε αναμονή της πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης το ΑΤ Ιαλυσού • Οι κατη­γο­ρού­με­νοι όρισαν δικό τους εμπει­ρο­γνώ­μονα • Οι μαρ­τυ­ρίες των ανη­λί­κων συγκλο­νί­ζουν, η υπε­ρά­σπιση επι­μέ­νει ότι δεν υπήρξε μηχα­νική βλάβη • Η τοπική κοι­νω­νία ζητά απα­ντή­σεις

Η Ρόδος εξα­κο­λου­θεί να παρα­κο­λου­θεί με αγωνία τις εξε­λί­ξεις γύρω από το ατύχημα που σημειώ­θηκε στις 15 Αυγού­στου 2025 σε λούνα παρκ της Κρε­μα­στής.

Το περι­στα­τικό, που οδήγησε σε ελα­φρείς τραυ­μα­τι­σμούς τεσ­σά­ρων ανη­λί­κων ηλικίας 15 έως 17 ετών, έχει προ­κα­λέ­σει έντονη ανη­συ­χία για την ασφά­λεια των ψυχα­γω­γι­κών εγκα­τα­στά­σεων και ταυ­τό­χρονα έχει ανοίξει έναν κύκλο δικα­στι­κών και τεχνι­κών ερευνών. Το Αστυ­νο­μικό Τμήμα Ιαλυσού έχει παραγ­γεί­λει πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θούν τα ακριβή αίτια, ενώ οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι, μια 64χρονη νόμιμη εκπρό­σω­πος της εται­ρείας και ο 42χρονος χει­ρι­στής του παι­χνι­διού, συγ­γε­νείς, έχουν ήδη ανα­θέ­σει σε ανε­ξάρ­τητο εμπει­ρο­γνώ­μονα την εκπό­νηση παράλ­λη­λης τεχνι­κής μελέτης.

Το ατύχημα στο «ταψί» – Οι στιγμές πανικού

Το βράδυ της 15ης Αυγού­στου, γύρω στις 21:00, στο πλαίσιο της εμπο­ρο­πα­νή­γυ­ρης Κρε­μα­στής, σημειώ­θηκε σοβαρό συμβάν στο μηχά­νημα «ταψί». Ένα από τα καθί­σματα φέρεται να έσπασε, με απο­τέ­λε­σμα τέσ­σε­ρις ανή­λι­κοι να εκτο­ξευ­θούν από τις θέσεις τους και να κατα­λή­ξουν πάνω στα προ­στα­τευ­τικά κιγκλι­δώ­ματα του χώρου.

Ταυ­το­ποι­ή­θη­καν δύο από τους τραυ­μα­τίες: ένας 17χρονος κάτοι­κος Κρε­μα­στής και ένας 16χρονος από τις Καλυ­θιές. Κανένας από τους δύο δεν υπέστη σοβαρά τραύ­ματα, ωστόσο και οι δύο περι­γρά­φουν πως έζησαν στιγμές που «έμοια­ζαν με εφιάλτη». Παράλ­ληλα, δύο ακόμη έφηβοι, ηλικίας 16 και 17 ετών, που επίσης επέ­βαι­ναν στο παι­χνίδι, τραυ­μα­τί­στη­καν ελαφρά, χωρίς όμως να έχουν παρου­σια­στεί επι­σή­μως στις αρχές τη στιγμή της αυτο­ψίας.

«Ένιωσα το σώμα μου να εκτο­ξεύ­ε­ται, δεν μπο­ρούσα να κρατηθώ πουθενά. Για λίγα δευ­τε­ρό­λε­πτα δεν ήξερα αν θα ξανα­πα­τήσω στη γη», ανέφερε ο 16χρονος. Ο 17χρονος φίλος του ήταν ακόμη πιο κατη­γο­ρη­μα­τι­κός: «Νόμιζα πως θα πεθάνω. Δεν μπο­ρούσα να ανα­πνεύσω, χτυ­πούσα παντού και έλεγα από μέσα μου “εδώ τελειώ­νει η ζωή μου”».

Αυτό­πτες μάρ­τυ­ρες επι­βε­βαιώ­νουν ότι επι­κρά­τησε χάος. «Έσπασε ένα κάθισμα και επι­κρά­τησε πανικός. Κόσμος έτρεχε πανι­κό­βλη­τος, τα παιδιά ήταν στρι­μωγ­μένα μέσα», κατέ­γραψε ένας παρευ­ρι­σκό­με­νος σε βίντεο με το κινητό του.

Οι συλ­λή­ψεις και  η δικα­στική εξέλιξη

Η αστυ­νο­μία ενη­με­ρώ­θηκε περίπου στις 23:00 και μετέβη άμεσα στον χώρο, προ­χω­ρώ­ντας σε αυτοψία και συλλογή φωτο­γρα­φι­κού υλικού. Στις 01:55 τα ξημε­ρώ­ματα της 16ης Αυγού­στου συνε­λή­φθη­σαν η 64χρονη νόμιμη εκπρό­σω­πος της εται­ρείας και ο 42χρονος χει­ρι­στής του παι­χνι­διού, οι οποίοι κατη­γο­ρού­νται για σωμα­τική βλάβη εξ αμε­λείας.

Σε βάρος τους σχη­μα­τί­στηκε δικο­γρα­φία και η Εισαγ­γε­λέας Υπη­ρε­σίας απο­φά­σισε την προ­σω­ρινή απε­λευ­θέ­ρωσή τους με εντολή περαι­τέρω διε­ρεύ­νη­σης. Το επίμαχο παι­χνίδι σφρα­γί­στηκε άμεσα, ενώ ο Δήμος Ρόδου απο­φά­σισε την προ­σω­ρινή ανά­κληση της άδειας λει­τουρ­γίας ολό­κλη­ρου του λούνα παρκ μέχρι να ολο­κλη­ρω­θούν νέοι έλεγχοι.

Οι μαρ­τυ­ρίες των θυμάτων και  οι οικο­γέ­νειές τους

Οι δηλώ­σεις των παιδιών αλλά και των οικο­γε­νειών τους αμφι­σβη­τούν ευθέως την υπε­ρα­σπι­στική γραμμή της εται­ρείας. «Στο βαγόνι μας που έσπασε καθό­μα­σταν και οι πέντε και όλη η σειρά αυτή καθό­τανε», επι­μέ­νει ο 16χρονος, δια­ψεύ­δο­ντας τον ισχυ­ρι­σμό ότι σηκώ­θη­καν όρθιοι. Ο πατέρας του προ­σθέ­τει: «Αφού φαί­νε­ται στο βίντεο καθαρά ότι καθό­ντου­σαν, καθό­ντου­σαν. Τώρα αν κάποια άλλη παρέα αλλού σηκω­νό­ντου­σαν, δεν ξέρω».

Οι κατα­θέ­σεις αυτές καθι­στούν ακόμη πιο επι­τα­κτική την ανάγκη τεχνι­κής εξέ­τα­σης, προ­κει­μέ­νου να απο­σα­φη­νι­στεί αν επρό­κειτο για καθαρά ανθρώ­πινο λάθος ή για μηχα­νική αστοχία.

Η θέση της εται­ρείας –Τι δήλωσε ο δικη­γό­ρος Στέλιος Αλε­ξαν­δρής

Από την πλευρά της επι­χεί­ρη­σης, η υπε­ρα­σπι­στική γραμμή παρα­μέ­νει σταθερή: δεν υπήρξε βλάβη, ούτε θραύση καθί­σμα­τος. «Έχει έρθει μηχα­νι­κός, ούτε μηχά­νημα έσπασε, ούτε κάθισμα πετά­χτηκε, τίποτα από όλα αυτά», δήλωσε η 64χρονη ιδιο­κτή­τρια σε τηλε­ο­πτική της συνέ­ντευξη.

Ο συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής, υπο­γράμ­μισε:

«Το παι­χνίδι λει­τούρ­γησε κανο­νικά και σύμφωνα με όλες τις προ­δια­γρα­φές. Δεν υπάρχει ζήτημα βλάβης ή ελλι­πούς συντή­ρη­σης. Η επι­κίν­δυνη συμπε­ρι­φορά των επι­βα­τών οδήγησε στο ατυχές γεγονός. Ενώ έπρεπε να κάθο­νται κρα­τώ­ντας τα κάγκελα, τα παιδιά σηκώ­θη­καν και ήταν όρθια κατά τη διάρ­κεια της λει­τουρ­γίας του μηχα­νή­μα­τος, πράγμα που απα­γο­ρεύ­ε­ται».

Παράλ­ληλα, γνω­στο­ποί­ησε ότι υπο­βλή­θηκε αίτημα για νέα επίσημη εξέταση του παι­χνι­διού από ανε­ξάρ­τη­τους μηχα­νι­κούς, ώστε να απο­δει­χθεί θεσμικά πως δεν υπήρξε τεχνική αστοχία.

Οι κινή­σεις των αρχών

Η Διεύ­θυνση Εμπο­ρίου, Ενέρ­γειας και Βιο­μη­χα­νίας του Δήμου Ρόδου, με τη συν­δρομή του ΑΤ Ιαλυσού, προ­χώ­ρησε άμεσα στη διακοπή λει­τουρ­γίας του μηχα­νή­μα­τος και στη συνέ­χεια στην έκδοση από­φα­σης δια­κο­πής της λει­τουρ­γίας ολό­κλη­ρου του λούνα παρκ, μέχρι την προ­σκό­μιση νέων πιστο­ποι­η­τι­κών ελέγχου και ασφά­λειας.

Η αστυ­νο­μία έχει ήδη ζητήσει από τον Δήμο την ανα­στολή λει­τουρ­γίας της επι­χεί­ρη­σης έως την ολο­κλή­ρωση της πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης. Παράλ­ληλα, συνε­χί­ζο­νται οι έρευνες για τον εντο­πι­σμό των δύο επι­βα­τών που δεν κατέ­θε­σαν ακόμη.

Σε αναμονή κρί­σι­μων απα­ντή­σεων

Το ατύχημα στο λούνα παρκ της Κρε­μα­στής έχει ανοίξει έναν κύκλο ερω­τη­μά­των που ξεπερ­νούν την τοπική κοι­νω­νία της Ρόδου. Από τη μία, οι ανή­λι­κοι περι­γρά­φουν σκηνές πανικού και βεβαιώ­νουν ότι καθό­ντου­σαν κανο­νικά στις θέσεις τους. Από την άλλη, η εται­ρεία δια­ψεύ­δει κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι υπήρξε βλάβη, επι­μέ­νο­ντας ότι το περι­στα­τικό οφεί­λε­ται σε παρα­βί­αση των κανόνων ασφα­λείας.

Το ΑΤ Ιαλυσού ανα­μέ­νει την ολο­κλή­ρωση της πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης, η οποία θεω­ρεί­ται καθο­ρι­στική για την απόδοση ευθυνών. Η υπε­ρά­σπιση, με τη σειρά της, προ­σβλέ­πει στη δική της τεχνική έρευνα για να αντι­κρού­σει τις κατη­γο­ρίες. Μέχρι τότε, το λούνα παρκ παρα­μέ­νει κλειστό και η κοι­νω­νία της Ρόδου παρα­κο­λου­θεί με αγωνία, ζητώ­ντας σαφείς απα­ντή­σεις για το πώς ένα βράδυ ψυχα­γω­γίας κατέ­ληξε σε σκηνές τρόμου για τέσ­σε­ρις εφήβους.