ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ο πραγματογνώμονας της επιχείρησης αποδίδει το ατύχημα στο λούνα παρκ σε παραβίαση οδηγιών

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Στιγμιότυπο οθόνης 2025-08-16, 9.59.04 πμ
Screenshot

• Η πο­λυ­σέ­λι­δη έκ­θε­ση του ναυ­πη­γού μη­χα­νο­λό­γου ηλε­κτρο­λό­γου μη­χα­νι­κού Από­στο­λου Γιαν­να­κουν­τζού επι­κα­λεί­ται τα διε­θνή πρό­τυ­πα EN 18314-1 και την ΥΑ 65006/2022 • Αντι­φα­τι­κά τα πο­ρί­σμα­τα ανά­με­σα στην αστυ­νο­μία που μιλά για σπά­σι­μο κα­θί­σμα­τος και την υπε­ρά­σπι­ση που επι­μέ­νει ότι το μη­χά­νη­μα λει­τούρ­γη­σε κα­νο­νι­κά • Στο επί­κε­ντρο η ψυ­χο­λο­γία των παι­διών και η ανά­γκη εκ­παί­δευ­σης χει­ρι­στών

Η Ρόδος εξα­κο­λου­θεί να ζει στον ρυθμό της δι­κα­στι­κής και τε­χνι­κής διε­ρεύ­νη­σης του ατυ­χή­μα­τος που ση­μειώ­θη­κε το βράδυ της 15ης Αυ­γού­στου 2025 στο λούνα παρκ της Κρε­μα­στής. Το πε­ρι­στα­τι­κό, που προ­κά­λε­σε τον ελα­φρύ τραυ­μα­τι­σμό τεσ­σά­ρων εφή­βων ηλι­κί­ας 15 έως 17 ετών, έχει ήδη πυ­ρο­δο­τή­σει έντο­νη ανη­συ­χία γύρω από την ασφά­λεια των ψυ­χα­γω­γι­κών εγκα­τα­στά­σε­ων, αλλά και μια σφο­δρή αντι­πα­ρά­θε­ση ανά­με­σα στις αρ­μό­διες αρχές και την επι­χεί­ρη­ση.

Την ώρα που η αστυ­νο­μία κάνει λόγο για «θραύ­ση κα­θί­σμα­τος» και ερευ­νά το αδί­κη­μα της σω­μα­τι­κής βλά­βης από αμέ­λεια κατά συρ­ροή, ο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας της επι­χεί­ρη­σης, ναυ­πη­γός μη­χα­νο­λό­γος ηλε­κτρο­λό­γος μη­χα­νι­κός κ. Από­στο­λος Γιαν­να­κουν­τζός, υπέ­βα­λε μια εκτε­νή τε­χνι­κή έκ­θε­ση που έρ­χε­ται να αντι­κρού­σει καί­ρια αυτό το αφή­γη­μα.

Στην ανά­λυ­σή του απο­δί­δει το πε­ρι­στα­τι­κό απο­κλει­στι­κά σε πα­ρα­βί­α­ση οδη­γιών από τους ίδιους τους ανή­λι­κους, επι­κα­λού­με­νος διε­θνή πρό­τυ­πα ασφά­λειας και την αν­θρώ­πι­νη συ­μπε­ρι­φο­ρά των παι­κτών.

Το χρο­νι­κό του ατυ­χή­μα­τος

Ήταν πε­ρί­που 21:00 το βράδυ της 15ης Αυ­γού­στου, στο απο­κο­ρύ­φω­μα της εμπο­ρο­πα­νή­γυ­ρης της Κρε­μα­στής, όταν το ψυ­χα­γω­γι­κό παι­χνί­δι «ταψί» στα­μά­τη­σε από­το­μα να λει­τουρ­γεί υπό φυ­σιο­λο­γι­κές συν­θή­κες, προ­κα­λώ­ντας πα­νι­κό στους επι­βά­τες και στους πα­ρευ­ρι­σκό­με­νους. Σύμ­φω­να με μαρ­τυ­ρί­ες, τέσ­σε­ρις έφη­βοι εκτο­ξεύ­θη­καν από τις θέ­σεις τους και κα­τέ­λη­ξαν πάνω στα προ­στα­τευ­τι­κά κι­γκλι­δώ­μα­τα, ευ­τυ­χώς χωρίς να υπο­στούν σο­βα­ρά τραύ­μα­τα.

Αυ­τό­πτες μάρ­τυ­ρες μι­λούν για στιγ­μές χάους, για «κά­θι­σμα που έσπα­σε» και για παι­διά που φώ­να­ζαν έντρο­μα. Τα ίδια τα θύ­μα­τα, δύο εκ των οποί­ων κα­τέ­θε­σαν ήδη επι­σή­μως, υπο­στή­ρι­ξαν ότι δεν πα­ρα­βί­α­σαν καμία οδη­γία και ότι βρί­σκο­νταν κα­νο­νι­κά στις θέ­σεις τους.

Η έκ­θε­ση Γιαν­να­κουν­τζού: «Οι ανή­λι­κοι αγνό­η­σαν τις οδη­γί­ες»

Στην έκ­θε­σή του, ο κ. Γιαν­να­κουν­τζός πα­ρου­σιά­ζει μια εντε­λώς δια­φο­ρε­τι­κή ει­κό­να. Σύμ­φω­να με τον ίδιο, οι τέσ­σε­ρις έφη­βοι ση­κώ­θη­καν όρ­θιοι, αγνο­ώ­ντας τόσο την αναρ­τη­μέ­νη πι­να­κί­δα που απα­γο­ρεύ­ει τη συ­γκε­κρι­μέ­νη ενέρ­γεια όσο και την άμεση φω­νη­τι­κή οδη­γία του χει­ρι­στή: «Μη ση­κώ­νε­στε όρ­θιοι».

Όπως ανα­φέ­ρε­ται, ο χει­ρι­στής μεί­ω­σε την τα­χύ­τη­τα του παι­χνι­διού όταν αντι­λή­φθη­κε την επι­κίν­δυ­νη συ­μπε­ρι­φο­ρά, όμως οι νε­α­ροί είχαν ήδη χάσει την ισορ­ρο­πία τους. «Οι παί­κτες υπέ­στη­σαν αυτό που προ­βλέ­πουν οι νόμοι του Νεύ­τω­να», ση­μειώ­νει ο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας, πε­ρι­γρά­φο­ντας πώς η έλ­λει­ψη στα­τι­κής τρι­βής, σε συν­δυα­σμό με την κί­νη­ση της πλατ­φόρ­μας, τους οδή­γη­σε σε πτώση.

Η τε­χνι­κή ανά­λυ­ση υπο­γραμ­μί­ζει ότι το κά­θι­σμα δεν έσπα­σε, αλλά υπέ­στη μια μικρή πα­ρα­μόρ­φω­ση 8 έως 19 εκα­το­στών λόγω της πί­ε­σης που ασκή­θη­κε. Αυτό, σύμ­φω­να με τον μη­χα­νι­κό, δεν συ­νι­στά βλάβη αλλά φυ­σι­κή συ­νέ­πεια της κα­τα­πό­νη­σης.

Τα διε­θνή πρό­τυ­πα και η «εύ­λο­γα προ­βλέ­ψι­μη συ­μπε­ρι­φο­ρά»

Με κε­ντρι­κό άξονα την ΥΑ 65006/2022 και το πρό­τυ­πο EN 18314-1:2019, ο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας εστιά­ζει στο πώς η ασφά­λεια των λούνα παρκ συν­δέ­ε­ται άμεσα με την αν­θρώ­πι­νη συ­μπε­ρι­φο­ρά. Το Πα­ράρ­τη­μα ΣΤ του προ­τύ­που, που πα­ρα­θέ­τει εκτε­νώς, ανα­λύ­ει τις γνω­στι­κές και αντι­λη­πτι­κές ικα­νό­τη­τες των παι­διών ανά ηλι­κια­κή κα­τη­γο­ρία.

Σύμ­φω­να με αυτή την τα­ξι­νό­μη­ση, οι έφη­βοι άνω των 14 ετών θε­ω­ρού­νται σε θέση να κα­τα­νο­ούν πλή­ρως τους κιν­δύ­νους και να είναι «ηθικά υπεύ­θυ­νοι» για τις πρά­ξεις τους. Ο κ. Γιαν­να­κουν­τζός το­νί­ζει ότι η συ­μπε­ρι­φο­ρά τους –σή­κω­μα όρ­θιοι, πι­θα­νώς από διά­θε­ση «γεν­ναιό­τη­τας» ή «επι­δει­κτι­σμού»– είναι ένα εύ­λο­γα προ­βλέ­ψι­μο σε­νά­ριο, το οποίο όμως οι ίδιοι όφει­λαν να απο­φύ­γουν.

Ο ψυ­χο­λο­γι­κός πα­ρά­γο­ντας και η θε­ω­ρία του «enfant roi»

Η έκ­θε­ση δεν μένει μόνο στο τε­χνι­κό κομ­μά­τι. Ο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας συν­δέ­ει το πε­ρι­στα­τι­κό με τις σύγ­χρο­νες ψυ­χο­λο­γι­κές προ­σεγ­γί­σεις που πε­ρι­γρά­φουν τον έφηβο ως «παιδί βα­σι­λιά» («enfant roi»), όρο που χρη­σι­μο­ποιεί­ται από Γάλ­λους κοι­νω­νιο­λό­γους και ψυ­χα­να­λυ­τές για να πε­ρι­γρά­ψει την κα­κο­μα­θη­μέ­νη ή επι­δει­ξιο­μα­νή συ­μπε­ρι­φο­ρά.

Ο ίδιος προει­δο­ποιεί ότι οι πα­ρά­γο­ντες όπως η πε­ριέρ­γεια, η τάση για αδρε­να­λί­νη, η διά­θε­ση επί­δει­ξης και η απου­σία φόβου ενι­σχύ­ουν την πι­θα­νό­τη­τα ατυ­χη­μά­των. Επι­κα­λεί­ται μά­λι­στα κοι­νω­νιο­λο­γι­κές με­λέ­τες που επι­ση­μαί­νουν πως ολο­έ­να και πε­ρισ­σό­τε­ροι έφη­βοι εμπλέ­κο­νται σε επι­κίν­δυ­νες συ­μπε­ρι­φο­ρές, με τις οι­κο­γέ­νειες να αδυ­να­τούν να θέ­σουν όρια λόγω κοι­νω­νι­κών και ψυ­χο­λο­γι­κών πα­ρα­γό­ντων.

Το κα­τε­πεί­γον έγ­γρα­φο της ΕΛ.ΑΣ.

Αντί­θε­τα με την υπε­ρα­σπι­στι­κή έκ­θε­ση, το Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Ια­λυ­σού απέ­στει­λε στις 16 Αυ­γού­στου κα­τε­πεί­γον έγ­γρα­φο στον Δήμο Ρόδου και στις αρ­μό­διες αρχές, το οποίο κάνει ρητή ανα­φο­ρά σε «σπά­σι­μο κα­θί­σμα­τος» και τραυ­μα­τι­σμό ανη­λί­κων. Το έγ­γρα­φο αυτό απο­κα­λύ­πτει ότι διε­νερ­γεί­ται προ­α­νά­κρι­ση για σω­μα­τι­κή βλάβη από αμέ­λεια κατά συρ­ροή και ζητά άμεση διε­νέρ­γεια αυ­το­ψί­ας και ελέγ­χου στο λούνα παρκ.

Η αστυ­νο­μία έχει κοι­νο­ποι­ή­σει την υπό­θε­ση στην Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Ρόδου, στην Υπη­ρε­σία Δό­μη­σης, στην Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και σε άλλες υπη­ρε­σί­ες, κα­θι­στώ­ντας σαφές ότι η έρευ­να είναι πο­λύ­πλευ­ρη και εξε­τά­ζει κάθε πι­θα­νό σε­νά­ριο.

Η κοι­νω­νία της Ρόδου σε ανα­μο­νή απα­ντή­σε­ων

Η αντι­πα­ρά­θε­ση με­τα­ξύ της υπε­ρά­σπι­σης και των αρχών έχει οξύ­νει το κλίμα. Από τη μια πλευ­ρά, οι οι­κο­γέ­νειες των ανη­λί­κων δη­λώ­νουν ότι τα παι­διά τους κα­θό­ντου­σαν κα­νο­νι­κά και ότι το μη­χά­νη­μα αστό­χη­σε. Από την άλλη, η επι­χεί­ρη­ση επι­μέ­νει ότι το παι­χνί­δι λει­τουρ­γού­σε άψογα και ότι η συ­μπε­ρι­φο­ρά των εφή­βων ήταν η αιτία του συμ­βά­ντος.

Η κοι­νω­νία της Ρόδου, που έζησε το πε­ρι­στα­τι­κό από κοντά, πα­ρα­κο­λου­θεί με ανη­συ­χία τις εξε­λί­ξεις. Το λούνα παρκ πα­ρα­μέ­νει σφρα­γι­σμέ­νο, η το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση έχει ανα­κα­λέ­σει προ­σω­ρι­νά την άδεια λει­τουρ­γί­ας του και οι έλεγ­χοι ασφα­λεί­ας βρί­σκο­νται σε εξέ­λι­ξη.

Η υπό­θε­ση της Κρε­μα­στής έχει με­τα­τρα­πεί σε πεδίο σφο­δρής σύ­γκρου­σης επι­χει­ρη­μά­των. Η αστυ­νο­μία και οι μάρ­τυ­ρες υπο­στη­ρί­ζουν ότι υπήρ­ξε βλάβη. Η υπε­ρά­σπι­ση απα­ντά με μια τε­χνι­κή με­λέ­τη που ρί­χνει όλο το βάρος στην απρό­βλε­πτη συ­μπε­ρι­φο­ρά των παι­κτών. Η τε­λι­κή πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νη που έχει πα­ραγ­γελ­θεί από τις δι­κα­στι­κές αρχές θε­ω­ρεί­ται κα­θο­ρι­στι­κή. Μόνο αυτή θα μπο­ρέ­σει να δώσει σα­φείς απα­ντή­σεις για το αν το ατύ­χη­μα οφεί­λε­ται σε μη­χα­νι­κή αστο­χία ή στην απε­ρί­σκε­πτη στάση τεσ­σά­ρων εφή­βων.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.