“Οι προοδευτικές δυνάμεις του τόπου ή θα γίνουν ουρά της Ν.Δ. ή θα επιλέξουν την απλή αναλογική”

Συνέ­ντευξη παρα­χώ­ρησε από το περι­στύ­λιο της Βουλής, σήμερα (19/7/16), στην εκπομπή Αταί­ρια­στοι με τον Γιάννη Ντσούνο και τον Χρήστο Κούτρα, ο Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός. Ο βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου υπε­ρα­μύν­θηκε της δια­δι­κα­σίας για την εκχώ­ρηση νόμιμων αδειών στους τηλε­ο­πτι­κούς σταθ­μούς και εξήγησε πως με βάση το Σύνταγμα και τις Ευρω­παϊ­κές Οδηγίες, ο εν εξε­λί­ξει δια­γω­νι­σμός είναι σύν­νο­μος. Σχο­λί­ασε, ακόμη, έντονα, τα οικο­νο­μικά στοι­χεία των κανα­λιών, έτσι όπως απο­κα­λύ­πτο­νται στην Εξε­τα­στική Επι­τροπή για τις Δανειο­δο­τή­σεις Κομ­μά­των και ΜΜΕ, στοι­χεία που δεί­χνουν την προ­νο­μιακή μετα­χεί­ριση των ΜΜΕ από τις Τρά­πε­ζες. Τέλος, ο Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός, έκανε αναφορά στον εκλο­γικό νόμο που θα συζη­τη­θεί, σήμερα και για πρώτη μέρα, στην Ολο­μέ­λεια, κάνο­ντας ταυ­τό­χρονα κάλεσμα σε όλες τις δημο­κρα­τι­κές δυνά­μεις να στη­ρί­ξουν το νομο­σχέ­διο.

Για τον Εκλο­γικό Νόμο

«Σήμερα είναι μια μεγάλη ευκαι­ρία για τις προ­ο­δευ­τι­κές δυνά­μεις αυτού του τόπου, να στη­ρί­ξουν την εφαρ­μογή του εκλο­γι­κού νόμου που προ­τεί­νουμε και επι­τέ­λους να υπάρξει απλή ανα­λο­γική στην Ελλάδα. Σήμερα όλες οι προ­ο­δευ­τι­κές δυνά­μεις καλού­νται να απα­ντή­σουν σε αυτό: ή θα γίνουν η ουρά της Συντή­ρη­σης και της Ν.Δ. ή θα επι­λέ­ξουν για την χώρα ένα προ­ο­δευ­τι­κό­τερο εκλο­γικό σύστημα».

«Δεν περι­μένω από την συντη­ρη­τική παρά­ταξη να στη­ρί­ξει την απλή ανα­λο­γική. Άλλωστε αυτή ήταν, παρα­δο­σιακά, υπέρ της υπο­κλο­πής της ψήφου των Ελλήνων πολιτών και αυτό απο­δει­κνύ­ε­ται μέσα από όλα τα εκλο­γικά συστή­ματα που έχει εφαρ­μό­σει ως τώρα».

«Εμείς, ενώ γίναμε Κυβέρ­νηση με αυτό το σύστημα, θέλουμε να το αλλά­ξουμε γιατί βασική μας πεποί­θηση είναι ότι η ψήφος όλων των Ελλήνων πολιτών πρέπει να είναι ισάξια».

Για την Αδειο­δό­τηση των Κανα­λιών

«Η αδειο­δό­τηση των τηλε­ο­πτι­κών σταθμών θέλει να βάλει τέλος στους όρους ζού­γκλας που επι­κρα­τούν. Πρέπει να δοθεί ορι­στική αδειο­δό­τηση στους τηλε­ο­πτι­κούς σταθ­μούς και νομίζω ότι αυτό γίνεται με αυτήν την πρω­το­βου­λία της Κυβέρ­νη­σης. Άλλωστε αυτός ο δια­γω­νι­σμός που γίνεται, και καταγ­γέλ­λε­ται συνέ­χεια, τιμή­θηκε από 11 συμ­με­τέ­χο­ντες».

«Ήρθε η ώρα όπου πρέπει να υπάρ­ξουν κανόνες. Οι κανόνες που θα ακο­λου­θή­σουμε είναι αυτοί που προ­βλέ­πο­νται από το ίδιο το Σύνταγμα. Το Σύνταγμα (άρθρο 15, παραγρ. 2) ορίζει ότι η Ραδιο­φω­νία και η Τηλε­ό­ραση υπά­γο­νται στον άμεσο έλεγχο του Κράτους. Ενώ για το ΕΣΡ, που χρη­σι­μο­ποιεί­ται σαν επι­χεί­ρημα πολύ συχνά, ανα­φέ­ρε­ται ότι η επιβολή των διοι­κη­τι­κών κυρώ­σεων υπά­γε­ται στην αρμο­διό­τητα του ΕΣΡ που είναι ανε­ξάρ­τητη αρχή. Άρα κατα­λα­βαί­νουμε ότι το θέμα των αδειο­δο­τή­σεων είναι στην δικαιο­δο­σία του Κράτους. Άλλωστε και η Αρμόδια Ευρω­παία Επί­τρο­πος δεν εκφρά­ζει αντιρ­ρή­σεις στον τρόπο που θα γίνει η αδειο­δό­τηση».

«Αυτή τη στιγμή τα κανάλια λει­τουρ­γούν με προσωρινές- νόμιμες άδειες, οι οποίες παρα­τεί­νο­νταν διαρκώς και κάποια στιγμή πρέπει να γίνουν μόνιμες και νόμιμες. Σχετικά με το πόσες άδειες θα δοθούν, για γενικού περιε­χο­μέ­νου κανάλια, έχει να κάνει με την οικο­νο­μική τους βιω­σι­μό­τητα που τώρα στη­ρί­ζε­ται στους αντι­λο­γι­σμούς των τόκων των δανείων, αλλά και με τεχνικά ζητή­ματα».

«Εμείς δεν στο­χο­ποιούμε τα ΜΜΕ. Θέλουμε όμως να υπάρχει δια­φά­νεια. Τα ΜΜΕ δια­μορ­φώ­νουν  την κοινή γνώμη και αφορά όλους μας το αν χρη­μα­το­δο­τού­νται από συγκε­κρι­μένα συμ­φέ­ρο­ντα, γιατί τότε μπορεί και να προ­βά­λουν μόνο την γνώμη αυτών των συγκε­κρι­μέ­νων συμ­φε­ρό­ντων.

Υπάρχει, για παρά­δειγμα, η περί­πτωση του ΚΥΡΗΚΑ Χανίων, που μπορεί να μην είναι μεγάλο σε έκταση αλλά είναι αντι­προ­σω­πευ­τικό. Σήμερα στον ΚΥΡΗΚΑ Χανίων είναι μέτοχος ο κ. Κυριά­κος Μητσο­τά­κης με 80% και η εφη­με­ρίδα, σήμερα, έχει Πρόεδρο και Διευ­θύ­νο­ντα Σύμ­βουλο τον κ. Κων­στα­ντίνο Μητσο­τάκη. Ο ΚΥΡΗΚΑΣ δεν έχει πλη­ρώ­σει καμία δόση στο δάνειό του και χρω­στάει 691.000 € στην Τράπεζα Πει­ραιώς. Μια δανειακή σύμβαση που καταγ­γέλ­θηκε μόλις πρό­σφατα. Υπάρ­χουν αντί­στοιχα παρα­δείγ­ματα, Μέσων, τα οποία χρη­μα­το­δο­τή­θη­καν με πολι­τική ουσια­στικά παρέμ­βαση, γιατί τα οικο­νο­μικά τους στοι­χεία δεν το επέ­τρε­παν».

Προ­στα­σία των εργα­ζο­μέ­νων στα ΜΜΕ

«Στόχος μας δεν είναι να κλεί­σουν κανάλια και να απο­λυ­θούν οι εργα­ζό­με­νοι. Εμείς με το Νόμο που εισα­γά­γαμε ότι πρέπει δηλαδή να έχουν τα κανάλια πάνω από 400 εργα­ζό­με­νους και με συλ­λο­γι­κές συμ­βά­σεις εργα­σίας, προ­στα­τεύ­ουμε όσους εργά­ζο­νται στα ΜΜΕ. Γιατί πέρα από ένα ή δυο κανάλια πανελ­λα­δι­κής εμβέ­λειας που έχουν πάνω από 400 εργα­ζό­με­νους, τα υπό­λοιπα λει­τουρ­γούν με λιγό­τερο προ­σω­πικό, το οποίο εργά­ζε­ται χωρίς συλ­λο­γι­κές συμ­βά­σεις και με μπλο­κά­κια».

Για την πορεία των εργα­σιών της Εξε­τα­στι­κής Επι­τρο­πής

«Μέχρι στιγμής έχει φανεί ότι πολλά από τα ΜΜΕ, φαί­νο­νται ενήμερα γιατί γίνο­νται συνε­χείς ανα­κε­φα­λαιο­ποι­ή­σεις των δανείων τους με όρους εκτός τρα­πε­ζι­κής συναλ­λα­κτι­κής δυνα­τό­τη­τας, μόνο και μόνο για το λόγο ότι είναι κανάλια. Έγιναν πολλές εξαι­ρέ­σεις στην χρη­μα­το­δο­τική πρα­κτική των Τρα­πε­ζών για τα Μέσα. Αν αυτές ήταν απλές επι­χει­ρή­σεις και είχαν την ίδια καθαρή θέση όπως τα ΜΜΕ- που στην περί­πτωση τους είναι αρνη­τική, ακόμη και προ φόρων- και με αυτά τα ίδια κεφά­λαια, δεν επρό­κειτο ποτέ να γίνει ανα­κε­φα­λαιο­ποί­ηση των δανείων τους και οι περισ­σό­τε­ρες από αυτές θα είχαν κλείσει».

«Εμείς έχουμε σκοπό να τα απο­κα­λύ­ψουμε όλα, μέσω της Εξε­τα­στι­κής και το Σεπτέμ­βρη θα βγει στο φως της δημο­σιό­τη­τας, πλήρες πόρισμα που θα λέει ακριβώς τι έχει συμβεί με όλες τις επι­χει­ρή­σεις των ΜΜΕ».