ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Δείκτες νοημοσύνης και άλλοι παραλογισμοί

news room 1 λεπτό ανάγνωση
65
Μέγεθος γραμμάτων

Ένας μικρό χαμό ζή­σα­με το τρι­ή­με­ρο της αρ­γί­ας του Αγίου Πνεύ­μα­τος στα social media, ανα­φο­ρι­κά με το αν εν τέλει πρέ­πει ή όχι να τρώμε χτα­πό­δια. Το αρ­χι­κό έναυ­σμα ενός νέου εθνι­κού δι­χα­σμού γύρω από το εάν είναι ηθι­κώς ορθόν να κα­τα­να­λώ­νο­νται σαν φα­γώ­σι­μα τα συ­γκε­κρι­μέ­να μα­λά­κια, δό­θη­κε από μια δή­λω­ση του βρα­βευ­μέ­νου με Όσκαρ σκη­νο­θέ­τη, Αλε­ξά­ντερ Πέιν, στην Κα­θη­με­ρι­νή, ο οποί­ος υπο­γράμ­μι­σε πως δεν μπο­ρεί να κα­τα­λά­βει γιατί οι Έλ­λη­νες τρώμε χτα­πό­δι. Έπει­τα ακο­λού­θη­σε ένα άρθρο γνώ­μης στην ίδια εφη­με­ρί­δα  του κ. Θο­δω­ρή Γε­ωρ­γα­κό­που­λου δη­μο­σιο­γρά­φου, συγ­γρα­φέα και διευ­θυ­ντή πε­ριε­χο­μέ­νου στον ορ­γα­νι­σμό δια­ΝΕ­Ο­σις. Ο δε τί­τλος του κει­μέ­νου είναι πλέον ή εύ­γλωτ­τος: «Γιατί δεν τρώω πια χτα­πό­δια», δι­καιο­λο­γώ­ντας την άποψή του με το γε­γο­νός πως «είναι πα­νέ­ξυ­πνα». Όλα αυτά, στά­θη­καν αρ­κε­τά για να… δη­μιουρ­γή­σουν δυο «στρα­τούς», οι οποί­οι μά­χο­νται για το αν πρέ­πει ή όχι να κα­τα­να­λώ­νου­με τα συ­μπα­θέ­στα­τα αυτά μα­λά­κια Η δε το­πο­θέ­τη­ση του κ. Αδωνι Γε­ωρ­γιά­δη και της συ­ζύ­γου του Πρω­θυ­πουρ­γού στο… κί­νη­μα # δεν τρώω χτα­πό­δια, με ανα­πα­ρα­γω­γή του άρ­θρου, έδωσε και …πο­λι­τι­κές προ­ε­κτά­σεις στο θέμα. Ας αρ­χί­σου­με από τα βα­σι­κά: Ο κα­θέ­νας έχει το δι­καί­ω­μα να επι­λέ­ξει αν θέλει να φάει χτα­πό­δι ή όχι. Σε αυτό δεν χωρά καμία δια­πραγ­μά­τευ­ση. Είναι γε­γο­νός ότι εδώ και αρ­κε­τά χρό­νια όλο και πε­ρισ­σό­τε­ροι επι­λέ­γουν αυτό που ονο­μά­ζου­με vegan δια­τρο­φή, αυτή δη­λα­δή που δεν πε­ρι­λαμ­βά­νει τί­πο­τα ζωικό, όχι μόνο το κρέας, αλλά και όλα τα πα­ρά­γω­γα που προ­έρ­χο­νται από τα ζώα. Είναι μια επι­λο­γή και είναι σε­βα­στή.Αλλά εδώ έχου­με να κά­νου­με με κάτι άλλο. Το μέτρο δεν είναι πλέον η ίδια η ζωή που αφαι­ρεί­ται για να απο­τε­λέ­σει τροφή, αλλά η ευ­φυία του ζώου. Σκε­πτι­κό που μάλ­λον σε οδη­γεί στον πα­ρα­λο­γι­σμό, σύμ­φω­να με τον οποίο, τις επό­με­νες ημέ­ρες θα πρέ­πει να γί­νουν εμ­βρι­θείς ανα­λύ­σεις για το αν πρέ­πει να τρώμε το χοι­ρι­νό. Τα γου­ρου­νά­κια,  λένε οι καλά γνω­ρί­ζο­ντες, πως  είναι πα­νέ­ξυ­πνα. Η συ­ζή­τη­ση για τη βρώση ή όχι των χτα­πο­διών με βάση την ευ­φυία τους είναι άλλη μία μόδα, ένα trend, μια ευ­και­ρία για χα­βα­λέ στα κοι­νω­νι­κά δί­κτυα, που τε­λι­κά κα­τα­λή­γει σε μίσος στα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης  και σε πο­λι­τι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση Δεν ακου­μπά­ει και δεν επη­ρε­ά­ζει την πραγ­μα­τι­κή ζωή όσων δεν τρώνε χτα­πό­δι όχι από άποψη, αλλά γιατί αγ­γί­ζει τα 20 ευρώ (κα­τε­ψυγ­μέ­νο).

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.