Κατατέθηκε η τροπολογία για την επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας για υποθέσεις βουλευτών, εντάσσεται στο νομοσχέδιο για το Κληρονομικό Δίκαιο

Τρο­πο­λο­γία για την επι­τά­χυν­ση της διε­ρεύ­νη­σης και εκ­δί­κα­σης υπο­θέ­σε­ων στις οποί­ες εμπλέ­κο­νται πο­λι­τι­κά πρό­σω­πα κα­τέ­θε­σε το Υπουρ­γείο Δι­καιο­σύ­νης στη Βουλή.

Σύμ­φω­να με τη συ­νο­δευ­τι­κή αι­τιο­λο­γι­κή έκ­θε­ση της τρο­πο­λο­γί­ας:

Με την αξιο­λο­γού­με­νη ρύθ­μι­ση του άρ­θρου, αντι­με­τω­πί­ζε­ται το ζή­τη­μα της ανά­κρι­σης και εκ­δί­κα­σης αξιό­ποι­νων πρά­ξε­ων βου­λευ­τών.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, η αξιο­λο­γού­με­νη ρύθ­μι­ση αντι­με­τω­πί­ζει το ζή­τη­μα της κα­θυ­στέ­ρη­σης στην ποι­νι­κή διε­ρεύ­νη­ση και εκ­δί­κα­ση αξιό­ποι­νων πρά­ξε­ων βου­λευ­τών, η οποία μπο­ρεί να οδη­γεί σε μα­κρο­χρό­νια ποι­νι­κή εκ­κρε­μό­τη­τα και να επη­ρε­ά­ζει αρ­νη­τι­κά τόσο την άσκη­ση των κοι­νο­βου­λευ­τι­κών κα­θη­κό­ντων τους όσο και την πο­λι­τι­κή και Κοι­νω­νι­κή ζωή της χώρας.

Με την τρο­πο­λο­γία, που εντάσ­σε­ται στο νο­μο­σχέ­διο για την ανα­μόρ­φω­ση του Κλη­ρο­νο­μι­κού Δι­καί­ου, το οποίο ει­σά­γε­ται αύριο προς συ­ζή­τη­ση και ψή­φι­ση στην ολο­μέ­λεια της Βου­λής, προ­στί­θε­ται άρθρο 32Α στον Κώ­δι­κα Ποι­νι­κής Δι­κο­νο­μί­ας ως εξής:

«’Αρθρο 32Α

Ανά­κρι­ση και εκ­δί­κα­ση αξιο­ποί­νων πρά­ξε­ων βου­λευ­τών

1. Στις πε­ρι­πτώ­σεις αξιό­ποι­νων πρά­ξε­ων βου­λευ­τών, για τη δίωξη των οποί­ων έχει χο­ρη­γη­θεί η σχε­τι­κή άδεια της Βου­λής, καθώς και στα αυ­τό­φω­ρα κα­κουρ­γή­μα­τα αυτών:

α) για τα πλημ­με­λή­μα­τα, η υπό­θε­ση ει­σά­γε­ται άμεσα προς εκ­δί­κα­ση στο κατά τόπον αρ­μό­διο τρι­με­λές πλημ­με­λειο­δι­κείο, με την επι­φύ­λα­ξη της περ. δ) του άρ­θρου 110, προσ­διο­ρί­ζε­ται το αρ­γό­τε­ρο εντός τριών (3) μηνών από την ει­σα­γω­γή της και η ορι­σθεί­σα δι­κά­σι­μος σε πε­ρί­πτω­ση δια­κο­πής ή ανα­βο­λής της δίκης δεν μπο­ρεί να υπερ­βαί­νει τις δε­κα­πέ­ντε (15) ημέ­ρες και τους δύο (2) μήνες, αντί­στοι­χα,

β) για τα κα­κουρ­γή­μα­τα, η ανά­κρι­ση διε­ξά­γε­ται υπο­χρε­ω­τι­κά, κατά πα­ρέκ­κλι­ση κάθε άλλης γε­νι­κής ή ει­δι­κής διά­τα­ξης, από ει­δι­κό εφέτη ανα­κρι­τή με τη δια­δι­κα­σία της παρ. 2 του άρ­θρου 28 εντός του ημί­σε­ος των προ­βλε­πό­με­νων στην παρ. 5 του άρ­θρου 248 προ­θε­σμιών. Για την πε­ρά­τω­ση της ανά­κρι­σης απο­φαί­νε­ται το συμ­βού­λιο εφε­τών σε πρώτο και τε­λευ­ταίο βαθμό κατά την παρ. 2 του άρ­θρου 28, εκτός αν για το συ­γκε­κρι­μέ­νο αδί­κη­μα προ­βλέ­πε­ται πε­ρά­τω­ση της ανά­κρι­σης με τη δια­δι­κα­σία του άρ­θρου 309. Η ει­σα­γω­γή της υπό­θε­σης στο ακρο­α­τή­ριο γί­νε­ται κατ’ από­λυ­τη προ­τε­ραιό­τη­τα εντός τριών (3) μηνών από την πα­ρα­πο­μπή και η ορι­σθεί­σα δι­κά­σι­μος σε πε­ρί­πτω­ση δια­κο­πής ή ανα­βο­λής της δίκης δεν μπο­ρεί να υπερ­βαί­νει τις δε­κα­πέ­ντε (15) ημέ­ρες και τους δύο (2) μήνες αντί­στοι­χα.

2. Τυχόν συμ­μέ­το­χοι συ­μπα­ρα­πέ­μπο­νται και δι­κά­ζο­νται σύμ­φω­να με την παρ. 1.»

Ει­δι­κό­τε­ρα, επι­διώ­κε­ται η επι­τά­χυν­ση όλων των στα­δί­ων της ποι­νι­κής δια­δι­κα­σί­ας για υπο­θέ­σεις βου­λευ­τών, μέσω:

α) της θέ­σπι­σης σύ­ντο­μων και δε­σμευ­τι­κών προ­θε­σμιών για την ανά­κρι­ση και την εκ­δί­κα­ση,

β) της άμε­σης ει­σα­γω­γής των υπο­θέ­σε­ων στο ακρο­α­τή­ριο, και

γ) της υπο­χρε­ω­τι­κής ανά­κρι­σης κα­κουρ­γη­μά­των από ει­δι­κό εφέτη ανα­κρι­τή.

Συγ­χρό­νως, προ­βλέ­πε­ται η ενιαία εξέ­τα­ση της υπό­θε­σης για όλους τους συμ­με­τό­χους (βου­λευ­τέ­ςή μη) με τη δια­δι­κα­σία του πα­ρό­ντος, ρύθ­μι­ση η οποία αντι­με­τω­πί­ζει το ζή­τη­μα του κα­τα­κερ­μα­τι­σμού της ποι­νι­κής δια­δι­κα­σί­ας και της πι­θα­νής έκ­δο­σης αντι­φα­τι­κών ασύμ­βα­των δι­κα­στι­κών κρί­σε­ων για την ίδια υπό­θε­ση.

Συγ­χρό­νως, εξυ­πη­ρε­τεί:

1) την πλη­ρέ­στε­ρη και απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τε­ρη διε­ρεύ­νη­ση της υπό­θε­σης,

2)την απο­φυ­γή δια­φο­ρε­τι­κών δι­κο­νο­μι­κών χει­ρι­σμών και χρο­νι­κών κα­θυ­στε­ρή­σε­ων με­τα­ξύ συ­γκα­τη­γο­ρου­μέ­νων,

3) την οι­κο­νο­μία της δίκης και την επι­τά­χυν­ση της δια­δι­κα­σί­ας,

4) τη δια­σφά­λι­ση ενιαί­ας αξιο­λό­γη­σης των πραγ­μα­τι­κών πε­ρι­στα­τι­κών και της συμ­με­το­χής κάθε κα­τη­γο­ρου­μέ­νου και, τε­λι­κά, την ανεύ­ρε­ση της ου­σια­στι­κής αλή­θειας».

Να ση­μειω­θεί ότι η τρο­πο­λο­γία έρ­χε­ται μετά τη δια­βί­βα­ση των δι­κο­γρα­φιών της ευ­ρω­παϊ­κής ει­σαγ­γε­λί­ας στη Βουλή που ζητά μα­ζι­κά την άρση βου­λευ­τι­κών ασυ­λιών και απο­σκο­πεί στην άμεση επε­ξερ­γα­σία των υπο­θέ­σε­ων ώστε να μη μένει για με­γά­λο χρο­νι­κό διά­στη­μα «σκιά» ανα­φο­ρι­κά με την πραγ­μα­τι­κή εμπλο­κή πο­λι­τι­κών προ­σώ­πων σε μεί­ζο­νες ποι­νι­κές υπο­θέ­σεις.

Η τρο­πο­λο­γία κα­τα­τέ­θη­κε σε νο­μο­σχέ­διο του Υπουρ­γεί­ου Δι­καιο­σύ­νης που ανα­μέ­νε­ται να ψη­φι­στεί το βράδυ της Τρί­της.

Πηγή: protothema.gr