ΠΟΜΙΔΑ: Το πρόβλημα είναι ο ίδιος ο ΕΝΦΙΑ και όχι οι δόσεις

«Το πρό­βλημα είναι ο ίδιος ο ΕΝΦΙΑ, και το παρά­λογο και δημευ­τικό δημο­σιο­νο­μικό ζητού­μενό του των 4 περίπου δισ. που ανα­μέ­νε­ται να βεβαιω­θούν σε λίγο σε βάρος των ιδιο­κτη­τών κάθε είδους ακι­νή­των της χώρας μας» τονίζει η ΠΟΜΙΔΑ, σε επι­στολή της στον ανα­πλη­ρωτή υπουργό Οικο­νο­μι­κών Τρ.Αλε­ξιάδη, ζητώ­ντας τη μείωση του φόρου και χαρα­κτη­ρί­ζο­ντας απο­προ­σα­να­το­λι­στική τη σύζη­τηση περί του πόσες πρέπει να είναι οι δόσεις κατα­βο­λής του.

«Αλλωστε αν συνε­χί­σουμε έτσι, αν μάλιστα μετα­τρέ­ψετε, όπως σχε­διά­ζε­ται, τον ΕΝΦΙΑ σε καθαρό ΦΑΠ με συντε­λε­στές που θα φτάνουν και το 5% (αλλιώς δεν βγαίνει ο λογα­ρια­σμός), δεν θα έχει καμιά σημασία πόσες θα είναι οι δόσεις, αφού κανείς δεν θα μπορεί να τις πλη­ρώ­σει…» τονί­ζε­ται στην επι­στολή της ΠΟΜΙΔΑ με τον χαρα­κτη­ρι­στικό τίτλο «Το πρό­βλημα δεν είναι οι δόσεις, αλλά ο ίδιος ο ΕΝΦΙΑ!»

Η επι­στολή της ΠΟΜΙΔΑ

«Αξιό­τιμε κε Υπουργέ,

με αφορμή τις χθε­σι­νές δηλώ­σεις σας περί των δόσεων του ΕΝΦΙΑ, θα θέλαμε να ακου­στεί και η άποψη των ιδιο­κτη­τών ακι­νή­των από όλη τη χώρα, ότι αυτοί που τους έχουν επι­βά­λει μια τόσο βαριά φορο­λο­για, έχουν την ελά­χι­στη υπο­χρέ­ωση του­λά­χι­στον να τους γνω­ρί­ζουν έγκαιρα τι φόρο θα πλη­ρώ­σουν, και σε πόσες δόσεις.

Ο λόγος για τον οποίο η ΠΟΜΙΔΑ δεν ενε­πλάκη στην όλως απο­προ­σα­να­το­λι­στική συζή­τηση περί του πόσες πρέπει να είναι οι δόσεις κατα­βο­λής του ΕΝΦΙΑ 2016, δεν είναι μόνον γιατί δεν θα μπο­ρούσε ποτέ η ΠΟΜΙΔΑ να έχει την ανυ­πο­μο­νη­σία του αρνιού περί του πότε θα έρθει το Πάσχα…

Είναι κυρίως διότι το πρό­βλημα είναι ο ίδιος ο ΕΝΦΙΑ, και το παρά­λογο και δημευ­τικό δημο­σιο­νο­μικό ζητού­μενό του των 4 περίπου δισ. που ανα­μέ­νε­ται να βεβαιω­θούν σε λίγο σε βάρος των ιδιο­κτη­τών κάθε είδους ακι­νή­των της χώρας μας.

Είναι ο ΕΝΦΙΑ το πρό­βλημα που συνεχώς χει­ρο­τε­ρεύει, διότι τόσο η πρό­σφατη «παρέμ­βαση» στις αντι­κει­με­νι­κές αξίες των ακι­νή­των, όσο και η προ­ε­τοι­μα­ζό­μενη μέχρι τέλους του 2016 «εξίσωσή» τους με τις «εμπο­ρι­κές» (?), χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν και θα χρη­σι­μο­ποι­η­θούν όχι για τη μείωση, αλλά ως πρόφαση για την τερα­τώδη επαύ­ξηση του βάρους όλων των φορο­λο­γου­μέ­νων που έχουν ήδη βαρύ­τα­τες φορο­λο­γι­κές υπο­χρε­ώ­σεις.

Μια πρα­κτική που απο­τέ­λε­σμα, αλλά και στόχο φοβού­μα­στε, έχει τη φορο­λο­γική εξό­ντωση των ιδιο­κτη­τών οικο­πέ­δων, ξενοί­κια­στων ακι­νή­των, επι­χει­ρή­σεων με ιδιό­κτη­τες εγκα­τα­στά­σεις, και γενικά όσων η περιου­σία τους είναι απρό­σοδη ή υπερ­βαί­νει κάποιο ποσό αντι­κει­με­νι­κών αξιών χωρίς αυτό να έχει πραγ­μα­τικό αντί­κρυ­σμα στην σημε­ρινή ανύ­παρ­κτη αγορά ακι­νή­των.

Αυτό το πρό­βλημα πρέπει να λυθεί κε Υπουργέ, το πώς θα μειώ­σουμε το βάρος του ΕΝΦΙΑ σε όλους τους φορο­λο­γού­με­νους, όπως έγινε πρό­σφατα στην Κύπρο, και όχι πόσες θα είναι οι δόσεις του.

Αλλωστε αν συνε­χί­σουμε έτσι, αν μάλιστα μετα­τρέ­ψετε, όπως σχε­διά­ζε­ται, τον ΕΝΦΙΑ σε καθαρό ΦΑΠ με συντε­λε­στές που θα φτάνουν και το 5% (αλλιώς δεν βγαίνει ο λογα­ρια­σμός), δεν θα έχει καμιά σημασία πόσες θα είναι οι δόσεις, αφού κανείς δεν θα μπορεί να τις πλη­ρώ­σει…»