Γεραπετρίτης για Μέση Ανατολή: «Βρισκόμαστε σε μία ώρα μηδέν, ειδικό σχέδιο για τον απεγκλωβισμό Ελλήνων από το Ιράν»

Εν μέσω επι­κίν­δυ­νης κλι­μά­κω­σης στη Μέση Ανατολή επα­να­πα­τρί­στη­καν τα ξημε­ρώ­ματα Έλληνες πολίτες από το Ισραήλ, ενώ «εξαι­ρε­τικά δύσκολη» κρί­νε­ται η επι­χεί­ρηση απε­γκλω­βι­σμού όσων συμπα­τριω­τών μας βρί­σκο­νται στο Ιράν. «Κατα­λα­βαί­νουμε όλοι ότι πρό­κει­ται για εξαι­ρε­τικά δύσκολη άσκηση. Δεν θα πάμε αερο­πο­ρι­κώς γιατί οι συν­θή­κες δεν είναι ασφα­λείς για να το κάνουμε αυτό. Έχει ήδη υπάρξει ένα πολύ ειδικό σχέδιο απε­γκλω­βι­σμού στο οποίο δεν θα ανα­φερθώ λεπτο­με­ρώς» σημεί­ωσε μιλώ­ντας στην εκπομπή «Κοι­νω­νία Ώρα MEGA» o υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών, Γιώργος Γερα­πε­τρί­της.

«Έχουμε έναν πολύ μεγάλο αριθμό περι­φε­ρεια­κών συρ­ρά­ξεων κρί­σι­μων παικτών με ισχυρό οπλο­στά­σιο»

Για όσους επέ­στρε­ψαν από το Ισραήλ, ο ίδιος λέει ότι «είχαμε μια δύσκολη νύχτα διότι χθες είχαμε τον επα­να­πα­τρι­σμό 140 πολιτών από την εμπό­λεμη ζώνη του Ισραήλ μέσα από εξαι­ρε­τικά δύσκο­λες συν­θή­κες, με πολύωρη χερσαία δια­δρομή μέσω της Αιγύ­πτου σε συντο­νι­σμό με το Γενικό Επι­τε­λείο πήγαν στρα­τιω­τικά αερο­σκάφη και επα­νέ­φε­ραν τα χαρά­ματα σήμερα τους ανθρώ­πους έτσι ώστε να μπορούν να αισθά­νο­νται ασφά­λεια».

Όπως είπε ο υπουρ­γός, οι επι­χει­ρή­σεις συνε­χί­ζο­νται, καθώς υπάρ­χουν ακόμη αρκετοί Έλληνες οι οποίοι βρί­σκο­νται στο Ισραήλ. «Εκκε­νώ­θηκε το Ισραήλ από ανθρώ­πους που επι­θυ­μού­σαν να απο­χω­ρή­σουν. Θα υπάρ­ξουν και νέες επι­χει­ρή­σεις. Ακόμα πιο δύσκολη επι­χεί­ρηση είναι ο απε­γκλω­βι­σμός από το Ιράν, όπου υπάρχει και εκεί ένας μικρός αριθμός Ελλήνων και η διπλω­μα­τική μας απο­στολή εκεί. Μερι­μνούμε ώστε να εκκι­νή­σει δια­δι­κα­σία απο­χώ­ρη­σής τους.

Και πρό­σθεσε: «Κατα­λα­βαί­νουμε όλοι ότι πρό­κει­ται για εξαι­ρε­τικά δύσκολη άσκηση. Δεν θα πάμε αερο­πο­ρι­κώς γιατί οι συν­θή­κες δεν είναι ασφα­λείς για να το κάνουμε αυτό. Έχει ήδη υπάρξει ένα πολύ ειδικό σχέδιο απε­γκλω­βι­σμού στο οποίο δεν θα ανα­φερθώ λεπτο­με­ρώς. Θα ήθελα να ευχα­ρι­στήσω τις υπη­ρε­σίες του υπ. Εξω­τε­ρι­κών που έκαναν υπε­ράν­θρωπη προ­σπά­θεια, αλλά και την Πολε­μική Αερο­πο­ρία που έχει επι­δεί­ξει ανυ­πέρ­βλητο ζήλο στο να παρέχει υπη­ρε­σίες στους Έλληνες πολίτες».

Ο υπουρ­γός συνέ­χισε λέγο­ντας ότι «είχαμε τρία αερο­σκάφη, C-27 και C-130, και εφόσον απαι­τη­θεί θα κάνουμε και δεύτερη επι­χεί­ρηση. Αυτό απαιτεί μία δύσκολη συνερ­γα­σία και με τους Ισραη­λι­νούς και με τους Αιγυ­πτί­ους γιατί περνούν από δύσκο­λες περιο­χές και κυρίως οι συν­θή­κες είναι τέτοιες που έχουν κατα­στεί εξαι­ρε­τικά ασύμ­με­τρες. Από την ημέρα που είχαμε τη σύρραξη ξεκί­νησε μια υπε­ράν­θρωπη προ­σπά­θεια κατα­γρα­φής όλων των Ελλήνων που βρί­σκο­νται σε Ιράν και Ισραήλ ώστε να επι­κοι­νω­νούμε μαζί τους. Οι διπλω­μα­τι­κές απο­στο­λές μας σε Τεχε­ράνη, Τελ Αβίβ και Ιερου­σα­λήμ βρί­σκο­νται σε συνεχή επαφή με τους Έλληνες, καλούμε τους Έλληνες να παρα­μέ­νουν ασφα­λείς και σε επαφή με το προ­ξε­νείο και την πρε­σβεία μας».

Η στάση της Ευρώπης

Σύμφωνα με τον υπουργό, αυτή την στιγμή έχουμε έναν πολύ μεγάλο αριθμό περι­φε­ρεια­κών συρ­ρά­ξεων κρί­σι­μων παικτών. «Βρι­σκό­μα­στε σε μία ώρα μηδέν. Διότι μεγάλες χώρες που έχουν ισχυρό απο­τύ­πωμα και ισχυρό οπλο­στά­σιο βρί­σκο­νται σε κατά­σταση μεγάλης έντασης και σύρ­ρα­ξης. Αυτή την στιγμή βρί­σκο­νται σε ενέρ­γεια 130 περίπου ένοπλες συρ­ρά­ξεις στον κόσμο. Είναι ένας αριθμός που ουδέ­ποτε είχε υπάρξει μετά τον Β’ ΠΠ, ένας αριθμός που τρο­μά­ζει και κυρίως τρο­μά­ζει το γεγονός ότι χώρες που δια­θέ­τουν εξαι­ρε­τικά ισχυρό οπλο­στά­σιο και χώρες οι οποίες δεν είναι και οι πιο δημο­κρα­τι­κές στον κόσμο εμπλέ­κο­νται σε αυτές τις συρ­ρά­ξεις» δήλωσε.

Και συμπλή­ρωσε: «Όλοι αντι­λαμ­βα­νό­μα­στε ότι είμαστε σε μία ασύμ­με­τρη κατά­σταση για την οποία θα πρέπει να υπάρξει μια συλ­λο­γική δράση. Στο πλαίσιο αυτό είχαμε χθες το Έκτακτο Συμ­βού­λιο Εξω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων της ΕΕ έτσι ώστε η Ευρώπη να έχει μία εναρ­μο­νι­σμένη στάση. Η θέση η δική μας, της Ελλάδας, η οποία πέρασε και στην ΕΕ είναι ότι αυτό που προέχει σήμερα είναι να υπάρξει απο­κλι­μά­κωση της έντασης στην ευρύ­τερη περιοχή και να έχουμε μία συνέ­χεια των συζη­τή­σεων σε σχέση με το μελ­λο­ντικό πυρη­νικό οπλο­στά­σιο το οποίο εν δυνάμει θα μπο­ρούσε να έχει το Ιράν».

Ο κ. Γερα­πε­τρί­της σχο­λιά­ζο­ντας στη συνέ­χεια τις αντι­κρουό­με­νες δηλώ­σεις Μακρόν και Μερτς, είπε ότι «ποτέ δυστυ­χώς τα τελευ­ταία χρόνια η ΕΕ δεν είχε ενιαία στάση και αυτό συν­δέ­ε­ται και με το μείγμα των κρατών – μελών. Εκείνο που θέλω να πω ότι ότι όλοι απο­δε­χό­μα­στε πως η απειλή του Ιράν είναι ενεργή και αυτή θα πρέπει οπωσ­δή­ποτε να κατα­λα­γιά­σει. γιατί αυτό δεν έχει να κάνει μόνο με την περι­φε­ρειακή ασφά­λεια αλλά και με την οικου­με­νική ασφά­λεια και με την συνο­λική πολι­τική ασφα­λείας. Από την άλλη πλευρά, η περαι­τέρω ένταση είναι ένας πολύ μεγάλος κίν­δυ­νος διότι συνιστά εστία ανά­φλε­ξης. Δεν μπορεί ο κόσμος να αντέξει άλλο μεγάλο πόλεμο και έναν πόλεμο που, επα­να­λαμ­βάνω, θα συμ­με­τέ­χουν κράτη τα οποία είναι αυτή τη στιγμή σε κατά­σταση πολύ υψηλής ετοι­μό­τη­τας για πολε­μικά επει­σό­δια».

Για την Τουρκία

Ερω­τη­θείς αν ανη­συ­χεί για το ποια στάση θα κρα­τή­σει η Τουρκία δεδο­μέ­νης και της δημο­σιο­ποί­η­σης του τουρ­κι­κού χάρτη για τον θαλάσ­σιο χωρο­τα­ξικό σχε­δια­σμό, ο υπουρ­γός τόνισε ότι «παρα­κο­λου­θούμε πάντοτε την στάση της Τουρ­κίας όπως και την στάση όλων των γει­το­νι­κών χωρών και ιδιαί­τερα με την Τουρκία που έχουμε ένα πολύ μεγάλο ιστο­ρικό βάρος. Αυτή τη στιγμή πρέπει να υπάρξει όσο το δυνατόν μεγα­λύ­τερη ψυχραι­μία. Η Τουρκία έχει επι­δεί­ξει στο παρελ­θόν μεγάλη διεκ­δι­κη­τική στάση και απέ­να­ντι στην Ελλάδα».

Οι χάρτες που δημο­σιεύ­τη­καν, συνέ­χισε ο κ. Γερα­πε­τρί­της, δεν είναι σημε­ρι­νοί ούτε χθε­σι­νοί: «Ανα­τρέ­χουν χρόνια, δεκα­ε­τίες και είναι η απο­τύ­πωση ενός δόγ­μα­τος το οποίο είναι απο­λύ­τως ανυ­πό­στατο και δεν έχει κανένα έρεισμα στο Διεθνές Δίκαιο, το δόγμα της Γαλά­ζιας Πατρί­δας. Κατα­λα­βαί­νουμε ότι από την θέση αυτή δεν πρό­κει­ται να αποστεί».

«Αυτό που σήμερα προέχει είναι να μπο­ρέ­σουμε να έχουμε μία στάση που δεν θα εμπλέ­κει την δική μας χώρα πιο ενεργά σε μεγα­λύ­τε­ρες εστίες κίν­δυ­νων. Η Ελλάδα βρί­σκε­ται σε μία εξαι­ρε­τικά επι­κίν­δυνη γεω­γρα­φία. Περι­βαλ­λό­μα­στε από την Λιβύη που είναι ένα κράτος σε καθε­στώς από­λυ­του διχα­σμού, την Αίγυπτο που γνω­ρί­ζουμε τα μεγάλα προ­βλή­ματα, με κλειστό ουσια­στικά το Σουέζ και με μεγάλο κίνδυνο για την θαλάσ­σια ναυ­σι­πλοΐα. Από τη Μέση Ανατολή στην οποία οι εστίες ανά­φλε­ξης πολ­λα­πλα­σιά­ζο­νται καθη­με­ρινά και από τα Βαλ­κά­νια όπου οι εθνι­κι­σμοί φαί­νε­ται και πάλι να βρί­σκουν χώρο», υπο­γράμ­μισε ακο­λού­θως ο κ. Γερα­πε­τρί­της.

«Σε μία τέτοια γει­το­νιά είναι όχι απλώς απλοϊκό κάποιος να συζητά η Ελλάδα να σηκώνει την σημαία της επα­νά­στα­σης, αλλά είναι εξαι­ρε­τικά επι­κίν­δυνο για την χώρα». Ερω­τη­θείς αν το σχόλιό του είναι απά­ντηση στον Αντώνη Σαμαρά, ο υπουρ­γός δήλωσε «δεν απαντώ εγώ στον κ. Σαμαρά» συμπλη­ρώ­νο­ντας ότι λόγω της επι­χεί­ρη­σης απε­γκλω­βι­σμού των Ελλήνων, ο ίδιος δεν παρα­κο­λού­θησε την ομιλία Σαμαρά διότι βρι­σκό­ταν διαρκώς στο Κέντρο Επι­χει­ρή­σεων. «Σε κάθε περί­πτωση, οφείλω να σας πω ότι εγώ δεν απαντώ, σέβομαι τις απόψεις του καθενός, από ιδιο­συ­γκρα­σία θεωρώ τον απέ­να­ντί μου ως συμπο­λίτη μου με δια­φο­ρε­τι­κές απόψεις. Δεν τον θεωρώ εχθρό. Δεν δια­κα­τέ­χο­μαι από καμία μισαλ­λο­δο­ξία, καμία εχθρο­πά­θεια».

Στη συνέ­χεια είπε ότι θέλει να πει κάτι που δεν συνιστά απά­ντηση, αλλά τοπο­θέ­τηση για την πολι­τική μας. «Επειδή προ­έρ­χο­μαι από την κοι­νω­νία και στην κοι­νω­νία θα επι­στρέψω, δεν είμαι επαγ­γελ­μα­τίας πολι­τι­κός για να σκέ­φτο­μαι το πολι­τικό μου μέλλον ή την υπο­στή­ριξη του πολι­τι­κού μου παρελ­θό­ντος, θα είμαι πολύ σαφής σε αυτό που θα πω. Θα προ­τι­μούσε σήμερα ο Έλληνας πολίτης να βρί­σκε­ται στην αιχμή της οποιασ­δή­ποτε πολε­μι­κής σύρ­ρα­ξης; Θα προ­τι­μούσε να έχουμε αυτή την στιγμή – που ολό­κληρη η Μεσό­γειος φλέ­γε­ται – χιλιά­δες υπερ­πτή­σεις τουρ­κι­κών μαχη­τι­κών όπως συνέ­βαινε τις προη­γού­με­νες περιό­δους; Θα προ­τι­μούσε να είχαμε τερά­στια μετα­να­στευ­τικά ρεύματα από την Τουρκία όπως συνέ­βαινε πριν από μερικά χρόνια; Αντί να έχουμε ησυχία που αυτή την στιγμή επι­κρα­τεί και του­ρι­σμό στα νησιά αντί να έχουμε μετα­να­στευ­τικά ρεύματα; Θα προ­τι­μούσε να μην είχαμε τον Θαλάσ­σιο Χωρο­τα­ξικό μας Σχε­δια­σμό, τα Θαλάσ­σια Πάρκα, τη Chevron και την Exxon; Διότι όλα αυτά και πολλά άλλα συνέ­βη­σαν την τελευ­ταία διετία».

Και πρό­σθεσε: «Τη τελευ­ταία διετία εκείνο το οποίο πράτ­τουμε και το πράτ­τουμε με σεβασμό και φρόνηση στον ελλη­νικό λαό, εγώ πάντοτε και για όσο υπηρετώ το υπ. Εξω­τε­ρι­κών ένα μέλημα έχω: να υπη­ρε­τήσω τους συμπο­λί­τες μου και το εθνικό συμ­φέ­ρον. Ο σκοπός μας είναι χωρίς καμία απο­λύ­τως παρα­χώ­ρηση – και δεν έχει υπάρξει καμία απο­λύ­τως παρα­χώ­ρηση, το λέω κατη­γο­ρη­μα­τικά. Ειδικά για την Κύπρο, θεωρώ ως μεγα­λύ­τερο επί­τευγμα της ελλη­νι­κής εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής την τελευ­ταία διετία το ότι επα­νεκ­κί­νη­σαν οι άτυπες συζη­τή­σεις για το Κυπριακό οι οποίες ήταν νεκρές για όλο το προη­γού­μενο διά­στημα. Δεν είμαστε αφελείς, είναι προ­φα­νές ότι δεν θεω­ρούμε πως θα λυθούν από την μια μέρα στην άλλη τα προ­βλή­ματά μας την Τουρκία τα οποία τρέχουν δεκα­ε­τίες. Αυτός ο χάρτης που αναρ­τή­θηκε από την Τουρκία κυκλο­φο­ρεί εδώ και 15 χρόνια. Άρα περι­μέ­ναμε αυτή την αντί­δραση της Τουρ­κίας, την οποία ούτως ή άλλως είχε προ­α­ναγ­γεί­λει».

Για Σαμαρά και Καρα­μανλή

Για τον Αντώνη Σαμαρά και Κώστα Καρα­μανλή ανα­φο­ρικά με τα λεγό­μενά τους περί υπο­χώ­ρη­σης της Ελλάδας και των κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των, ο κ. Γερα­πε­τρί­της σημεί­ωσε: «Ας μας πουν ένα κυριαρ­χικό δικαί­ωμα το οποίο παρα­χω­ρή­θηκε. Μπορώ από την άλλη πλευρά να σας πω τι δεν έχει παρα­χω­ρη­θεί και τι έχουμε κατα­κτή­σει. Διότι είναι εύκολο να μιλάς εκ των υστέρων αλλά καλό θα είναι κάποια στιγμή να ανα­φέ­ρε­σαι κάποια στιγμή και στα δικά σου πεπραγ­μένα».

Ο υπουρ­γός συνέ­χισε λέγο­ντας ότι «ο Θαλάσ­σιος Χωρο­τα­ξι­κός Σχε­δια­σμός έγινε στην Ελλάδα την τελευ­ταία 2ετία. Τα Θαλάσ­σια Πάρκα έγιναν την τελευ­ταία διετία. Ο μηδε­νι­σμός ουσια­στικά των παρα­βιά­σεων από 7.000 ετησίως έγινε την τελευ­ταία διετία. Η ουσια­στική απο­ψί­λωση μετα­να­στευ­τι­κών ροών έγινε την τελευ­ταία διετία. Αλήθεια, πού ήταν όλες αυτές οι πολι­τι­κές πριν από  καιρό;»

Ερω­τη­θείς για φήμες περί συζη­τή­σεων για συνεκ­με­τάλ­λευση του Αιγαίου που θα «σερ­βι­ρι­στεί» στον λαό αργό­τερα, ο ίδιος ξεκα­θά­ρισε ότι «δεν υπάρχει καμία απο­λύ­τως σκέψη ή πολι­τική για οτι­δή­ποτε.

«Με την εμπι­στο­σύνη που θεωρώ ότι απολάβω από τον πρω­θυ­πουργό και βεβαίως στο πλαίσιο των συλ­λο­γι­κών απο­φά­σεων του ΚΥΣΕΑ, θα συνε­χί­σουμε να έχουμε μία στιβαρή πολι­τική. Η Ελλάδα αυτή την στιγμή είναι ανάμεσα στις 15 χώρες που καθο­ρί­ζουν την παγκό­σμια αρχι­τε­κτο­νική ασφα­λείας. Στο Συμ­βού­λιο Ασφα­λείας του ΟΗΕ η Ελλάδα εξελέγη σχεδόν παμ­ψη­φεί. Ήταν μία ψήφος εμπι­στο­σύ­νης σε μία πολι­τική αρχώ, όχι σε μία πολι­τική συναλ­λα­κτική όχι σε μια πολι­τική που διαιρεί αλλά σε μια πολι­τική που συν­θέ­τει. Εμείς αυτή την στιγμή μπο­ρούμε να συνο­μι­λούμε με την Αφρική, με την Μέση Ανατολή με εκεί­νους που βρί­σκο­νται σε ένοπλη σύρραξη και μπο­ρού­σαμε να συνο­μι­λούμε με όρους σεβα­σμού και ευπρέ­πειας. Διότι η πολι­τική μας δεν ερεί­δε­ται σε οποια­δή­ποτε υπο­κεί­μενη σκέψη ή συναλ­λαγή» δήλωσε ο ίδιος τονί­ζο­ντας ότι «ο σεβα­σμός για την Ελλάδα έχει κερ­δη­θεί από τα άλλα κράτη και έχει κερ­δη­θεί ούτε με πατριω­τι­κές κορώνες ούτε στην πραγ­μα­τι­κό­τητα με μία συναλ­λα­κτική πολι­τική».

Για την κριτική ότι η Ελλάδα έχει «εγκα­τα­λεί­ψει» τους Παλαι­στί­νιους

Ερω­τη­θείς ο υπουρ­γός για τη στάση της Ελλάδας απέ­να­ντι στους Παλαι­στι­νί­ους, σχο­λί­ασε ότι «στο πλαίσιο της πλειο­δο­σίας που γίνεται σε σχέση με την κριτική περί εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής ακούω ταυ­τό­χρονα ότι είμαι φιλο­πα­λαι­στι­νια­κός και φιλοισ­ραη­λι­νός. Η απά­ντηση είναι σαφής: είμαι φιλέλ­λη­νας. Και η στάση μου αυτή δεν θα πάψει να υπάρχει. Συνο­μί­λησα με τον ΥΠΕΞ του Ισραήλ, όπως συνο­μιλώ τακτικά και με τον πρω­θυ­πουργό της παλαι­στι­νια­κής αρχής. Είμαι πάρα πολύ σαφής. Η Ελλάδα θα είναι πάντοτε με το Διεθνές Δίκαιο. Διότι αν δεν είσαι με αυτό, τότε όταν θα έρθει μία κρίσιμη ώρα, δεν θα μπορείς να το επι­κα­λεί­σαι».

Αν οι ΗΠΑ εμπλα­κούν στον πόλεμο, ποια η στάση της Ελλάδας; Σε αυτό απά­ντησε ότι «η Ελλάδα δεν πρό­κει­ται να έχει οποια­δή­ποτε ενεργό εμπλοκή σε οποια­δή­ποτε διαμάχη, αυτή είναι η πάγια θέση μας. Αυτό που θα πρά­ξουμε θα είναι κυρίως ότι μέσω της θέσης μας και μέσω των πολύ ισχυρών συμ­μα­χιών που δια­θέ­τουμε στην περιοχή, να έχουμε ένα ενεργό και δημιουρ­γικό ρόλο. Καμία παρα­χώ­ρηση στα εθνικά συμ­φέ­ρο­ντα., από την άλλη πλευρά, η Ελλάδα είναι σύνθεση και όχι διαί­ρεση».

Τέλος, απα­ντώ­ντας για όσα είπαν Σαμαράς και Καρα­μαν­λής για την εξω­τε­ρική πολι­τική, ο ίδιος δήλωσε ότι «η εκτί­μησή μου είναι πάρα πολύ σαφής. Τα εθνικά θέματα ενερ­γο­ποιούν πολύ ισχυρά αντι­σώ­ματα στο θυμικό των ανθρώ­πων. Είναι εξαι­ρε­τικά εύκολο κάποιος να καθί­στα­ται ευχά­ρι­στος στους πολίτες σηκώ­νο­ντας στην πραγ­μα­τι­κό­τητα τα εθνικά ένστι­κτα των πολιτών. Και γι΄ αυτόν τον λόγο, δυστυ­χώς, αυτού του τύπου η κριτική είναι εξαι­ρε­τικά επι­κίν­δυνη διότι η κριτική που ενέχει στοι­χεία είτε απλό­τη­τας είτε λαϊ­κι­σμού, σε οποιο­δή­ποτε πεδίο, μπορεί να είναι μια κριτική που να είναι αρνη­τική για την χώρα, στα εθνικά είναι επι­κίν­δυνη. Έχω την αίσθηση ότι η Ελλάδα αυτή την στιγμή έχει την πιο στιβαρή εξω­τε­ρική πολι­τική την οποία θα μπο­ρούσε να έχει. Είναι μία εθνική στρα­τη­γική η οποία έχει συνέ­χεια. Όταν ανα­φε­ρό­μα­στε στα εθνικά, καλό είναι να μιλάμε με δεδο­μένα. Το ότι ‘υπο­ψιά­ζο­μαι ότι υπάρχει μια συμ­φω­νία κάτω από το τραπέζι’, ότι ‘στο μέλλον μπορεί να βρε­θούμε να είμαστε υποτελείς’, ότι ‘υπο­ψιά­ζο­μαι ότι αυτή την στιγμή χάνουμε τα ερεί­σματά μας στην θάλασσα’, είναι απλώς εικα­σίες που είναι εξαι­ρε­τικά επι­κίν­δυ­νες. Σέβομαι τις απόψεις του κ. Καρα­μανλή, οι απόψεις τίθε­νται σε κριτική ωστόσο υπάρ­χουν δεδο­μένα που είναι ανα­ντί­λε­κτα. Η Τουρκία έχει δια­μορ­φώ­σει ένα πλαίσιο πολι­τι­κής από το οποίο δεν αφί­στα­ται ούτε είμαστε αφελείς ότι θα αποστεί από την μία μέρα στην άλλη».

«Απέ­να­ντι στο γεγονός ότι εμείς δημο­σιεύ­σαμε έναν χάρτη με τα απώτατα όρια της δυνη­τι­κής ελλη­νι­κής υφα­λο­κρη­πί­δας και ΑΟΖ που είναι πλέον μέρος του ευρω­παϊ­κού κεκτη­μέ­νου, είναι Διεθνές Δίκαιο. Εν αντι­θέ­σει με αυτό που κατα­τέ­θηκε από την Τουρκία που είναι μία μη υπο­χρε­ω­τική απο­στολή που δεν ενέχει και κανένα ειδικό νομικό βάρος. Απέ­να­ντι σε αυτά που συμ­βαί­νουν, ποια είναι τα πραγ­μα­τικά αντι­κει­με­νικά που υπο­στη­ρί­ζουν ότι έχουμε υπο­χω­ρή­σει σε οτι­δή­ποτε; Όλα αυτά τα επι­τεύγ­ματα δεν ήρθαν τυχαία. Είμαστε στην δυσκο­λό­τερη μετα­πο­λι­τευ­τική φάση της παγκό­σμιας ιστο­ρίας», κατέ­ληξε.

Πηγή: in.gr