Αθώος 85χρονος Μασαρενός που κατηγορήθηκε για διασπορά ψευδών ειδήσεων

Αθώος κρίθηκε χθες από το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου ένας 85χρονος Μασα­ρε­νός κατη­γο­ρού­με­νος για δια­σπορά ψευδών ειδή­σεων.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος εφέρετο να προει­δο­ποί­ησε για την ύπαρξη βόμβας στις εγκα­τα­στά­σεις της εται­ρείας παροχής ψηφια­κού σήματος «DIGEA» αφού προη­γου­μέ­νως δεν βρήκε την αντα­πό­κριση που περί­μενε στα αιτή­ματά του για την βελ­τί­ωση του σήματος εκπο­μπής στην περιοχή που δια­μέ­νει.

Την 19.32 ώρα της 23η Ιουνίου 2016 άγνω­στος άνδρας πραγ­μα­το­ποί­ησε κλήση στο τηλε­φω­νικό κέντρο της «DIGEA» και ανέφερε στην τηλε­φω­νή­τρια της εται­ρείας ότι αρι­στερά της κεντρι­κής εισόδου της εται­ρείας υπάρχει μία βόμβα.

Απο­τέ­λε­σμα της ανωτέρω κλήσης ήταν να προ­κλη­θεί ανη­συ­χία στους υπαλ­λή­λους, να εκκε­νω­θεί το κτήριο της εται­ρείας και να κληθούν αστυ­νο­μι­κοί του ΤΕΕΜ, οι οποίοι έλεγξαν τον χώρο, με αρνη­τικό απο­τέ­λε­σμα.

Ανα­ζη­τώ­ντας τον κάτοχο του εν λόγω τηλε­φω­νι­κού αριθμού και σε απά­ντηση σχε­τι­κού αιτή­μα­τος ο ΟΤΕ, γνώρισε ότι τα στοι­χεία του κατόχου παρα­πέ­μπουν σε μια κάτοικο Μασάρων. Οπως προ­έ­κυψε η ανωτέρω κάτοχος του τηλε­φω­νι­κού αριθμού έχει απο­βιώ­σει και αυτός χρη­σι­μο­ποιεί­ται από τον σύζυγό της, ο οποίος και εξε­τά­στηκε ενόρκως από αστυ­νο­μι­κούς του Α.Τ. Αρχαγ­γέ­λου. Η τηλε­φω­νή­τρια που εξε­τά­στηκε κατέ­θεσε ότι αφού απά­ντησε στην ως άνω κλήση, ένας άνδρας μεγάλης ηλικίας της ανέφερε ότι στην μπρο­στινή είσοδο στα αρι­στερά υπάρχει βόμβα και το έκλεισε. Αφού εκκε­νώ­θηκε πλήρως το κτήριο, προ­σήλ­θαν αστυ­νο­μι­κοί οι οποίοι αφού έψαξαν μετά από αρκετή ώρα, επέ­τρε­ψαν στο προ­σω­πικό να εισέλ­θει στην εται­ρεία και ενη­μέ­ρω­σαν ότι δεν υπάρχει κάποιος κίν­δυ­νος, καθώς το τηλε­φώ­νημα ήταν φάρσα.

Από έλεγχο που διε­νήρ­γησε η τηλε­φω­νή­τρια προ­έ­κυψε ότι περίπου προ διμήνου, είχε ξανα­δε­χθεί κλήση από τον ίδιο αριθμό και μίλησε με τον ίδιο άνδρα, ο οποίος τότε της εξέ­φρασε παρά­πονα για κακή λήψη σήματος στην περιοχή του Αρχαγ­γέ­λου Ρόδου.

Από τότε είχε ξανα­κα­λέ­σει από τον ίδιο αριθμό και έχει μιλήσει μαζί της περίπου δέκα φορές για τον ίδιο ακριβώς λόγο.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Αχιλ­λέας Κων­στα­ντι­νί­δης.